При нулевом риске доход будет минимален либо вообще отсутствовать. Чем больше риск, тем больше за него премия.
Рациональное поведение трейдера заключается не в уходе от неизбежного риска, а правильной его оценки, в принятии мер, что бы он вошел в допустимые пределы, согласно его разработанной конкретной бизнес модели.
Последнее время превалирует, даже у владельца сайта, токсичная тема трейдер, спекулянт — инвестор. По мне, для пользователей это одно и тоже!
У меня в институте любимый предмет был «Управление проектами». Там есть разбивка на проекты и есть одна, для нас, интересная тема. «Инвестиционный проект». Вот что Вики про него говорит:
*Инвестиционный проект — экономический или социальный проект, основывающийся на инвестициях; обоснование экономической целесообразности, объёма и сроков осуществления прямых инвестиций в определённый объект, включающее проектно-сметную документацию, разработанную в соответствии с действующими стандартами.*
О каких инвесторах идет речь? О тех, кто на смарте рекламит себя как инвестор? Типа — купил и держи? Просадки пох? Чем дольше держишь позицию — тем круче ты инвестор? Ой ли?!
Нет господа, мы тупо барыги! Ухватил на коррекции — продал по дороже.
Бизнес-модель трейдера: купил-продал, продал-купил.
Какие «принять меры, что бы риск вошел в допустимые пределы, согласно разработанной конкретной бизнес модели»?
Плюсую. Здесь нельзя не согласиться. Ну, по моему личному убеждению, конечно же.
При нулевом риске-минимален доход. Этот вариант меня больше прикалывает.
Как по мне. Он конечно же не «нулевой», но и доход ведь тоже не совсем «минимален».
Например: 0,3% риск и 1% прибыль. Идеальный вариант, для консерватора.
neLat, Не всегда. Бывает и 1:10, если не помогаю сделке доползти до финиша.
Почему 1к3? Да потому-что 1к1-это «минус»,1к2 это практически «ноль», а 1к3-это уже «что-то». Поэтому и стараюсь держать эту планку. А не потому что все о ней говорят.
NOT A HAMSTER, Маркет мейкер ходит 1 к 1 и 1 к 0,5 )) При этом сколько он теряет не известно, потому часто вижу как его разъедают и он гонит цену в противоположную сторону.
Кристина Трейдер, Его же прямое предназначение, это поддерживать ликвидность в том или ином инструменте. А она бывает ему как на пользу, так и наоборот. Но выживает за счет будущей премии, которую он может вкинуть для достижения цели, скажем-авансом. Поэтому, он может иногда и вовсе, правда на короткое время, не маркироваться. Чтобы тихо, без лишнего шума, собрать косяк мойвы для заказчика.
Если взять «волновую вакханалию» из 5 волн. То крупняк входит в первой волне, для нового цикла и за тем лишь в пятой обкешивается.
Все остальные движухи, между первой и пятой волнами. Создают киты и пираньи, за счет рыночного планктона. Крупняк выходит в конце четвертой волны, задав для начала импульс. Далее вагонетка с планктоном движется уже на новостных фонах. Где сидит лишь одна наивность и одураченные случайностью. И за счет инертности движения, достигается цель заказчика. Но сам «крупняк», не из числа «кукловодов», а из числа тех, кто корректируют рынок за счет разных методов, для самого заказчика. Заказчик это может быть например: Джей пи Морган или Могран Стенли, Парибас или Дойче. Некоторые ЦБ тоже из их числа. А крупняк это мировые «хедж-фонды» и пенсионный фонд в том числе. Не утверждаю, просто мнение, от долгих наблюдений.
NOT A HAMSTER, волна это и есть крупняк Ну вообще то он входит везде, матрешка в матрешке. В том числе и против себя В волны я не верю ни в какие, потому что все по стакану надо смотреть. Цена ходит от айсберг к айсбергу, а внутри крупняка ложный айсберг ставиться, там обычно флэт на графике.
Эдуард Лоскутов, и что по вашему произойдет в мире, стране и сбере чтобы акции стали стоить 75 рублей, да да те самые акции по которым заработаны будут 30-35 рублей дивидендов. еще раз дивиденды 30...
Девелопмент – правительство готовит компенсационные мероприятия, которые нивелируют влияние на строительную отрасль негативных макроэкономических факторов
Девелопмент – председатель Совета Федера...
МИД России предупредил Южную Корею о риске полного разрушения отношений
Сюжет
Военная операция на Украине
Москва отреагирует «всеми необходимыми способами» в случае военных поставок Южной Кореи ...
Максим Саратов, налог поднимут не на 15% а более чем в полтора раза! Если бы налог подняли на 15%, то это означало бы налог 28,75%, а будет 40%. Разницу чувствуете.
СОРРИ ЗА МНОГАБУКОФ. Иначе не получается..
тут ещё % 30-40 падать
Антон Михеев, тут еще расти на 30-40% до уровня объявленной цены допэмиссии, а потом еще вверх на новостях об её утверждении и,...
Россия может совершить мощный прорыв фронта в 2027г — бывший главком ВСУ Валерий Залужный Россия может совершить мощный прорыв фронта в 2027 г., считает бывший главком ВСУ Валерий Залужный.Сейчас прод...
Кстати — риск получить биполярку в стрессовых ситуациях возрастает в десятки раз.
Огромный стресс для организмв — это войны, голод, холод, непонимание что происходит, для больших масс население — ма...
Последнее время превалирует, даже у владельца сайта, токсичная тема трейдер, спекулянт — инвестор. По мне, для пользователей это одно и тоже!
У меня в институте любимый предмет был «Управление проектами». Там есть разбивка на проекты и есть одна, для нас, интересная тема. «Инвестиционный проект». Вот что Вики про него говорит:
*Инвестиционный проект — экономический или социальный проект, основывающийся на инвестициях; обоснование экономической целесообразности, объёма и сроков осуществления прямых инвестиций в определённый объект, включающее проектно-сметную документацию, разработанную в соответствии с действующими стандартами.*
О каких инвесторах идет речь? О тех, кто на смарте рекламит себя как инвестор? Типа — купил и держи? Просадки пох? Чем дольше держишь позицию — тем круче ты инвестор? Ой ли?!
Нет господа, мы тупо барыги! Ухватил на коррекции — продал по дороже.
Лучше ухватить по оптовой цене..
Какие «принять меры, что бы риск вошел в допустимые пределы, согласно разработанной конкретной бизнес модели»?
При нулевом риске-минимален доход. Этот вариант меня больше прикалывает.
Как по мне. Он конечно же не «нулевой», но и доход ведь тоже не совсем «минимален».
Например: 0,3% риск и 1% прибыль. Идеальный вариант, для консерватора.
Почему 1к3? Да потому-что 1к1-это «минус»,1к2 это практически «ноль», а 1к3-это уже «что-то». Поэтому и стараюсь держать эту планку. А не потому что все о ней говорят.
Если взять «волновую вакханалию» из 5 волн. То крупняк входит в первой волне, для нового цикла и за тем лишь в пятой обкешивается.
Все остальные движухи, между первой и пятой волнами. Создают киты и пираньи, за счет рыночного планктона. Крупняк выходит в конце четвертой волны, задав для начала импульс. Далее вагонетка с планктоном движется уже на новостных фонах. Где сидит лишь одна наивность и одураченные случайностью. И за счет инертности движения, достигается цель заказчика. Но сам «крупняк», не из числа «кукловодов», а из числа тех, кто корректируют рынок за счет разных методов, для самого заказчика. Заказчик это может быть например: Джей пи Морган или Могран Стенли, Парибас или Дойче. Некоторые ЦБ тоже из их числа. А крупняк это мировые «хедж-фонды» и пенсионный фонд в том числе. Не утверждаю, просто мнение, от долгих наблюдений.