Видно было, что доллару не дают упасть ниже 89. В конце недели, стали поднимать. Есть вероятность, что это ложный вынос перед снижением.
Голосование для мобильных
smart-lab.ru/blog/926499.php?nomobile=1
Хотите увидеть результаты завтра? Добавьте опрос в избранное.
Добавьте пожалуйста опросу до 15 плюсов, чтобы он попал на первую страницу, если хотите, чтобы больше людей проголосовало.
Но зачем?
Вряд ли ради бюджета, рублей могли бы просто допечатать — эффект был бы тот же.
Либо дают кому то зайти и получить очень много рублей за мало долларов для скупки чего то важного.
Либо заранее роняют перед ожидаемым кризисом и падением нефти и металлов, чтоб в предвыборный год потом не суетится.
типичное выгорание проблемы и поэтому всем плевать на курсы
не удивлюсь если он к 20 к НГ придет просить милостиню у нас
крупные фирмы и капиталы еще пару лет выходить будут, а вот потом интересно начнется
Автор не понимает, что фундаментальная вещь — это спрос на валюту более высокий, чем на рубли. Зона 89-90 была зоной накопления позиций. Потому как следующее движение — это 95-97.
Рубль слабый по следующим причинам:
— отсутствие международных инвестиций
— продолжающийся вывоз капитала на фоне оправданных опасений быть раскулаченным.
— рост доли импорта
— огромный девальвирующий печатный станок
— мягкая политика ДКП (подняли на 1%, но еще полгода назад надо было поднять, а теперь надо еще на 1,5-2% поднимать).
Соответственно, как только эти 5 пунктов изменятся, есть шанс на среднесрочное укрепление рубля.
ЦБ недавно говорил, что 5 игроков скупают валюту, при этом доля первого увеличилась с 10% аж до 40%.
ЦБ не назвал даже примерно, кто эти покупатели.
Мне кажется, что это Райф в интересах импортеров и оттока капитала (напомню, в Райф до сих пор вывод без ограничений для клиентов private, от 500к долларов).
Либо Газпром банк в интересах какой-либо своей дочки, покупающей евробонды в евроклире и через Казахстан заводящей в Россию под замещение. Суммы в газпромовских евробондах большие, новости из казахстанского депозитария о резком росте связанных с Россией бумаг были, проблем с замещением особо не слышно (по сравнению с проблемами с адр, где куча судов). Лично меня поражает цинизм Райфа, резать входящие экспортерам, даже мелким, мелочи заград комиссии, не давать людям получать свои заработанные из США, но при этом выводить в интересах «илитки» крупные суммы без проблем.
там (в июне) оффер (прям доминирующий — 5x интервенций ЦБ) как раз на стороне СЗКО, так, что — не ГПБ, не Райф. вероятней именно (может и вообще КО без универсальной лицензии) под импорт (емнип, это совпадает с версией регулятора) — удивительно только, что лимиты дают столько ставить на книжки
динамики сайзов/ADTV эквивалентных чему-то крупному — тоже нет.
Да, я действительно невнимательно прочитала, он же про нетто-покупки не везде говорит. Да и ЦБ еще ведь про июнь говорил. А в июле могло и по-другому быть, другие банки. Но реально ведь не давали ниже 90 ни на час уйти.
Тогда бы продажи экспортеров могли увеличить и залить все эти некрупные покупки. Но даже этого не сделали, откуда такая «негласная договоренность» с экспортерами придерживать валюту.
Да, Вы правы. Нашла цитату ЦБ. Явно не Райф и не ГПБ в покупателях.
Но кто, Интеза, Авангард, я даже не представляю, кто так много покупает из не-СЗКО.
Но там далее ЦБ говорит:
Я не понимаю, зачем корпоративным клиентам конвертировать валютные кредиты в рублевые при долларе 90+, чего не конвертировалось при 60,70, 80. Даже не знаю, как это трактовать.
признаться х.з. какой мех-м там.
для баланса это будет свопом.
м.б. ставки замещения при 80 и ниже, представлялись (клиентам) еще не достаточно привлекательными, с др. стороны — процесс не быстрый (отчет за июнь) это «начали» может соответствовать и средн. курсу пониже и 80, и 90