Спрос может вызывать инфляцию, но может и стимулировать инвестиции. Во власти ЦБ сделать так, чтобы инвестиции росли, но инфляция при этом подавлялась.
В очередном бюллетене* Банка России "О чём говорят тренды" есть явное противоречие. С одной стороны, отмечается рост инвестиций.
«В условиях активно растущего спроса увеличивается предложение инвестиционных товаров и повышается инвестиционная активность, в частности МСП».
Даже иллюстрация приводится.
Отмечается, что наибольший вклад в рост 2 квартала внесли инвестиционные товары.
В числе причин справедливо называется растущий спрос. Действительно, если твой завод (мастерская, ресторан и т.п.) загружен под завязку, то самое время инвестировать. Например, строить новый завод (мастерскую, ресторан).
С другой стороны, пишут, что рост спроса ведёт к инфляции.
"… за процессом усиления инфляционного давления в экономике стояли преимущественно факторы спроса".
И в этой логике спрос надо подавлять, чтобы не росла инфляция.
Удивительно, как аналитики ЦБ могут не видеть это противоречие.
Инвестировать при стагнирующем или падающем спросе будет только «психически нездоровый» бизнесмен, отмечал в своё время академик Ивантер.
«Нет спроса, нет и инвестиций», — справедливо повторял другими словами ту же мысль банкир Михаил Задорнов.
У сотрудников же ЦБ спрос надо подавлять во избежание инфляции. Но откуда тогда возьмутся инвестиции? За счёт «психически нездоровых» предпринимателей, которые рядом с простаивающим заводом построят новый?
Возникает кажущееся противоречие: рост спроса и росту инвестиций способствует, и инфляцию разгоняет.
Разрешается это противоречие… Центральным банком.
Дело в том, что всё зависит от цены денег.
Первый из перечисленных вариантов ведёт к экономическому росту. Остальные, увы, не ведут.
Ставку Центральному банку на ближайшем заседании желательно повысить, и повысить решительно. Надо сделать деньги «дорогими» — это защитит их от инфляции.
Вторым шагом надо нарастить темпы роста денежной массы с нынешних 25% до 40...60%, как в 1999-2008 годах.
В этом случае и инфляция будет подавлена, и спрос продолжит расти. А рост спроса потянет за собой и инвестиции.
Бюллетень, выдержки из которого я привёл, выпускается департаментом исследований и прогнозирования ЦБ под руководством Александра Морозова.
===
Случайно из недавней статьи Чубайса узнал, что Александр Морозов писал на тему неплатежей в России 1990-х. Просто увидел в тексте статьи ссылку на источник, где была указана фамилия Морозов, и проверил. Да, это тот самый Морозов, упоминаемый Чубайсом.
Чубайс пишет о выводах Морозова (с соавторами) с нескрываемой симпатией:
«Близко к сути проблемы подошли авторы доклада Всемирного банка. Они впервые поставили вопрос о необходимости отключить должников от электроэнергии как о важнейшем способе преодоления неплатежей (Морозов и др., 2000).»
Получается, что когда-то давно работавший тогда во Всемирном банке Морозов (с соавторами) не смог распознать причину неплатежей (а это была банальная нехватка денег).
Сможет ли он сейчас разобраться в матрице «два на два» с осями «дорогие-дешёвые (деньги)» и «много-мало (денег)»?
Продолжим следить за его бюллетенем...
Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР
Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.
___
Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм
Телеграм : https://t.me/m2econ
Дзен : https://zen.yandex.ru/m2econ
Подписывайтесь!
Буду благодарен вам за лайки и комментарии
Ресурсы у нас ведь неограниченные. Если мы мх начнем инвестировать, то их только больше станет, уже завтра. И никакой инфляции не случится, если все деньги на инвестиции пустить.