Maksim Robbie Rush
Maksim Robbie Rush личный блог
03 декабря 2012, 13:02

С кем сравнивать MICEX??? Дополнение к посту Mr.Shurik

Коллеги,

Вот тут smart-lab.ru/blog/90875.php зародилась дискуссия на тему того, что кризис «у нас», а не в Европе или Штатах. «У них» все хорошо, а наш рынок продолжает раскорреляцию. Почему? 

Здравым кажется аргумент, касающийся того, почему мы должны стравнивать себя с DM (развитиыми рынками), нужно стравнивать с EM (развивающимися). Сравним лучше в рамках БРИКС.

И что получается? Ответ тот же: «развивающиеся» рынки, в т.ч. и ВТОРАЯ экономика мира (Китай), если судить по показателям фондовых рынков, находятся в глубочайшем кризисе

Вроде у всех экономическая статистика отражает плохое состояние экономик, а рынки реагируют по-разному: в DM растут, в EM падают. Как же так получается? 

Ответы могут быть разными: от заговора элит (это к Никодиму) до источников роста фонды. Вот что касается последнего, то мы слабость нашего рынка списываем на 1) слабость внутреннего инвестора и 2) отсутствие иностранных денег. 


В этом, кстати, мы очень похожи с Китаем. У нас с китайцами эти факторы в полной мере присутствуют. 

Заключение

Наши рынки не будут работать «адекватно», коррелируя с ростом западных площадок, до тех пор, пока в ЕС или США не появится «излишек», который они перераспределят на нас.
Говорить о появлении «внутреннего» инвестора не буду, т.к. физики свои деньги не понесут, а юрики хорошо денег поднимают на рынке облигаций.     



С кем сравнивать MICEX??? Дополнение к посту Mr.Shurik


21 Комментарий
  • SKYNET_11
    03 декабря 2012, 13:08
    Заговор элит конечно. СиПи это ведь Шанхай компосит (чтоб народ не догадался — что сила в Китае). А реальный СиПи — вот так примерно выглядит — finance.yahoo.com/echarts?s=SNV+Interactive#symbol=snv;range=my;compare=;indicator=volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;
      • SKYNET_11
        03 декабря 2012, 13:16
        OlegBykov, Ну это типа финсектор США и ипотека США в одном флаконе. Тоесть фишка внутреннего рынка США, без Китая. Тоесть елси бы из СиПи выбрасить все фирмы которые работают в Китае, то примерно график СиПи должен был выглядть так как Synovus.
          • SKYNET_11
            03 декабря 2012, 13:25
            OlegBykov, Да. Элиты просто решили не надувать Шанхай компосит, а заменить его на СиПи. Так было политкоректней. Иными словами сейчас СиПи — это не США, а Китай.
  • Olleg
    03 декабря 2012, 13:14
    в россии покупать особо то и нечего, а амеры и евросоюз, будут выводить производственные мощности из китая обратно к себе, для увеличения рабочих мест. да и растет оплата труда в странах брикс, что не улучшает позиции их на фондовых площадках
      • Olleg
        03 декабря 2012, 13:26
        OlegBykov, запросто, это обыкновенный бизнес.
        • silver 916
          03 декабря 2012, 13:38
          Olleg, про вывод мощностей из Китая не подскажете может есть какие либо данные, может где написано поподробнее?
          • Olleg
            03 декабря 2012, 13:43
            silver916, это сугубо личные догадки, я бы так и поступил, учитывая, что стоимость энергоресурсов в америке падает, сланцевый газ, и необходимость увеличение рабочих мест будет подталкивать бизнес к таким шагам. в европе снижается уровень жизни.
            • silver 916
              03 декабря 2012, 13:50
              Olleg, у вас хорошая интуиция, и понимание макроэкономики.
              ЭТо не догадки, американцы пытаются направить капитал на создание рабочих мест внутри страны, это политика Обамы.
              • Olleg
                03 декабря 2012, 13:59
                silver916, благодарю за хорошую оценку моих догадок))
                от того что у них увеличиваются производственные мощности их рынки и растут. плюс еще у них в руках печатный станок и не столь коррупционная экономика как у стран брикс.
                • silver 916
                  03 декабря 2012, 14:10
                  Olleg, :) рынки растут не от производственных мощностей.
                  Эплл платит 1.85% дивидентов, а ставки в банке меньше 1%, поэтому и покупают акции. А печатный станок используют для поддержания нужных отраслей. Поддержали банки, не дали им разориться (не всем конечно), поддерживают строительные компании (через выкуп закладных на дома) и т.д.
                  • Olleg
                    03 декабря 2012, 14:12
                    silver916, я думал, что как то это связанно )) больше мощности, больше доходов. но если не так, значит не так ))
    • miro
      03 декабря 2012, 13:47
      Olleg, плюсую, ибо сам так думаю.
      Амеры и европейцы поздновато спохватились, все радовались, что китайцы дешево и быстро все товары принесут на блюдечке. А когда с собственной безработицей столкнулись, то поняли, что свой голодный гораздо опаснее сытого китайца.
      • Olleg
        03 декабря 2012, 14:00
        miro, думаю, что вскоре к нам в россию китайцы начнут свои вредные производства переносить.
        • miro
          03 декабря 2012, 14:19
          Olleg, Надо сибиряков и Владивосток поспрошать, может уже и начали((
          • Olleg
            03 декабря 2012, 14:25
            miro, нужно пахины публикации читать, обязательно там мелькнет про открытие новых крупных перерабатывающих заводов. построенные совместно с китайскими товарищами
            • miro
              03 декабря 2012, 15:01
              Olleg, да паха у нас теперь первый аналитик смартлаба, ток забаненный))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн