Об "аналитике" от PT_Scholar at SIEPR, портфельный менеджер BlackRock (UK) и прочая. прочая, прочая, пишет Никита Кричевский

Проскольку я забаненный у данного приглашенного научного сотрудника Stanford Institute for Economic Policy и у других местных мальчиков-зайчиков, закрывающих ладошкой (баном) глаза от конечно же глупых и травмирующих их самомнение вопросов, то приведу здесь мнение  Н.Кричевского из телеграмм-канала о статье указанного приглашенного сотрудника.

"Есть такой фондовый аналитик и даже экономист (в понимании – «исследователь») Павел Толмачев. Вообще-то он портфельный менеджер, но иногда его приглашают что-нибудь поисследовать в Stanford University.

Вчера Толмачев написал пост о падении рубля с довольно хамским заголовком: «Падение рубля: причины и перспективы. А вы ожидали чего-то другого?». В начале которого он сходу опустил вменяемых экономистов: «Нынешнее падение курса рубля – один из самых простых кейсов для любого макроэкономиста. Его причины очевидны, а последствия и перспективы ясны».

Либо я не макроэкономист, либо – тупой. Лично мне причины до вчерашнего дня (о чем ниже), ясны не были.

Дальше Толмачев начинает набрасывать известные факты, не вдаваясь в их детали: «снижение официальных(?) реальных(??) экспортных доходов, выросший дефицит бюджета (за март зафиксирован профицит), расширение(???) расходов бюджета (разве Закон о бюджете меняли?), продажи западными компаниями своих активов в России (вообще-то никаких продаж особо нет: в очереди в правкомиссию стоят 2 тыс западных компаний).

«Все эти факторы, – по категоричному мнению Толмачева, – составляют достаточно простую картину того, почему рубль обесценивается и каковы последствия».

Как будто «все эти факторы» разом вылезли в начале недели, а до этого их не было.

Последствия по Толмачеву нерадостны: « разгон инфляции неизбежен, а рублевая масса, необеспеченная производительностью(?) и физическими продажами(??), будет расти как за счёт девальвации, так и за счёт расширения государственного левериджа(???)».

Вообще-то поток сознания Толмачева можно было вообще не анализировать после его фразы, что рост курса доллара составил около 57% c начала июля 2022 г. Какое нам дело, насколько доллар укрепился к рублю? Нас интересует, насколько рубль ослабел к доллару. А ослабел он с начала июля не на 57%, а на 34%. Если, конечно, Толмачев и прочие коганы понимают, о чем я.

Но я упертый и дочитал пост до конца. Зачем? Надеялся увидеть упоминание мутной сделки по «Сахалину-2» Новатэка с Shell на 95 млрд руб., где Shell позволили не только конвертировать рубли в доллары, но и вывести их за границу. Вот где простор – так простор.

Не увидел. Как и упоминания, что в пятницу девальвация резко закончилась. Вместо этого тот же вопрос, вынесенный в заголовок: «А вы ждали чего-то другого»?

Ждали. Хотя бы того, что нас не будут держать за идиотов."



Как говорит знаменитый голливудский актер Александр Курицын Невский - absolutely.