К вопросу о спорах о нулевой стоимости BTC/ETH/XRP/EOS/TRON etc. (типо базовая крипта)

Доброй ночи, коллеги!

Если честно — задолбало читать посты novice на тему, что биткойн — это совокупность (!) цифр (б@ядь!) и, поэтому, не может стоить ничего.
То, что фиатная валюта в моменте — это на 90+% совокупность электронов (современная модель) и на 10-% совокупность ориентаций намагниченных участков каких-то физических дисков (устаревающая модель) — это вообще никого не колышет...
Ну и самый трэш — это довод (вполне уважаемых на СЛ людей), что те электроны, которые обеспечивают ликвидность (!) фиата — это кошерные электроны, т.к. за ликвидностью фиата лежит способность государства (какого, б@ядь?!) поддерживать платежеспособность фиата.
Это новое слово в физике (really!). Теперь, в XXI веке мы делим все электроны на кошерные и некошерные, а если (вдруг!) все записи по остаткам на фиатных счетах внезапно исчезнут — то мы сразу всем им предъявим! (Кому?! Инопланетянам?!)

Предлагаю для обсуждения гораздо более простую модели оценки биткойна (BTC) и аналогов
1. Биткойн — это просто кастомный транспорт для перемещения ценностей
2. Его комиссии иногда бывают высокими, поэтому он подходит для перемещения дорогих ценностей
3. Для оплаты чашки кофе он подходит не слишком, но уже есть рыночные варианты
4. Банкоматов маловато, это да, но связанных дебетовых и кредитных карт уже навалом (не для россиян)

В связи с этим предлагаю оценивать капитализацию BTC (условно) как цену платежного транспорта
1. Она формально не должна быть выше капитализации V или MC
2. Но может быть выше из-за оценки рынком роста перспектив такого транспорта
3. В любом случае, способность криптотранспорта к развитию выше, чем традиционные транспорты (V, MC etc.)

Для более продвинутых валют (ETH etc.) капитализацию следует увеличить на потенциальную капитализацию дополнительных опций (смарт-контракты, DeFi etc.). Но, опыт последних 3-х лет показывает, что все это преждевременно (вкратце — пока — мусор).

Это утверждение может быть признано спорным, но это вполне себе твердая база для оценки.

Что вы думаете по этому поводу, коллеги?

С уважением

P.S. Не планирую обсуждать в этом топике вопросы криптостойкости текущих алго, а также преимущества централизованных и децентрализованных валют. По одной причине — с этой точки зрения текущие протоколы секьюрности банковских расчетов и сотовых соединений — это лютый трэш, не имеющий вообще никакой (текущей) ценности )))