НЕ ОПРОС: Можно входить в позу со всем депо? И при каких условиях? (не для богатых)
Первоначально, при рассмотрении инструментов для сделок я опираюсь на индикаторы, которые позволяют мне произвести их значительный отсев. После, начинаю детальное изучение оставшихся.
Но иногда бывает, что индикаторы на различных больших таймфреймов (ТФ) просто кричат о том, что нужно совершать сделку при вероятности почти в 100% профите. По графику, к тому же, видны хорошие паттерны. Да и компании весьма надежны. Тут я начинаю себя уговаривать: ну давай входи на все депо. И… вхожу. На половину депо. Так сложно себя пересилить. Потом корю себя в этом.
Иногда вижу, что можно и нужно входить, но на пределе терпения ждешь более благоприятной цены.
Использовать сразу все депо в сделке сложно. Понятно, что есть зависимость от размера депо. Чем меньше депо, тем проще. Хотя я как то следил за одним фокусником на Инвестинге, у которого был соответствующий ник: КИО. Так он за раз входил в позу всем депо примерно (если не ошибаюсь) на 10 миллионов рублей. И даже показывал размер своего депо именно на одном из инструментов. Для меня это было непонятно тогда и непонятно сейчас.
Вышедшие отчеты или новости иногда не дают веских оснований для уверенности входа в позу всем депо. Как часто бывает: вроде отчет просто классный, но рынок идет в противоположную сторону, причем сильно и основательно (я всегда смотрел на индикаторы и они сигнализировали о подобном варианте).
Сейчас у меня маленькое депо. И потому я обдумываю вопрос покупки акций на все депо. Но все же гложет мысль, а не рано ли? До семизначной суммы я торгую практически с одним инструментом (для сведения).
Как вы поступаете в подобных случаях?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
NZT2020, а на фортсе всем депо заходить категорически нельзя
До 24 февраля торговал как раз на срочке нефтяными фьючерсами. Вход в сделку строго на всё депо!!! Но стопик и тейк всегда рядом. Доходность при работе от 20 минут до 1 часа в день составляла от 20% до 37% годовых на депозит. Сейчас вне игры т.к. денежка в матрасе из за опасений вызванных операций и введением эмбарго, уходом западных игроков.
Моя ошибка в прошлом: Попытка использовать кучу различных методов для 100% верного прогноза на предстоящие движения в инструменте. В итоге — каша, одни говорят — покупай другие — продавай третьи — не лезь. Выход: Использовать строго формализованный набор правил или инструментов для входа и выхода из позиции. Если они говорят покупай значит покупай, если они говорят продавай значит продавай. Все остальное следует оставить в стороне. Это как уравнение в идеале оно выглядит так:
А*В=С где А = количество входов, В = сигнал системы, С = конечный результат. По ошибке многие к В начинают добавлять еще различные переменные по типу моя система В сказала войти в сделку, но вышли новости которые не соответствуют сигналу системы назовем их Е, неблагоприятный фон для сделки D предстоит какая то важная встреча глав государств, заседение ФРС которое скорее всего будет противоречить образованному сигналу и т.д. в итоге вместо простой формулы прибыли из 3 переменных мы получаем уже уравнение А(В*Е*D*..Rn) = С(прибыль) как видите итоговая прибыль теперь получается сложнее, на нее начинает влиять множество факторов которые учесть в системе просто невозможно. В итоге системный трейдинг превращается в «трейдинг ручками»…
Злой Учитель, пока депо не вырастет, так и будет. Будешь форсировать, сольёшь 100%.
Рынок не прогнозируется, это миф!
Зайдёт без слива по моим ссылкам, выживешь и вырастешь, нет значит нет.
(размер депо не важен, деньги должны быть ДЛИННЫМИ!)
Рынок прогнозируем! Точность прогноза тем хуже, чем дальше по времени до тейка. То, что будет близко гораздо точнее можно спрогнозировать. Глядя в окно на улицу можно уверенно сказать, что будет в течении 1 минуты с погодой, а вот, что будет через 10 минут и уж тем более на следующий день…
Вы посмотрите с другой точки зрения на всё это и тогда будет немного понятнее.
Пример, конечно дурной, но от кто не делает глупости, тот… (есть множество поговорок на эту тему).
Допустим у вас есть некая сумма, которая явно жмёт карман. Появился слух, что соль будет дорогая и вы берёте полный вагон соли. Далее можно разные варианты понапридумывать. Вплоть до того, что вы может стать магнатом!
Другой же пример, у вас появился явный инсайд, что в следующем году будет не хвать нефти по всему миру. Вы не только начинаете торговать нефтепродуктами, но перевозками, логтстическими компаниями начинаете интересоваться и тд и тп. Появляется широкий спектр мышления.
На то и депозит, чтобы использовать его целиком. На что же он тогда нужен?
Если входить не всем депозитом, то депозит слишком велик для вас. Уменьшите депозит.
Депозит, это инструмент, и его надо использовать весь.
есть инвестиционная часть — которая генерит пассивный доход, есть спекулятивная — которой торгую на фортс. на фортс всегда используется вся спекулятивная часть из расчета 2ГО на контракт. Не все фьючерсы, которые торгую позволяют ее использовать всю из за ликвидности — это факт.
Когда заходишь на весь депозит в один актив, то с большой вероятностью придется на время попрощаться с эмоциональным спокойствием. Возникнет нужда постоянно отслеживать динамику котировок этого актива. Каждый пункт его движения в пользу или против позиции будет вызывать больше эмоциональных затрат. Появится желание залезть на форумы по этому активу, следить за каждым чихом.
Этот актив может пойти в прибыльную сторону. Скажем, сделаете +5% на его движении, но решили что будете держать дальше. В тот же момент упускаются другие идеи, более перспективные. Например, купили вы «Самолет», а он притормозил с ростом. Но вы на нем заработали эти 5%. Держите в расчете на то что он вырастет дальше.
Смотрите на котировки других активов: у вас появляется новый сигнал на покупку «Полюса», но деньги уже в «Самолете». А на плечо заходить желания нет. «Полюс» растет на 20%, а «Самолет» так и стоит на 5%. И речь о том, когда актив движется в сторону открытия позиции. А если против позиции, то выход со стопом, ну или кто-то даже пересиживает, усредняется.
По итогу: высокий риск из-за входа в один актив целиком. Слежение за другими активами вызывает эффект упущенной выгоды. Все это сильно влияет на психологическую стабильность, которая сильно важна в трейдинге. Трейдинг — это же психология. Деньги, время, здоровье — вот что важно. Таким образом, лучше входить частично по мере возникновения сигналов в разные активы. ИМХО.
На это потребовалось 7 лет и 10 месяцев. Что эквивалентно ровно 15% среднегодовой доходности (после вычета комиссии, она заложена на уровне 1% годовых). Не самый скорый темп, глядя из...
Энергопереход под вопросом. Ускорит ли развитие зеленой энергетики конфликт с Ираном?
Война в Иране поставила мир на грань энергетического кризиса. По данным The Economist, только за первые 50 дней конфликта мир лишился 550 млн баррелей нефти из Персидского залива. Это 2% всей...
В России хотят изменить правила страхования жилья от природных бедствий
Сейчас законопроект об обязательном страховании жилья от ЧС рассматривают Минфин, МЧС, Банк России и Всероссийский союз страховщиков. После согласований документ планируют внести в...
Нефтяной срез: выпуск №9. Ормуз перекрыт, но акции нефтегаза падают. Надо ли покупать или сидеть на заборе в LQDT? Ищем лучших в секторе, где растет прибыль!
Продолжаю выпускать рубрику — Нефтяной срез. Цель: отслеживать важные бенчмарки в нефтяной отрасли, чтобы понимать куда дует ветер. Прошлый пост: smart-lab.ru/mobile/topic/1273630/...
Средства россиян на вкладах в марте сократились на ₽288,1 млрд, или на 0,6% — первый чистый отток с октября 2022 года — РБК В марте 2026 года средства россиян на срочных банковских вкладах сократились...
Гриша, с 26 апреля весь комплекс в продаже. + блокировка фнс линдовской.
Т.е. платить будут. Но есть условия, не должно быть блокировок и пока не сменится собственник.почему важен вопрос блокиров...
Anira, блокировку фнс с ук антерра так и не сняли. Это единственный момент который может негативно влиять на выплаты. Кроме инсайдеров ни кто не скажет какой у них баланс на банковских счетах.
LudoMan, как всегда есть 3 варианта событий нет, да, стою в стороне.
Я делаю ставку на рестракт. В случае выигрыша цена станет 20-40%. В случае проигрыша цена упадёт ниже 10%
Вот и считайте уро...
А*В=С где А = количество входов, В = сигнал системы, С = конечный результат. По ошибке многие к В начинают добавлять еще различные переменные по типу моя система В сказала войти в сделку, но вышли новости которые не соответствуют сигналу системы назовем их Е, неблагоприятный фон для сделки D предстоит какая то важная встреча глав государств, заседение ФРС которое скорее всего будет противоречить образованному сигналу и т.д. в итоге вместо простой формулы прибыли из 3 переменных мы получаем уже уравнение А(В*Е*D*..Rn) = С(прибыль) как видите итоговая прибыль теперь получается сложнее, на нее начинает влиять множество факторов которые учесть в системе просто невозможно. В итоге системный трейдинг превращается в «трейдинг ручками»…
(пока депошка небольшая, надо быстрее прочувствовать полный слив, лучше даже с долгом брокеру)))
Потом легко зайдёт здравый смысл и опыт авторитетов.
Рынок не прогнозируется, это миф!
Зайдёт без слива по моим ссылкам, выживешь и вырастешь, нет значит нет.
(размер депо не важен, деньги должны быть ДЛИННЫМИ!)
Пример, конечно дурной, но от кто не делает глупости, тот… (есть множество поговорок на эту тему).
Допустим у вас есть некая сумма, которая явно жмёт карман. Появился слух, что соль будет дорогая и вы берёте полный вагон соли. Далее можно разные варианты понапридумывать. Вплоть до того, что вы может стать магнатом!
Другой же пример, у вас появился явный инсайд, что в следующем году будет не хвать нефти по всему миру. Вы не только начинаете торговать нефтепродуктами, но перевозками, логтстическими компаниями начинаете интересоваться и тд и тп. Появляется широкий спектр мышления.
Если входить не всем депозитом, то депозит слишком велик для вас. Уменьшите депозит.
Депозит, это инструмент, и его надо использовать весь.
Когда заходишь на весь депозит в один актив, то с большой вероятностью придется на время попрощаться с эмоциональным спокойствием. Возникнет нужда постоянно отслеживать динамику котировок этого актива. Каждый пункт его движения в пользу или против позиции будет вызывать больше эмоциональных затрат. Появится желание залезть на форумы по этому активу, следить за каждым чихом.
Этот актив может пойти в прибыльную сторону. Скажем, сделаете +5% на его движении, но решили что будете держать дальше. В тот же момент упускаются другие идеи, более перспективные. Например, купили вы «Самолет», а он притормозил с ростом. Но вы на нем заработали эти 5%. Держите в расчете на то что он вырастет дальше.
Смотрите на котировки других активов: у вас появляется новый сигнал на покупку «Полюса», но деньги уже в «Самолете». А на плечо заходить желания нет. «Полюс» растет на 20%, а «Самолет» так и стоит на 5%. И речь о том, когда актив движется в сторону открытия позиции. А если против позиции, то выход со стопом, ну или кто-то даже пересиживает, усредняется.
По итогу: высокий риск из-за входа в один актив целиком. Слежение за другими активами вызывает эффект упущенной выгоды. Все это сильно влияет на психологическую стабильность, которая сильно важна в трейдинге. Трейдинг — это же психология. Деньги, время, здоровье — вот что важно. Таким образом, лучше входить частично по мере возникновения сигналов в разные активы. ИМХО.