НЕ ОПРОС: Можно входить в позу со всем депо? И при каких условиях? (не для богатых)
Первоначально, при рассмотрении инструментов для сделок я опираюсь на индикаторы, которые позволяют мне произвести их значительный отсев. После, начинаю детальное изучение оставшихся.
Но иногда бывает, что индикаторы на различных больших таймфреймов (ТФ) просто кричат о том, что нужно совершать сделку при вероятности почти в 100% профите. По графику, к тому же, видны хорошие паттерны. Да и компании весьма надежны. Тут я начинаю себя уговаривать: ну давай входи на все депо. И… вхожу. На половину депо. Так сложно себя пересилить. Потом корю себя в этом.
Иногда вижу, что можно и нужно входить, но на пределе терпения ждешь более благоприятной цены.
Использовать сразу все депо в сделке сложно. Понятно, что есть зависимость от размера депо. Чем меньше депо, тем проще. Хотя я как то следил за одним фокусником на Инвестинге, у которого был соответствующий ник: КИО. Так он за раз входил в позу всем депо примерно (если не ошибаюсь) на 10 миллионов рублей. И даже показывал размер своего депо именно на одном из инструментов. Для меня это было непонятно тогда и непонятно сейчас.
Вышедшие отчеты или новости иногда не дают веских оснований для уверенности входа в позу всем депо. Как часто бывает: вроде отчет просто классный, но рынок идет в противоположную сторону, причем сильно и основательно (я всегда смотрел на индикаторы и они сигнализировали о подобном варианте).
Сейчас у меня маленькое депо. И потому я обдумываю вопрос покупки акций на все депо. Но все же гложет мысль, а не рано ли? До семизначной суммы я торгую практически с одним инструментом (для сведения).
Как вы поступаете в подобных случаях?
Моя ошибка в прошлом: Попытка использовать кучу различных методов для 100% верного прогноза на предстоящие движения в инструменте. В итоге — каша, одни говорят — покупай другие — продавай третьи — не лезь. Выход: Использовать строго формализованный набор правил или инструментов для входа и выхода из позиции. Если они говорят покупай значит покупай, если они говорят продавай значит продавай. Все остальное следует оставить в стороне. Это как уравнение в идеале оно выглядит так:
А*В=С где А = количество входов, В = сигнал системы, С = конечный результат. По ошибке многие к В начинают добавлять еще различные переменные по типу моя система В сказала войти в сделку, но вышли новости которые не соответствуют сигналу системы назовем их Е, неблагоприятный фон для сделки D предстоит какая то важная встреча глав государств, заседение ФРС которое скорее всего будет противоречить образованному сигналу и т.д. в итоге вместо простой формулы прибыли из 3 переменных мы получаем уже уравнение А(В*Е*D*..Rn) = С(прибыль) как видите итоговая прибыль теперь получается сложнее, на нее начинает влиять множество факторов которые учесть в системе просто невозможно. В итоге системный трейдинг превращается в «трейдинг ручками»…
Важнейшим эффектом сделок по покупке «Таксиагрегатор» и IntellectMoney будет развитие синергических связей между компаниями Группы. 🟢 Займер будет предоставлять займы водителям, подключенным к...
Король СПГ представил отчет по МСФО за 2025 год Новатэк (NVTK) ➡️Инфо и показатели Результаты — выручка: ₽1,4 трлн (-6%); — EBITDA: ₽859,3 млрд (-15%); — чистая прибыль:...
На прошлой неделе мы организовали поездку для представителей медиа и финансового сообщества на завод лазерной дочки SOFL — VPG LaserONE (входит в наш кластер «СФ Тех»). В экскурсии приняли участие...
Мой Рюкзак #63: ВТБ - дальше без меня, меняем на более крепкий банк, дивидендные отсечки близко
Февраль продолжает радовать стоимостных инвесторов, все по стратегии, которую описывал в конце прошлого года
Прошлый пост тут — smart-lab.ru/mobile/topic/1260904/
Было 25,9 млн...
ТЦ, которым поплохело Пост больше для себя, чтоб не забыть важные нюансы.
Есть прямо на м. Н. Черемушки объект, без затей названный также. 5км до трешки, юга-запад, все дела.
Но посетителей встреч...
Смогут ли собрать с маркетплейсов в бюджет 1,5 трлн руб. дополнительно в 2027г Помните,
Греф с Набиуллиной в ноябре 2025г говорили, что маркетплейсы не доплачивают 1,5 трлн в год налогов в год.
ya...
Проблема лимонов: как незнание разрушает рынки и вредит всем нам (Часть 1)
🍋 Проблема лимонов — это экономическая концепция, показывающая, что происходит, когда продавец знает о товаре больше...
Заметка пользователя Мозговика, знакомство Планирую писать заметки о Мозговике по мере появления собственной потребности. Никаких особых целей не преследую, по сути весь блог это записная книжка, вот ...
🌱Вложения в акции сбербанка. Сбербанк за 20 лет. Ч2. 🙂Коллеги к первой части подсказали, что криво начал с просчётами цен на даты, датами выплат после отсечек. Комиссии. Также прошляпил налог на прибы...
Поздно ли покупать драгоценные металлы? По мнению аналитиков рынка (статья из Wall Street Journal), золото, серебро, платина и палладий имеют хорошие долгосрочные перспективы, но в краткосрочной персп...
Поздно ли покупать драгоценные металлы? По мнению аналитиков рынка (статья из Wall Street Journal), золото, серебро, платина и палладий имеют хорошие долгосрочные перспективы, но в краткосрочной персп...
«Российская нефть никому не нужна»? На самом деле - нужна, но «другим» и другой ценой Сюжет про падение поставок российской нефти в Евросоюз легко упаковать в громкий тезис «нефть больше не покупают»....
А*В=С где А = количество входов, В = сигнал системы, С = конечный результат. По ошибке многие к В начинают добавлять еще различные переменные по типу моя система В сказала войти в сделку, но вышли новости которые не соответствуют сигналу системы назовем их Е, неблагоприятный фон для сделки D предстоит какая то важная встреча глав государств, заседение ФРС которое скорее всего будет противоречить образованному сигналу и т.д. в итоге вместо простой формулы прибыли из 3 переменных мы получаем уже уравнение А(В*Е*D*..Rn) = С(прибыль) как видите итоговая прибыль теперь получается сложнее, на нее начинает влиять множество факторов которые учесть в системе просто невозможно. В итоге системный трейдинг превращается в «трейдинг ручками»…