Мои наблюдения из жизни когда тебе 35 лет. Для трейдера, инвестора и бизнес вумен/мена стремящегося к успеху может быть полезно
На сколько каждый из нас уникальная личность? Может не больше чем пачка сигарет и бутылка водки, одно с другим отлично сочетается. Вот что для нас полезно а что вредно. Мы тут все собрались ради денег так или иначе, думая, что для успеха в жизни только их и не хватает. На деле когда зарабатываешь больше хочется еще больше а успех в одном порождает стремление новых достижений. Хреновое здоровье, 100% занятость, плохие отношения в семье. А достижения ли это?
Тезисно о том, что по моему субъективному мнение вредит нам как желающим стать богаче и счастливее, здоровее (одно без другого нах не надо, разве что здоровье всегда пригодится)
Стремление заполнять свободное время полезным чтением, самообучением вредно для психики. Это из области еду в пробке надо слушать аудиокнигу кого-нибудь из гур. А на деле у вас должен быть только один ГУР, исправно работающий. Я отлично живу без гур, у меня эур). Важно слушать тишину, не надо заполнять промежутки в обязательном порядке.
-
Никаких фитнес трекингов, чтения по книге в день/неделю — много знаний много печали и сомнений. Лучше больше практики. Доверяйте себе и слушайте, задавайте себе вопросы ваше это желание или пропаганда. Читаете, обучаетесь только когда есть желание. Нету желания? Значит это вам не нужно.
Никогда себя не корите, что отдыхаете или бездельничаете. Вы можете позволить себе все что захотите, вы уже совершенны. Кто говорит вам иначе, куда послать его знаете сами.
Не читайте новости, совсем! Нет той важной новости которая до вас бы не дошла самостоятельно. Все важное обязательно услышите с каждого утюга.
Удалите все каналы про мотивацию и саморазвитие в материальном ключе. Это делает вас только несчастнее. Лучше духовно обогащайтесь всяко полезнее.
Идеала не существует и стремиться к нему бессмысленно, да и смысла в вашей жизни тоже нет. Мы сами придаем значения и смыслы, все субъективно.
Не создавайте себе кумира с книжек, блогов и т.д. Все ваши кумиры на деле несчастные люди, особенно публичные.
Не нужно ждать одобрения или порицания ваших действий, чувствуете и считаете, что я написал чушь — скажите в комментах все что думаете! Не надо оглядываться на чужое мнение, за ним чаще всего совсем бедолага а на письме Лев Толстой — как я).
Хотите сохранить капитал, меньше торгуйте и читайте новости. Есть только страх и жадность — оба вредны для вашего здоровья, денег и спокойной жизни.
Меньше продаете, покупаете, перекладываетесь — целее капитал. Брокер вам не друг, банки вам не друзья.
Кредиты и долги зло! Не умеете жить по другому вам пи… ец рано или поздно. Учитесь жить на свои.
Неуемная жажда покупать шмотки, технику, авто обслуживание которого вам не по карману ведет не туда).
Хотите заработать на крипте у вас есть только покупка сейчас (медвежка), холд и продажа всего этого говна на бычке. Горизонт в несколько лет! Любые скорые течения и активности в крипте отберут у вас деньги.
Инфоцыгане зло! Кто говорит иначе или более лояльно к ним относиться значит как-то повязан с ними или сам был таким).
Кто говорит чтобы было много денег надо работать много — врет! На деле 1-3 работы могут привести к подорванному здоровью, в могилу, но точно не к деньгам. Все с чего удалось заработать лично мне, далось легко и с задором.
Трейдинг для 99% людей дорога к сливам так или иначе. На смартлабе успешных трейдеров единицы, чаще всего о них ничего неизвестно, у них нет блогов, публичности. Все публичные за редким исключением просто обманывают людей. Если человек дает консультации, курсы — смело разворачивайтесь. Исключение в моем списке на смартлабе это amigotrader и Олег Клоченок. На смартлабе еще много достойных писателей, но я просто не помню ники. Ну это мое субъективное, вы обязательно проверяйте сами.
Трейдинг с плечами, фьючи — это финансовая онкология. Не делайте так, почитайте смартлаб, поройтесь в истории постов бедолаг кто пришел трейдингом на жизнь заработать. Успешный трейдер это 5-10-20 лет не сливая депозит. Как говорят неси стейтмент поглядим.
Успех в заработке денег определяется количеством попыток заработать деньги и сливам денег на неудачах. Последний год-два только сливаю в попытках заработать.
Попытка выйти на пенсию в 35 лишь маркетинговый ход, на деле если нет капитала, то твои 35 могут превратиться в 80 если доживешь.
Для того чтобы жить с капитала нужно сначала построить бизнес, удачно выйти замуж/жениться, построить пирамиду, стать крупным чиновником, массово кинуть людей, скамануть проект, продать наследство, успешно поинфоцыганить — только потом закинуть все в фонду и жить себе с капитала, не забыв создать ютуб канал для просвещения “лузеров”.
Вся информация бесплатна — не нужно платить за курсы, консультации и т.д. Только опытным путем можно построить что-то успешное для поддержания штанов.
Не верьте публичным людям на слово! Всегда смотрите на поступки, они ой как расходятся).
Будьте честны с людьми и самим собой. Я пишу этот пост не для вас, а для себя с целью в конце поставить ссылку на свою телегу чтобы позже зарабатывать на вас деньги продавая рекламу инфоцыганам, ну или кто там покупает рекламу у блогеров финансовых каналов. Потом я опубликую этот же пост на vc/ru чтобы получить подписчиков оттуда, потому что мне лень делать еще один. Также я не вставляю картинки, мне это лень, хоть и такое лучше заходит.
Лично я деньги зарабатываю от того, что люди берут займы и кредиты через мои сайты. Да здравствует МФО, пусть они будут вечно. Не нужно врать людям, думая что они схавают — как правило ваш собеседник и читатель умнее вас.
Однажды я продал курсы и чуток поинфоцыганил, было прибыльно. Но я решил больше никогда так не делать, ибо на душе после этого как кошки насрали.
Если нашли тему которая приносит бабло, то не надо всем рассказывать, особенно быть публичным. У меня был канал в телеге по аффилейт сайтам в финансовой тематики — удалил нах… все это. Был канал играл на фьючах в крипте, подписчик написал что просрал 5к зелени мотивируясь моими писульками — удалил канал, стало не по себе. Деньги любят тишину.
Стремление к рискам неоправданно. Чаще рискуя капиталом вы остаетесь ни с чем. Лучше рисковать малой долей своих денег. Я так в крипте на всяких айсио нормально подслил. Был тупой дурак.
Диверсификация это чаще не поможет случись че).
Не будьте идеалистом и перфекционистом к себе и окружающим. Если вы любите читать, то дайте вашим друзьям бухать — ведь у них свои радости. не ОСУЖДАЙТЕ!
Поступайте с людьми так, как к с собой.
Не давайте друзьям в долг, дали забудьте.
Не просите в долг, обойдитесь.
Не спрашивали ваше мнение, не надо его пихать насильно. Вот я прошу вас в комментариях дополнить мои тезисы по жизни, ведь тут куча опытных мастодонтов! Кому-то это должно пригодиться.
Не просили помощи — не помогайте!
Не делайте ремонт, не участвуйте в стройке не своих домов и квартир! Никогда!
Забейте болт на родственников, чаще вам без них будет намного лучше.
Не считайте кому-то должным, живите как считаете нужным.
Что о вас подумают незнакомые люди — это не ваша забота.
Не пытайтесь никому понравиться.
Меньше работайте, больше творчества и пассивного отдыха!
Не пишите английскими словами чтобы показаться в тренде, умнее или молодежнее. Выглядит глупо.
Говорите людям НЕТ, если вам нах не нужно и не входит в ваши планы их замечательное предложение скрасить вашу жизнь.
Я бы дальше продолжил, но надо ехать заправляться, купить картошки и мяса. Пишите в комментах свои мысли, а лучше добавьте своего уникального опыта. Писал что на ум пришло в одном потоке, может ваши жизненные устои коррелируют с моими или же пришли к подобным умозаключениям.
И конечно телега, зря чтоль писал все это https://t.me/nehodok. Крипта, фонда и так о жизни простого русского паренька с глубинки Сочи. Вряд ли буду писать там часто или что-то полезное — буду множить энтропию, это точно обещаю! Всем благ! Кто внесет меня в ЧС тому дважды благ)
Только научная литература. Остальное в топку.
Просто начать что-то делать и когда появятся вопросы — искать на них ответы в том числе и в книгах. и снова и снова. Сделал — почитал, если нужно.
Старо как мир,
это только в последние 50 лет стало модно сначала читать, а потом учить других, так и не начав ничего делать.
А вот научная литература, которую я должен был читать, меня больше всего и уводила по жизни в сторону, т.к. цели, с которыми ее пишут (обязанность по работе, защита диссертации, «публикация» результатов и т.п.), как правило, к науке не имеют никакого отношения и новых знаний дают мало.
Если бы это было не так, то все величайшие открытия и изобретения делались бы начитавшимися научной литературы «стариками», а не неиспорченными научной литературой молодыми мозгами. Например, теория относительности (Эйнштейн, 28 лет), ядерная бомба (Оппенгеймер, 30 лет), компьютер (Гейтс, 26 лет), Интернет (Бернерс-Ли, 34 года) и т.д.
Это Эйнштейн-то неиспорчен научной литературой? Да он в патентном бюро только и занимался знакомством с «научной литературой».
Это Опенгеймер-то неиспорчен научной литературой? Да у него вся карьера сплошь учеба в разных универах и работа в лабораториях.
Из этой плеяды только Билли Гейтс выбивается. Тут просто мамаши помогла удачно продать одну программку
А про Опенгеймера Вы сами ответили: «сплошь учеба в разных универах и работа в лабораториях»
По себе я заметил, что после прочтения худ литературы, я невольно примыкаю мышлением к её образам и постулатам. Тоесть она корректирует мое мировозрение. И возможно в лучшую сторону. Но тем не менее. Это уже не чисто мои взгляды на жизнь, основанные на личном опыте, а кем-то подкорректированные.
А научная литература наверное тоже разной бывает. ну вот к примеру историческая это отдельный треш. Влияние оказывает огромное, но научную ценность (правду) имеет всегда сомнительную.
С другой же стороны к примеру, антропология… или работы по психологии. Тоже есть наверняка доля заблуждений, но хотя бы не намеренных, в отличии от истории, и явно в меньшем количестве. Подобная литература позволяет лучше понимать происходящее вокруг. По экономике труды тоже. И т.д..
А то, о чем вы говорите… Мне кажется тут дело в гениальности и возрасте. Я когда молодой был какие только мечты не посещали мою голову, при том что книжек прочитал всего ни чего. А сейчас к 47 как-то уже всё приземленнее мыслю, хоть вроде и читаю побольше. И чувствую, что дальше будет хуже.
Не знаю, читали ли вы. Но мне очень зашло.
Прим.: как пишут в Интернете, Чезаре Ломброзо был «родоначальник антропологического направления в криминологии и уголовном праве, основной мыслью которого стала идея о прирождённом преступнике». Но ведь «антропология» и «прирожденный преступник» — это «песчинка» среди современных методов и направлений в прогнозировании и определении преступника. Мало того, они запрещены и критикуются многими учеными, как и лоботомия!
Игорь ПМ, Критикуются. Да. Но это лишь подтверждает серьезность измышлений Ломброзо. Врядли ученые стали бы всерьез и долго критиковать бред сумасшедшего.
Мне и самому некоторые вещи показались странными. Но много было и интересного, вполне логичного и познавательного.
кстати сам Ломброзо и его труды не запрещены. Наверное речь идет о запрещении использования его трудов в оф. крим. практике. (причины- отдельная большая дискуссия)
Но Ломброзо я упомянут лишь к слову. Не о нем речь.
По технической диагностике чего, вы читали и работали?
Прим.: пока писал, вспомнилась одна история… Надо мной живет уважаемая в научном педагогическом мире доктор пед. наук, у которой более 10-ти защищенных докторов пед. наук (основной критерий «крутости» среди докторов наук) и 10-ки к.п.н.
Сейчас она на пенсии, на которую сама ушла из-за проблем со здоровьем. Как-то она мне рассказала, что в 1970-х был один «настырный мальчик», который долгие годы предлагал дисс. совету свою диссертацию, суть которой сводилась к моделированию поступков детей. Заслуженные и пожилые члены дисс. совета, воспитанные на Кодексе строителей коммунизма, ему с возмущением говорили, что человек — это не робот, чтобы его моделировать! Но он настаивал и доказывал ...
Через 20+ лет он защитил-таки свою диссертацию, после того, как на Западе появились куча исследований и диссертаций на эту тему, развалили СССР, да и «деды» умерли!
В этом, по-моему, и есть основное отличие РФ от Запада, что там все по моделям и алгоритмам, а в РФ, как говорил мой ротный, «как бык поссал»!
44. профилактика здоровья и спорт — без фанатизма но обязательно уделять внимание.
45. (а это в топ 5) личная жизнь — позитивна, комфортна, в порядке и беспроблемна. Если такого нет — большинство всего остального — банальные малорезультативные потуги...
Прощай себя
Позвони родителям
Не заморачивайся
Девушка должна быть совершеннолетней, желательно младше коньяка
Если забухал — энтеросгель перед тем как леч спать
Не делайте ремонт, не участвуйте в стройке не своих домов и квартир! Никогда!
Сколько кухонь сделал и ремонт дач и домов себе, жил бы со старым, окуел бы, как ездить на старой машине, конечно кому то не понять, но молодежь точно не поймёт, даже при сдаче кв, даже азиаты, заплатят нынче за хату с ремонтом
15
Кто говорит чтобы было много денег надо работать много — врет! На деле 1-3 работы могут привести к подорванному здоровью, в могилу, но точно не к деньгам. Все с чего удалось заработать лично мне, далось легко и с задором.
Работать надо пока позволяет здоровье, молодым пока ума нет тем более
444 не пиши по пьяне, не лайкай, если выпил то можно)
15. К сожалению люди работают как лошади полностью наплевав на здоровье, печальная картина когда еще и денег нет от этого.
444 — тонкая грань)
Братву на сиськи не меняй
… Если не знаешь что посмотреть, посмотри во что ты превратился.
Вы считаете свои трудозатраты. Помогаете с корыстью. И не получая дивидентов — злитесь.
А помогали бы с удовольствием и не думали бы, что ктото чтото вам недодал.
Может дело в корыстной душенке? а не плохих родственниках.
А потом сидишь один и помощь попросить не у кого.
А жизнь ой как иногда больно лупит и за просто так.
И вы предлагаете отказаться от такого подарка?
Ключевой момент с книгами — их нужно не просто читать, а изучать и фильтровать.
Но в чем его ум?
Чаще всего, вроде умные люди в одном — глупы в другом.
Плюс не путайте УМ и начитанность.
Выражение Срут в голову — слышали?
Это именно про 90% книг и авторов.
Поспешные выводы, неверные суждения, вранье, лицемерие — вот из чего состоят книги.
И конечно Золото, но его так мало ......
Нужна логика, чтобы все это просеивать.
книга это как голова автора. Если в ней много грязи — в книге тоже много.
Книги нужно читать Очень выборочно. По интересующий теме, а не все подряд.
Опять же, о каких книгах мы говорим… автобиографии? — они просто интересны так как есть много действительно великих людей, взгляд на мир которых стоит обдумать...
Если же это книги по конкретной тематике и автор спец в конкретной области, то почему мне ее не прочитать и сэкономить кучу времени, получить хотя бы общее представление о теме? Чем такая книга будет хуже учебников, или лекторов в универах?
о том и написал, что их нужно изучать и фильтровать
1, Нужно уметь фильтровать, хорошо знать логику, уметь смотреть широко. Это дано очень не многим.
2, Собеседник может быть гораздо умней вас и своей кривой логикой подомнет вас под себя. Откуда вы уверены, что именно вы будете манипулировать, а не вами уже манипулируют? Ведь глубже всех сидит в тюрьме тот, кто убежден что он свободен.
3, любая информация, попав к вам в голову, начинает жить своей, а не вашей жизнью. ЕЕ оттуда уже не выльешь. И червь сомнения начинает точить. Появляется неуверенность, страх.
Простой пример.
Вам завяжут глаза и подведут к доске шириной метр и скажут пройти по ней 10шагов.. Ширина метр. Ничего сложного. Пройдете прямо без труда.
И тут на ухо вам говорят, что доска лежит между домами и высота 30метров.
Все тоже. Тот же метр ширина. НО как все меняется?
И тут вам говорят — Это шутка. Все норм. Идите.
Поняли?
Никто не говорит НЕЛЬзя читать. Но читаю — нужно понимать, что только 1% вам принесет реальную пользу, хотя кажется, что вся книга — кладезь мудрости.
остальные 99% это мука, беллитристика, неверные суждения, верные суждения, но устарели, и тп.
Книга это срез убеждений автора на данную минуту. Через год он напишет дополнение, исправление, — издание 2,3,4 — слышали такое?
Вообщем не убеждаю. Дело ваше.
А посередине нельзя?
Вопрос риторичесикий. Ответа не жду.
Многие книги — это взгляд автора на мир, иногда очень полезно посмотреть другими глазами на какие-то вещи так как ваше мировоззрение может мешать, так как тот «мир» в котором вы живете может быть другим…
Следи, чтобы шел по центру, и лишь когда очень выгодно! можно (как исключение) впасть в крайность, рискнуть, и сразу обратно — в центр.
У Автора же одни крайности. или или.
По сути — Во всем есть смысл.
И одновременно — во всем смысла нет
Учите философию. Единство и борьба противоположностей.
Видно — вы коуч. Все вроде написали правильно, НО однобоко.
НО так и не поняли главное -
В жизни все можно. Всем дозволено попытаться. Даже если вы идиот, попробовать может каждый. дело лишь в желании. Результат не знает никто.
Правил НЕТ !
Ни ваших, ни чужих. Все правила лишь у вас в голове.
Но одном и то же правиле — одни найдут, другие потеряют, ибо важен еще Момент, Способности, Ресурсы, положение планет (юмор)
Важно лишь — на попытках — уметь терять меньше, чем получать.
Важно уметь побеждать, а как? не важно.
И делать правильные выводы на поражениях.
Умный и проиграв выигрывает, дурак — выиграв теряет.
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
Учите логику и учитесь делать правильные выводы от своих и чужих ошибок.
Больше ничего не нужно.
Остальное само придет.
А автор? как я размочалил вашу портянку?
Шучу
держите.
Изучите логику и ее пропихивайте.
Будете единственным. А сейчас вы один из многих.
Логика это просто мертвое тело, сейчас. ЕЕ никто не знает, хотя каждый уверен, что ДА.
И вы тоже. Без обид.
Конкурентов у вас не будет. Это уж точно
А она очень востребована. ОЧЕНЬ.
Могу доказать, что вы логику плохо знаете.
Могу в личке. НО можете поверить на слово.
Логика! за ней будущее.
Логика едина. Просто, для нас! — мир не логичен. Он подчиняется законам вероятностей. А у нас нет ни данных, ни возможностей все знать. А без этого не построить лог цепочек.
А строя их по неполным данным — мы строим их кривыми и говорим — логика разная.
Логика это правила мышления. Не более. Если вы их не знаете или не умеете пользоваться — это ваши проблемы, а не логики.
Логика дана не чтобы делать открытия, это не ее функция, а чтобы найдя верные предпосылки сделать из них верные выводы.
Как? читайте правила и ищите ошибки везде вокруг. Обдумывайте их.
Берите логич задачи.
Особенно неразрешимые. Вот когда их сможете решить, т е найти в них ошибку — считайте что поняли.
И я не шучу.
Не может быть логических порадоксов. Если парадокс — значит логика где то нарушена.
пример.
Что появилось первым Яйцо или КУрица? в чем логическая ошибка?
ведь это софизм.
некоторые определения смешны до безобразия
- Не пишите английскими словами чтобы показаться в тренде, умнее или молодежнее. Выглядит глупо
переведите на русский язык proxy warАргументировать не вижу смысла …
Книжки читая императором не станешь. © Мао Цзедун, император.
Не звали — не лезь. © Карпман не одобряет.
Знай себя и хватит с тебя. © преп. Амвросий Оптинский, фигни не скажет.