В последние дни обращает внимание то что в основном объем открытых позиций во фьюче растет на снижении.
То есть в основном идет накопление шортовых позиций а не сброс лонгов. Если бы лонги скидывали при падении то ОИ бы падал. Но в среднем он растет.
А падение таким быть не должно!!!
На каком таймфрейме Вы смотрите ОИ? откройте более мелкий тайм, чем дневки и посмотрите внимательнее как именно набираются и закрываются контракты.
1. Он сегодня рос на задерге и был почти максимальным на хае дня (в районе 14-00), затем снизился. Так же было и вчера (максимум ОИ после 12-00 вблизи от хая дня).
2. На первом снижении вчера ОИ рос, на втором падал. сегодня на снижении тоже падал. Можете посмотреть график.
3. Если ОИ растет, то идет накопление как коротких так и длинных позиций.
Об интерпретации ОИ у классиков ТА написано много, повторять здесь азы не буду. В двух словах, если на снижении растет, то это наоборот в стандартном случае один из индикаторов слабости рынка.
Если же брать дневки, то снижения в последние дни, на мой взгляд, никакого нет, есть боковик, в котором ОИ медленно растет, при этом растет он в последние 2 дня на росте (мелкий тайм) и снижается на снижении.
Т.О. ув. Михаил, Ваш топик по сути интересен, но в нем как минимум две методологические ошибки — первая в самом наблюдении, вторая — в его интерпретации.
Но как и положено в математике минус на минус дает + и в итоге, то, что снижение актива сопровождается снижением ОИ, а рост ростом в какой то мере действительно можно рассмотреть как относительно бычий сигнал:)
Ничего личного, просто в целях точности формулировок.
С уважением, ПрофФит.
«в основном идет накопление шортовых позиций а не сброс лонгов. Если бы лонги скидывали при падении то ОИ бы падал. Но в среднем он растет. А падение таким быть не должно!!!»
Да, конечно, идет накопление шортовых позиций, вместе с которым идет накопление лонговых позиций. А вот смысл эта информация обретает, если посмотреть, что набирает шорт, а кто лонг.
Падение таким быть не должно? Конечно не должно! Когда падение будет (если будет), ОИ будет сокращаться, так как одни будут фиксировать убытки — другие прибыль.
А предсказания строить на основе этой инфы — мне каж бред
Ув. Тимофей, «Когда падение будет (если будет), ОИ будет сокращаться, так как одни будут фиксировать убытки — другие прибыль.»
В этом вопросе есть некоторые нюансы. Так происходит далеко не всегда. Это можно отследить на графиках ну или заглянуть в классику ТА. Иногда падение происходит с увеличением ОИ, что может дополнительно подтверждать слабость рынка. Швагер, Мерфи, любая классическая литература по ТА, если этот вопрос действительно интересует.
ОИ говорит только об одном, что на рынке есть и продавец и покупатель = 1 контракт. ОИ растет значит просто напросто, активность участников возросла на том или ином уровне. А открыть контракт можно как вверх, так и вниз.
«ОИ говорит только об одном, что на рынке есть и продавец и покупатель = 1 контракт. ОИ растет значит просто напросто, активность участников возросла. А открыть контракт можно как вверх, так и вниз.»
Ув. FiL, если позволите уточню. «Активность» участников, на мой взгляд, это совершение сделок. Если я открою, затем закрою позицию, и так десяток раз (а со мною и другие участники), то моя активность как участника безусловно возрастет, что выразится в росте совокупного объема торгов, но может никак не отразиться на росте ОИ.
Как Вы правильно заметили, контракт можно открыть в любую сторону, но не каждый открытый участником контракт приводит к увеличению ОИ. существует 4 ситуации:
1. Покупатель — Открывает новую длинную
Продавец — Закрывает старую длинную (ОИ не меняется)
2. Покупатель — Закрывает старую короткую
Продавец — Открывает новую короткую (ОИ не меняется)
3. Покупатель — Закрывает старую короткую
Продавец — Закрывает старую длинную (ОИ снижается)
4. Покупатель — Открывает новую длинную
Продавец — Открывает новую короткую (ОИ растет)
И лишь в последнем случае проявления участниками торговой «активности» ОИ растет.
Подробнее об интерпретации роста или снижения ОИ в различных случаях распространяться не буду, т.к., при желании, эту информацию можно найти в открытых источниках.
Всё верно. Это и имелось ввиду.
«Активность» понятие относительное.
Скажем так, сидят 10 трейдеров. Один из них скальпер — мега активный чувак. Остальные смотрят на него и открывают сделки только скажем на определенных уровнях. Т.о. ОИ растет и это и есть «активность» всех! участников рынка = она возросла!
открою вам маленькую тайну — ОИ это отражение хеджеров это интерес хеджеров это количество хеджеров причем 50% хедж-лонг 50% хедж-шорт и вот суть тайны ОИ бесполезная ниабчем не говорящая вещь.
а доказывается мое утверждение очень просто просто найдите движения по 5-10т. пунктов при которых ОИ В ОБЩЕ НЕ МЕНЯЛСЯ вот так рынок летает а ОИ стоит почему? рынком движут скальперы и роботы рисуя свечи с нулевой дельтой а ОИ этой чей то хедж не более того
Самолет построит еще один крупный малоэтажный жилой комплекс. Группа приобрела 75% доли компании владевшей 750 га в новой Москве за ₽4,05 млрд – Ведомости Компания «Самолет загородная недвижимость», в...
Замминистра промышленности Олег Бочаров может занять пост заместителя гендиректора ОАК – РБК Замминистра промышленности и торговли Олег Бочаров, курирующий авиационную промышленность, может занять пос...
Куда пойдет рынок акций?
Прогнозы на год делать бессмысленно. Зачем делать что-то, в чем ошибаются почти все и почти всегда?Взглянем на ближайшие перспективы. Даже не на перспективы, а на обстоятел...
Япония анонсировала новые санкции против 11 физлиц, 3 банков и 29 компаний из РФ, среди них санкции против гендиректора АЛРОСА и замглавы Ростеха – Ъ Япония анонсировала введение санкций в отношении т...
Япония анонсировала новые санкции против 11 физлиц, 3 банков и 29 компаний из РФ, среди них санкции против гендиректора АЛРОСА и замглавы Ростеха – Ъ Япония анонсировала введение санкций в отношении т...
Alex Under, Скорее всего брокер отходит после НГ праздников. У ПСБ-Брокера такая же петрушка. По закону 10 раб дней на выплату купона. 29 была суббота. Короче — тормошите брокера…
хеджируют ли фьючерсом опционную позу —
или — наоборот… :)))…
датычо
при падении просто хеджируют свои позы
1. Он сегодня рос на задерге и был почти максимальным на хае дня (в районе 14-00), затем снизился. Так же было и вчера (максимум ОИ после 12-00 вблизи от хая дня).
2. На первом снижении вчера ОИ рос, на втором падал. сегодня на снижении тоже падал. Можете посмотреть график.
3. Если ОИ растет, то идет накопление как коротких так и длинных позиций.
Об интерпретации ОИ у классиков ТА написано много, повторять здесь азы не буду. В двух словах, если на снижении растет, то это наоборот в стандартном случае один из индикаторов слабости рынка.
Если же брать дневки, то снижения в последние дни, на мой взгляд, никакого нет, есть боковик, в котором ОИ медленно растет, при этом растет он в последние 2 дня на росте (мелкий тайм) и снижается на снижении.
Т.О. ув. Михаил, Ваш топик по сути интересен, но в нем как минимум две методологические ошибки — первая в самом наблюдении, вторая — в его интерпретации.
Но как и положено в математике минус на минус дает + и в итоге, то, что снижение актива сопровождается снижением ОИ, а рост ростом в какой то мере действительно можно рассмотреть как относительно бычий сигнал:)
Ничего личного, просто в целях точности формулировок.
С уважением, ПрофФит.
«в основном идет накопление шортовых позиций а не сброс лонгов. Если бы лонги скидывали при падении то ОИ бы падал. Но в среднем он растет. А падение таким быть не должно!!!»
Да, конечно, идет накопление шортовых позиций, вместе с которым идет накопление лонговых позиций. А вот смысл эта информация обретает, если посмотреть, что набирает шорт, а кто лонг.
Падение таким быть не должно? Конечно не должно! Когда падение будет (если будет), ОИ будет сокращаться, так как одни будут фиксировать убытки — другие прибыль.
А предсказания строить на основе этой инфы — мне каж бред
В этом вопросе есть некоторые нюансы. Так происходит далеко не всегда. Это можно отследить на графиках ну или заглянуть в классику ТА. Иногда падение происходит с увеличением ОИ, что может дополнительно подтверждать слабость рынка. Швагер, Мерфи, любая классическая литература по ТА, если этот вопрос действительно интересует.
Ув. FiL, если позволите уточню. «Активность» участников, на мой взгляд, это совершение сделок. Если я открою, затем закрою позицию, и так десяток раз (а со мною и другие участники), то моя активность как участника безусловно возрастет, что выразится в росте совокупного объема торгов, но может никак не отразиться на росте ОИ.
Как Вы правильно заметили, контракт можно открыть в любую сторону, но не каждый открытый участником контракт приводит к увеличению ОИ. существует 4 ситуации:
1. Покупатель — Открывает новую длинную
Продавец — Закрывает старую длинную (ОИ не меняется)
2. Покупатель — Закрывает старую короткую
Продавец — Открывает новую короткую (ОИ не меняется)
3. Покупатель — Закрывает старую короткую
Продавец — Закрывает старую длинную (ОИ снижается)
4. Покупатель — Открывает новую длинную
Продавец — Открывает новую короткую (ОИ растет)
И лишь в последнем случае проявления участниками торговой «активности» ОИ растет.
Подробнее об интерпретации роста или снижения ОИ в различных случаях распространяться не буду, т.к., при желании, эту информацию можно найти в открытых источниках.
«Активность» понятие относительное.
Скажем так, сидят 10 трейдеров. Один из них скальпер — мега активный чувак. Остальные смотрят на него и открывают сделки только скажем на определенных уровнях. Т.о. ОИ растет и это и есть «активность» всех! участников рынка = она возросла!
Виноватых нет, рынок всегда прав! ))
а доказывается мое утверждение очень просто просто найдите движения по 5-10т. пунктов при которых ОИ В ОБЩЕ НЕ МЕНЯЛСЯ вот так рынок летает а ОИ стоит почему? рынком движут скальперы и роботы рисуя свечи с нулевой дельтой а ОИ этой чей то хедж не более того