Bobby Axelrod (ABN Capital)
Bobby Axelrod (ABN Capital) личный блог
27 октября 2012, 14:55

Почему государству не нужна деревня?

Почему государству не нужна деревня?
Почему государству не нужна деревня?


Российская деревня медленно вымирает. Это сравнительно слабо заметно на юге, весьма заметно в средней полосе и очевидно на севере. Во время поездки в Ивановскую область поразили огромные двухэтажные бревенчатые дома, брошенные со всей утварью и уже частью пограбленные. Царство запустения и безмолвия. Умершая деревня. А соседняя деревня сгорела весной с травяным палом, когда в ней остался всего один житель. Пал пришёл со стороны, и оставшийся дедушка сделать ничего не смог. Пока другие дома тушить пытался, свой дом загорелся. Даже паспорт забрать не успел, так всё и сгорело. Остатки печей — кирпичный лом — разобрали на стройки, и на месте домов остались только невысокие пологие холмики земли, на которых стоят упавшие со второго этажа каркасы кроватей, покорёженные и обожжённые. Дедушка этот сильно по своей когда-то многолюдной деревне тосковал. Дети забрали его в город, но на лето он, не слушая никого, возвращался. Поставил в своем старом саду под яблонями шалашик, в шалаше — лежанка и полочка, рядом со входом — небольшой очаг, под навесом лежат закопчённые чайник и кастрюля… Пока тепло, он каждое лето живёт там, бродит под родными высоченными тополями, под которыми бегал ребёнком, сидит на берегу реки и вспоминает когда-то большую шумную деревню, а на зиму уезжает в город в тесную квартиру, где для него нет жизни, и осталось одно только существование.


Есть, конечно, деревни, где осталось два-три жилых дома, в которых последние бабушки доживают свой век. Кого-то забрали в город дети и внуки, кто-то остается на своей земле. Рядом с городами процесс не так заметен, поскольку дома и участки часто используются под дачи. Но большую часть года там тоже царит безмолвие. А если отъезжаешь подальше от городов и от трассы, то сразу становится видно, что там давно никого не было: одинокие наклонившиеся столбы протянутого электричества, покосившиеся дома, заросшие травой улицы и… тишина…

Почему так происходит? Нужна ли стране деревня? Можно ли остановить процесс деградации? 
 
Ответ появляется если посмотреть условия вступления России в ВТО (я бы назвал это вступлением на путь полного уничнотожения России как сельхозпроизводителя)
 
Приведу выдержки из отчета рабочей группы по вступлению России в ВТО.
 
В рамках вступления в организацию РФ согласилась снизить среднюю ставку импортных пошлин до 7,8% с нынешних 10% на всю продукцию, в том числе


— на сельхозпродукцию — до 10,8% с нынешних 13,2%

— на промышленные товары — до 7,3% с 9,5%.

Россия также согласилась снизить тарифы на широкий ассортимент товаров. Окончательная средняя ставка импортных пошлин будет составлять:

— 14.9% на молочные продукты (нынешние 19.8%)

— 10.0% зерно (нынешние 15.1%)

— 7.1% на масла, жиры (нынешние 9.0%)

— 5.2% на химическую продукцию (нынешние 6.5%)

— 12.0% на автомобили (нынешние 15.5%)

— 6.2% на электрическое машинное оборудование (нынешние 8.4%)

— 8.0% на древесину и бумагу (нынешние 13.4%)

— 223 долларов США за тонну сахара (нынешние 243 долларов США за тонну)
 
Россия установит тарифные квоты для говядины, свинины, мяса птицы. Объемы продукции, попадающие в квоту, будут облагаться незначительными сборами: 15% для говядины, 25% для мяса птицы и 0% для свинины. А вот объемы поставки за рамками квот подпадут уже под заградительный тариф: 55%, 65% и 80% соответственно.

Внутри-квотные и внеквотные ставки даны ниже, в скобках даются внеквотные ставки.

— На говядину 15% (и 55%)

— На свинину ставки обнулятся (и 65%). Тарифная квоту на свинину достигнет самого высокого уровня в 25% к 1 января 2020 г.

— 25% (и 80%) на некоторые виды птицепродуктов

— 10% (и 15%) на некоторые виды сливок

— Некоторые из этих квот могут подвергаться специальным распределениям среди членов ВТО.
 
Сельскохозяйственные субсидии

Общая сумма сельскохозяйственной поддержки, препятствующей торговле не должна превышать 9 млрд. долларов за 2012 год и должна постепенно снижаться до 4,4 млрд. долларов к 2018 году.

Начиная с момента вступления до 31 декабря 2017 года, во избежание излишней поддержки по индивидуальным продуктам, ежегодная сельскохозяйственная поддержка специфических продуктов не должна превышать 30% сельскохозяйственной поддержки, направленной на неспецифические продукты.

Все сельскохозяйственные экспортные субсидии будут обнулены.

Освобождение от НДС определенных отечественных продуктов будет отменено по вступлению.
 
Интересно, что если Япония занимает первое место в мире среди развитых стран по поддержке (субсидированию) своего сельского хозяйства, то у нас оно поддерживается довольно слабо, причем уровень поддержки постоянно снижается:

Когда-то Россия была ведущей аграрной державой, а сейчас импортируется продовольствия больше, чем производится внутри страны. Фактически это означает обмен невозобновляемых ресурсов на возобновляемые. Аграрный импорт практически равен стоимости российского газа, экспортируемого в Западную Европу.
Почему государству не нужна деревня?
Вывод. 
К 2020 году Россия окончательно станет экспортносырьевой страной.
 
P.S. Я даже слабо представляю какие откаты будут на мясные квоты. 
96 Комментариев
  • Lazars
    27 октября 2012, 15:27
    R.I.P.
    #мыжесамизаэтоголосовали
    #поравалить
  • UncleFedor
    27 октября 2012, 15:29
    Так чего еще ждать если в нормальных странах государство помогает сельхозпроизводителям, а у нас жизнь фермера — это борьба с чиновничеством за выживание. И это при таком количестве пустующих земель…
    • UncleFedor
      27 октября 2012, 15:34
      А ответ почему — на поверхности: Россия была ведущей аграрной державой тогда, когда нефть и газ в таком количестве нахрен никому не нужны были, а жить было надо. Закончится это все либо не нужным станет (ну например изобретут альтернативный источник энергии, более дешевый), и все вернется на круги своя ибо жрать станет нечего.
  • Malik
    27 октября 2012, 15:42
    Почему нет ссылки на источники?
    Почему не указано, что это старые источники, название и первая половина статьи из источника 2009 года; гистограмма 2005 года?
    Почему не сказано, что Россия по некоторым показателям уже становится ведущим мировым экспортером и поставщиком сельхозпродукции?

    Сколько можно армагеддонить и подтасовывать факты?

    Вы что, в магазины не ходите?! В конце 90-х годов магазины ломились от импортной продукции: чипсы-шмипсы и многочисленные пакетики с заграничным дерьмом. А сейчас я лично уже забыл, когда последний раз неотечественную жратву покупал.
      • ИскандерМю
        27 октября 2012, 22:00
        ABN Capital, «лично мной были насчитаны 6 пустующих домов на одной улице в деревне в ивановской области»

        Бред какой то… А я лично проехался недавно вдоль и поперёк Курской области. И что? Деревни живут, и довольно неплохо. Новеньких домов, 2-х и 3-этажных полным полно! И ни одного запущенного пустыря я не видел. Т.е. даже если не колхоз работает, то фермерское хозяйство. Ферм всяких полно, мясокомбинатов. А в соседней с нами Белгородской области ситуация ещё лучше.
        • karapuz
          27 октября 2012, 22:01
          Александр Малышев,
          разницу межде нечерноземьем и центрально-черноземным районом улавливаешь? )
          • ИскандерМю
            27 октября 2012, 22:04
            karapuz, ну и пишите конкретно про Иваново, а зачем ситуацию конкретно в Нечерноземье переносить на всю страну?..
            • karapuz
              27 октября 2012, 22:07
              Александр Малышев,
              нет, это вы переносите ситуацию в _уникальном_ по природным условиям регионе на всю страну, дорогой))
              • karapuz
                27 октября 2012, 22:09
                ещё б у вас в курске и белгороде сёла загибались
                где растёт что угодно фактически — только в землю семена брось…
              • ИскандерМю
                27 октября 2012, 22:11
                karapuz, ну хорошо, тогда другой вопрос: а надо ли вообще из кожи вон лезть дабы иметь «своё родноё» в условиях рискованного земледелия?
                • karapuz
                  27 октября 2012, 22:13
                  Александр Малышев,
                  нет, не надо.
                  надо продавать сырьё пока не кончится и покупать на вырученные деньги жрачку. прожрать в итоге всё что есть — сколько там? ну на наш век хватит…
                  А «После нас хоть потоп» — все вы дети маркизы де Помпадур и черт бы вас всех побрал.
                  • ИскандерМю
                    27 октября 2012, 22:19
                    karapuz, нет, ну чисто теоретически можно засадить всю Ивановскую область ГМ-семенами, которые перенесут любые капризы природы и урожай дадут в разы больше обычных. Здесь, конечно, недоработка имеется… :)
                    • karapuz
                      27 октября 2012, 22:20
                      Александр Малышев,
                      да можно и без гм обойтись ващет.
                      как-то обходились столетиями — и ниче, росло… урожайность кстати щас как при царе в 19 веке.
                      • karapuz
                        27 октября 2012, 22:22
                        скоро на двуполье перейдем
                        и на лошадках снова пахать будем…
                      • ИскандерМю
                        27 октября 2012, 22:25
                        karapuz, ну как «обходились»… Денежный заработок крестьянина в конце 19 в. был в 3-4 раза ниже, чем у пролетария… Да, росло без ГМ, но каждые 10 лет — голод… По 100 000 народонаселения каждый раз выкашивал…
                    • karapuz
                      27 октября 2012, 22:27
                      Александр Малышев, а конкретно ивановская обл.
                      была в свое время засажена льном, рожью, картохой и застроена фермами.
                      каэш — теперь мы хб только признаем и пшеницу жрем — и то и другое в этих широтах хреноватенько растёт… русские традиционные сх культуры нафик не нужны же — всё от образа жизни ведь идет…
                      • ИскандерМю
                        27 октября 2012, 22:29
                        karapuz, опять таки, тут я с Вами согласен полностью.
                        • karapuz
                          27 октября 2012, 22:42
                          Александр Малышев,
                          просто понимаешь
                          вот про «рискованное земледелие» все знают
                          только почему-то мало кто говорит, что добыча газа на Ямале к примеру — это тоже мягко говоря рискованно

                          посчитал бы кто вот эффект — сколько надо было вбухать в нефтегазодобычу на крайнем севере — и не лучше ли это было вбухать в «рискованное земледелие» в нечерноземье и центральной сибири — я вот думаю если б с тем же упорством сх, а не добыча сырья осваивалась — мы бы уже весь мир кормили, одевали и пивом поили…
                          • karapuz
                            27 октября 2012, 22:43
                            но нет
                            мы все равно будем бурить в северном ледовитом океане
                            хз зачем
                            наверно чтоб всю планету угробить когда там авария случится…
                            • karapuz
                              27 октября 2012, 22:47
                              вот над лужковым смеялись все
                              про биотопливо из соломы и навозно-перегнойные энергоустановки
                              а ведь он прав был…
                              • karapuz
                                27 октября 2012, 22:53
                                да минусите минусите дебилы гламурные
                                нормальные то люди давно уж строят
                                немцы к примеру
                                пока вы дурью маетесь
                                www.zorg-biogas.com/biogas-plants?lang=en
                • Кремлебот
                  27 октября 2012, 23:58
                  Александр Малышев, пгастите, а шо кто то куда уже лез по этому поводу? Вы так пишете, как будто кто-то где-то уже страшно напрягся.
                • Андрей Рублев
                  28 октября 2012, 05:34
                  Александр Малышев, с какой стати земледелие рискованно?
                  чушь полнейшая.
        • Кремлебот
          27 октября 2012, 23:57
          «А я лично проехался недавно вдоль и поперёк Курской области»

          А я лично недавно медку навернул и не жужжу. (с) Сборник анекдтов про Ильича.
      • Malik
        27 октября 2012, 22:01
        ABN Capital, да вы правильную проблему затронули и важную. Зачем вы только облачили эту проблему в эту оппозиционно-оранжевую оболочку…
        Сельское хозяйство (так же как промышленность, оборонка, Армия), доставшееся в наследство от СССР, были разрушены не при действующей власти, а в середине 90-х годов в результате непродуманных и скоропалительных реформ либеральных младореформаторов под руководством Гайдара. Как дом можно разрушить за пару дней, а строить заново придется не один год, так и экономика была разрушена буквально за три года реформ, а восстанавливать мы будем лет 30… Если вам меньше 37-40 лет, то вы застали губительные реформы в слишком юном возрасте и толком не могли осознать, как стремительно рухнула и была разворована мощная (но не социально ориентированная! это важно) плановая экономика СССР буквально за считанные месяцы, а новая рыночная мучительно строится до сих пор.
        Кстати, я живу уже три года на селе и как раз в Ивановской области ))
        • karapuz
          27 октября 2012, 22:06
          жобеня иди в пень
          смерть русского села началась еще при сталине
          после 29-г.
          с политикой индустриализации/коллективизации и переориентацией страны с сельского хозяйства на экспорт энергоносителей и металлов.
          и продолжается несколько десятилетий
          в областях типа костромской еще при совке деревни пустые брошенные стояли
          у меня даже фотки есть
          не все конечно, само собой
          • ИскандерМю
            27 октября 2012, 22:13
            karapuz, а вот здесь согласен с Вам на все 100!
      • KSN
        27 октября 2012, 20:39
        ABN Capital, как доказательство фото не имею, но, будучи на мясокомбинате Сибирской Продовольственной Компания (СПК г. Новосибирск), видел коробки с уругвайским мясом. не секрет, что это какие-нить списанные стратегические запасы 20-летней давности.
      • Malik
        27 октября 2012, 22:04
        ABN Capital, насчет ВТО там интересный материал, а вот начало и конец топика подкачали. ВТО я комментировать не буду, так сам еще для себя окончательно не осмыслил и не сделал выводы.
  • hedgehog
    27 октября 2012, 15:43
    Я так понимаю для меня, как потребителя, продукты дешевле будут? Появится конкуренция.
      • hedgehog
        27 октября 2012, 15:59
        ABN Capital, тут Вы правы, есть такая закономерность. Я в теории имел в виду:)
        • KSN
          27 октября 2012, 20:43
          hedgehog, в Киргизии после вступления той в вто, клубнику стало невыгодно выращивать на продажу, турецкая выходит дешевле. картофель китайский тоже дешевле местного.
  • Savage
    27 октября 2012, 15:43
    Написано всё абсолютно верно, но есть один неразрешимый нюанс.
    С одной стороны, вступление в ВТО необходимо для усиления конкуренции.
    Человек от природы ленив, и единственный способ развиваться — это конкуренция.
    С другой стороны, сложные климатические условия России никогда не позволят быть конкурентоспособной аграрной страной в глобальном мире. Поддержка государства в виде субсилий и таможенных пошлин необходима. Но тогда как быть с качеством товара, если нет конкуренции?
  • hedgehog
    27 октября 2012, 15:46
    Армагедонят скорее всего производители.
  • RockNRollaTrading
    27 октября 2012, 15:50
    не нужна деревня, потому что есть нефть и газ
    • EAGor
      27 октября 2012, 16:02
      chiknik, за МКАД встечаются деревни нового типа, в них за высокими заборами живут слуги народа, наверно выращивают что-то. Возрождается деревня.
  • igor12
    27 октября 2012, 16:09
    Мил человек!
    Какая нахрен деревня!? Тут вся страна никому не нужна и по большому счёту ограблена и лишена будущего.
    Ты пройдись по нынешней мск- одна азиатская гопота плюющая на право и налево занимающаяся разбоями
    насилием и грабежами… Заклеившая весь город левыми объявлениями типа кредит за час..(А завезен этот сброд
    сознательно Сурковым и К)…с одной целью — разделяй и грабь…
    А что Собянин –ставленник понятно чей творит с городом. Вор Лужок нервно курит в сторонке… Один «ремонт»
    дорог этим летом чего только стоил. Когда массово меняли асфальт по мск на дорогах которые ремонтировали
    либо в прошлом году или год назад… Ротенбергу надо было набрать обьем на ярд зелёных и распилить по чёрному
    при том.
    А Вы про деревню и ВТО-всё это звенья одной цепи — потому все, кто имеет малейшую возможность уехать-
    вынужден уезжать из этой рукотворной помойки.
    Вове и К удалось сделать то что не смогла в 40 годы немецкая военная машина. Если оч кратко.
      • igor12
        27 октября 2012, 16:21
        ABN Capital, Это связанные процессы. Проблемы всей страны аналогичны проблемам мск( к сожалению). У этих..-напрочь отсутствует понятие национальные интересы- это определяющее.
        • Realist
          27 октября 2012, 17:11
          igor12, У этих..-напрочь отсутствует понятие национальные интересы- это определяющее.!!! Надо признать, что все ранее и ныне происходящее результат победы англосаксов в борьбе за ресуры. Деградация династии Романовых, заблуждения коммунистической теории, прямой геноцид своего народа, ошибки партийного строительства, культ личности, волюнтаризм, советский ревизионизм, переоценка экономических возможностей соц. лагеря в холодной войне, гонка вооружения, БАМ, Афган, Чернобыль, перерождение и предательство клики партийного и советского руководства. И только не желание устраивать очередную бойню в ядерной стране привело Запад к организации нынешней политической власти в России. Будем надеяться, что постепенно выберемся по пути Ивана Калиты.
    • Кремлебот
      27 октября 2012, 21:32
      Надо добавить, что государству не нужны не только деревни, но и малые города, и большая часть регионов.
  • Marti
    27 октября 2012, 18:02
    Помоему тема как раз затрагивает рыночную ситуацию, косвенно конечно но все же.Мы тут все надеемся на какой то космос, автор топика, да и я тут тоже торговал в пятницу. а реально поглядеть на большими фрейме на что надеяться? я пока вижу только уход денег на подбросах… что будет с мамбой если она уйдет ниже 1390-1360 я и подумать боюсь.Тут история в топике больше сельское хоз-во затрагивает, а вы возьмите промышленность.Я как человек связанный косвенно по основной работе с крупными производителями могу сказать, что производство судя по спросу на нашу продукцию по сравнению с прошлым годом сократилось. Денег просто нет…
    • Marti
      27 октября 2012, 18:06
      Marti, торговал= лонговал :))
  • KSN
    27 октября 2012, 21:02
    у нашей семьи есть домик в деревне в 100 км от Новосиба. школу четырёхлетку закрыли ещё в 2005, потихоньку её начали грабить, ну и пару лет назад по-тихой продали бывшим жителям деревни, которые в райцентр перебрались. те её разобрали и достроили дом в райцентре. сейчас прокуратура таскает руководителя райсовета по этому делу. за школьниками теперь приезжает автобус и везёт их 15 км в большое село. должность почтальона ликвидировали уже второй год пошёл. теперь раз в неделю привозят почту и сбрасывают всё в магазине. фап (фельдшерско-акушерный пункт) функционирует три раза в неделю, фельдшер приезжает на дежурство из того же большого села, куда возят школьников на учёбу. поля и даже покосы зарастают берёзовым молодняком. сено уже никому не нужно. в деревне из 147 жителей, только 4 двора где держат коров. естественно о молочной продукции всегда надо заранее договариваться, ибо есть спрос. есть фермер, из бывших председателей, который собрал после развала кое-какую технику и пашет, взятые в аренду у деревенских, земельные паи. отдаёт зерном или комбикормом. потому как зерно своё, то имеется в продаже периодами свинина, к зиме ещё птица бывает. бывшие скотные дворы выкупила в сельсовете руководитель Новосибирской шоколадной фабрики и теперь там наёмные работники держат КРС, опять же для продажи мяса в городе. ещё 5-7 лет назад на выходные очень много молодёжи приезжало, студенты и постарше. сейчас в выходные только те кто в райцентре в шарагах учатся, либо школьники.
  • waldhaber
    27 октября 2012, 22:43
    Да, за Державу обидно…
  • Treidun
    27 октября 2012, 22:58
    Да это так увы (((.., ты прав ABN Capital

    Каждый год это наблюдаю по многу раз, особенно когда еду к бабушке в Пестяковский район области.
    Ощущение как-будто едешь через украинскую Припять, по дороге много вымерших деревень и колхозов…
    У меня даже мечта с детства есть ), построить в будущем колхоз на родине родителей.

    Причин много думаю. Нынешней демократии не до колхозов и совхозов. Как говорит моя бабушка на деревне: «Всем теперь владеют чернозадые у нас и пилят и возят лес безбожно». Повальная провинциальная коррупция этому способствует.

    Закрываются больницы и мед.пункты в поселениях.
    Кто-то тут скажет мол населения мало, поэтому и закрывают.
    Несоглашусь. У бабки в деревне скорая едет от часа до трех, из более крупного райцентра. Видимо по новым нормам скорая помощь почти тысяче стариков и старух не нужна.

    А вообще тема тобою затронута очень огроменная, и причин здесь столько, что можно диссертацию написать.

    Основной проблемой считаю «Мертвые души». Посмотрим вон на японцев или тех же американцев, думаю совести и любви к ближнему у них будет заметно в разы больше в сравнении с средним русским. Обнищали нынче люди душевно, жаль… (
  • Николай Лазарев
    28 октября 2012, 00:32
    Деревни убила советская власть. Раскулачивание, колхозы, продотряды и пр.
    Другой вопрос, что надо развивать инфраструктуру в стране, с такой большой территорией (дороги, электричество, газ, тырнет).
    И тогда многие сами потянутся из городов на волю)))
    • Григорий Лужанский
      28 октября 2012, 10:43
      Николай Лазарев, Да хватит уже вспоминать события 30 годов, после этих событий колхозы были сильными, и работа была для жителей и продукцию свою производили. У меня родители еще до 90 покупали дачу себе на хуторке одном в Краснодарском крае, все там было нормально, пока там колхоз был и работа у населения и зарплата, зато после 90 не стало колхоза и все зажили свободной жизнью, всю технику колхозную пропили, конюшня была, с десятком лошадей, так они передохли одной зимой ибо их кормить некому было, синячили жители, земли по 2га дали жителям и она как стояла бурьяном заросшая так и стояла(у большинства) пока не пришли турки-месхитинцы и не стали на ней помидоры да перец болгарский растить(странно, ведь зарабатывали же на этом), а нашим колхозникам бывшим все кто то мешал все делать, зато бухать никто не мешал… и в итоге кто мог уехал, процентов 10 нормально живет, хозяйство ведет свое, а остальные за бутылку пойла на них работают.И конечно во всем виновата советская власть…
      • Николай Лазарев
        28 октября 2012, 15:17
        Григорий Лужанский, Я и не вспоминаю, однако спорить с фактами сложно. Можно и не про 30-е, а про 60-е и далее. Одни закидоны хрущёва чего стоили сельскому хозяйству.
        Советскую глубинку знаю не по книжкам, половина жизни в СССР прошла. Так вот мало кто из этих колхозников умирал естественной смертью, в основном по пьянке.
        Да и смысл обсуждать колхозы, когда СССР закупало зерно в штатах. Даже сейчас, при не самом здоровом СХ обходимся своим и даже что то продаём.
        Впрочем бессмысленно обсуждать советы, но то что геноцид населения (и крестьянства в том числе) был — бесспорный факт (ссылок давать не буду, почитайте источники, которым сами доверяете). Причём «косили» лучших.
  • Oleg
    28 октября 2012, 02:06
    Вымирает не только деревня, вымирает к сожалению Россия, уже давно нужно смотреть правде в глаза. :(
  • _sg_
    28 октября 2012, 02:24
    вымирает страна, вымирают люди, вымирают деревни, на Севере вымирают целые города, вымирает все — даже рынки наши тоже вымирают.
  • Андрей Рублев
    28 октября 2012, 05:26
    этому государству нужны только деньги, все остальное ни черта не нужно, ни народ, ни будущее, ни деревня, ни экономика.
    потому что слуги народа жить здесь не собираются и своих детей видят там, за бугром, неразрывно от ЕС.
    любое нормальное государство вопрос продовольственной безопасности ставит в приоритет, потому как это характеристика устойчивости его в кризисное время.

    некоторые полагают что сельское хозяйство было разрушено при ссср, однако это заблуждение разбивается об исторические факты, даже при всей рисованности результатов зерноуборки, сельское хозяйство находилось на достаточном уровне и обеспечивало страну всем необходимым.
    а вот с приходом капиталистических отношений все стало очень печальным, народ отрываются от земли и садится на типичную потребительскую корзину состоящую в основном из продуктов, производимых иностранными компаниями или с помощью иностранных технологий.
    своего практически ничего нет, ладно хоть что хлеб еще пекут.

    и вообще обрабатывать землю всегда должно быть выгодно для производителя — занимающегося земледелием или животноводством, потому на выходе реальный продукт высокой ликвидности, для производства которого не нужно заканчивать вузы и проходить стажировки за рубежом.
    отсутствие условий может говорить только об одном — государству это не нужно как и не нужен сильный крестьянин составляющий часть среднего класса — опора любой власти в нормальной стране.
    в нашей же стране опора власти — админ вертикаль/чиновники, а не народ или крестьяне/рабочие, поэтому и интересы отражаются исключительно тех кому на все наплевать и кто не хочет ничего развивать, «после нас хоть потоп».
    нерентабельность же сельхоз производства и отсутствие мотивации людей обрабатывать землю имеет ТОЛЬКО ИСКУССТВЕННЫЕ ПРИЧИНЫ!
    в контексте существования частной собственности доступ к производству имеют только аффилированные лица к партии власти и админ вертикали, остальные подлежат уничтожению и рейдерскому захвату ибо не системно и потенциально содержит в себе угрозу монопольного существования нашего паразитного монстра. все это наблюдается нашими глазами, на кубани земли выкупали за бесценок у людей, а потом эти люди обезземеленные вынуждены идти в рабство к тем, кто все возле себя аккумулировал.
    события в кущевке все это обнажили на всю страну.
    банда цапков слилась с едросами и получают теперь льготные кредиты с помощью администрации, тогда как основная масса жителей сел работали на них за тарелку борща.
    простой фермер кредит не получит, в любом случае условия неравны и рано или поздно он разорится, в выйгрыше будут исключительно лояльные едросам образования.
    вот и все, кучка людей владеет землей и пользуется административным ресурсов, остальные в рабстве, которых к тому же спокойно периодически насилуют и убивают безнаказанно всякие цеповязы и цапки.

    и государству на все плевать, они и рыбку съели и на все присели.
    попробуй этого паразита теперь победить.
    • Андрей Рублев
      28 октября 2012, 05:27
      Андрей Рублев, хотел коротко, получилось как обычно.
    • Кремлебот
      28 октября 2012, 22:02
      «ладно хоть что хлеб еще пекут»

      То что в супермаркетах сильно уступает обычному советскому хлебу. У меня есть возможность покупать хлеб испеченный по советскому госту, он вкуснее, не плесневеет а черствеет и превращается в сухарь.
      • Андрей Рублев
        29 октября 2012, 01:24
        Elstoun, правильно говорят что кушать надо лежалый черствый хлеб.
        а лучше вообще не есть тот который пекут на дрожжах, я стараюсь больше тонкий лаваш есть, у нас армяне его делают.
        остальное что есть в магазине прямой вред организму.
  • Андрей Рублев
    28 октября 2012, 05:32
    все это печальный промежуточный итог политики оранжевых псевдо_демократов_либералов ельцин-путинской хунты.
    и скорее всего этот процесс уже необратим, но природа не терпит пустоты, к нам активно уже едут азиаты и китайцы, дальний восток в скором времени успешно освоится гражданами азиатских стран, дети которых рожденные на этой земле с гордостью смогут называть ее своей родиной.

    так что спасибо путину за это.
    пожалуй это полная капитуляция.
  • trader_notes
    28 октября 2012, 09:16
    про дедушку интересно было. я даже вспомнил как я под тополями на речке бегал.
  • uginnk
    28 октября 2012, 12:14
    при сталине, такую власть назвали бы врагами народа и расстреляли, увы, но утин без боя власть не отдаст ((
  • ForexAW.com
    28 октября 2012, 12:53
    жаль, что автор в самом начале пишет:
    «Российская деревня медленно вымирает.»
    — боюсь, что это не так, она вымерла как бы, т.е. скота уже нет, реальная стоимость мяса должна быть от 500-600 рублей, многое из этого вытекает, народ спился и вымирает ОЧЕНЬ быстро, с другой стороны мне больше достанется…
  • Mr. Bean
    28 октября 2012, 15:07
    да кому нужна эта деревня когда каждый месяц новый айфон выходит…
  • POP_)
    28 октября 2012, 15:25
    автора на Кол, бо ху… ню спорол
  • oops05
    28 октября 2012, 17:54
    все не читал. не хватило сил… но автор в какойто мере прав. я не знаю как у вас там в центре. или внутри садового кольца. но у нас в сибири земледелие действительно рискованное. наш Губернатор поставил задачу обеспечить производство сельскохозяйственной продукции в том объеме чтобы прокормить свое регион. за миллион тонн зерна мы уже давно перевалили и вроде бы как по зерну обеспечены. но клейковина нашего зерна очень низкая. и чтобы хлеб печь необходимо покупать алтайскую и мешать. мо мясу мы зависим от импорта на 50 или 60 процентов. вроде переработка — наши производителя, но сырье (мясо)зарубежное. поддержка селян из федерации снизилась уже давно а не последние годы. многие деревни действительно вымирают. исключение вблизи крупных городов. где используются участки как дачи, а не для постоянного проживания и занятием сельским хозяйством. отдельные териртории с сильным менеджментом живут и процветают. но все опять сводится к рискованному земледелию… в этом году засуха… все погорело. все водоемы вычерпаны… рыба даже не нерестилась в реках как положено
  • oops05
    28 октября 2012, 18:44
    пы сы… государству не нужна не только деревня.)) я вообще не знаю что нужно государству.)
    • vinx
      28 октября 2012, 21:01
      oops05,… люди-биороботы

      а насчет ГМ, чтобы все сторонники ГМ-пищевой продукции, уже объелись бы ею и успешно сдохли, дабы не было этого дерьма вообще доступно более.
      • Андрей Рублев
        29 октября 2012, 01:26
        vitael, оказалось виноват потребитель! какой замечательный вывод! :))))
        • vinx
          29 октября 2012, 02:10
          Андрей Рублев, естественно, потребление поддерживает производство,… наздоровье
          • Андрей Рублев
            29 октября 2012, 02:23
            vitael, так то да, но ведь все это навязано сверху к тому же распределение труда.
            я вот в магазин захожу и кукурузу купить боюсь потому что уверен что все что там в банках именно гмо, даже если надпись есть «не содержит гмо», потому как в погоне за прибылью и не такое напишут.
            вот где тогда брать кукурузу и кому верить вообще?
            и что делать? я кукурузу не покупаю, остался вариант выращивать самому, опять же достать чистый материал в эпоху гмо проблематично.
            • vinx
              29 октября 2012, 02:30
              Андрей Рублев, не спорю проблематичино но не невозможно.
              есть производители и их не мало, ратующие и делающие чистый продукт. в ашане и перекрестке их нет, потому-что ретейл — круговая порука…
              глобально они не имеют доступа к широкому сбыту поддерживаемого сетями сбыта, в связи с полной коррупцией или лоббированием массового ритейла «потоковым» производителем или точнее «упокователем» пищевой продукции. куча историй где начинают за здравие, но бабки решают все, кредиты, поглощения и уже выпускают химию вместо первоначально качественного продукта.
              ищите, в интернете

              насчет производства и потребления есть ролик в инете рисованный такой, про потребление…
              нет потребления, нет сбыта, нет прибыли, бизнес закрывает продуктовую линейку и ищет более прибыльный вариант продукта, не поможет кредитование если потребитель не ведется на рекламу, и не окупает производство, доставку и маркетинг…
  • oops05
    28 октября 2012, 21:17
    + пицот как говорят. но сторонники как правило едят другие продукты… колбасники не едят колбасы, пивовары не пьют пиво и т.д., я не знаю что нужно сделать чтобы бабло не было идолом в современном мире… дикий капитализм в России еще долго процветать будет к сожалению
  • vinx
    28 октября 2012, 22:32
    не поддерживать…
    купил — поддержал,
  • trubouklad4ik
    28 октября 2012, 23:29
    Внесу свои пять копеек, так как родился и вырос в сельской местности ( орловская область, в чернозёмной части). Напишу только про свой район. Ещё в советское время, в районе были совхозы( колхозы) лидеры и аутсайдеры.Земля одна, техника одна, а на одном поле 45 ц. с гектара, а через дорогу, поле другого колхоза, а там 20ц с га. :)) С 90х все ( хозяйства и фермеры) в основном выращивают пшеницу( перед севом уже знают, по какой цене продадут и знают примерный доход) и в целом неплохо живут. Но для этого, много рабочих и не надо.по этому мелкие деревни совсем ичезли в районе, в основном народ сосредоточился в тех сёлах и деревнях, которые являются «столицами» этих хозяйств. Так как сам лично знаком с несколькими фермерами.я задавал им вопросы, почему вы не хотите попробовать свиноводство или птицеводство ( т.е. то, что импортируется в РФ) они в один голос сказали, а зачем, у нас и так нормально, пшеницу посадил и знаешь, что у тебя её купят, а мясо ещё найди куда продать, да ещё по хорошей цене, вложения большие нужны и не знаешь, куда и как продать. Моё мнение, что мелкие деревни вымрут, тут уже ничего не поможет, а вот как сохранить «крупные» сельхоз поселения и развивать производительность труда в СХ. вот тут большой вопрос к государству. Мне кажется надо в зависимости от климата и качества земли принимать планы развития СХ и конечно не просто незбыточные планы и пустые слова. Ещё конечно печалит, что коррупция настолько сильна в СХ сфере, что без разрешения этой проблемы, изменить в лучшую сторону будет очень тяжело.
  • vanutarr
    29 октября 2012, 13:08
    странные стоны по поводу импорта. во-первых, это самые быстрые налоги и деньги для гос-ва. во-вторых, украина сало например тоже импортирует официально, и что?)) другое дело что полнаселения страны живет в 10 городах на 1/7 части суши — вот что не нормально. поэтому и нет случки города с деревней, люди выбирают или/или и не в пользу деревни

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн