Кажется, в Германии нет правильного понимания демократии! Сначала они выбрали Адольфа демократически, потом эта Бербок. В итоге все пребывают в злобе и отчаянии.
Такая демократия — настоящее бедствие для немцев.
Насколько больших успехов страна достигла в промышленности, настолько же жалко и достойно сожаления положение Германии во внешнеполитических делах!
Раньше Германии вообще не было. Бисмарк собрал её совсем недавно. И сразу же произошли две кошмарных, ненужных войны!
BBAA, Вроде бы нет, Адольфа демократически не выбрали, он проиграл, но его потом назначил президент Германии Пауль фон Гинденбург, потому что у него были такие полномочия. А потом Гитлер убрал всех своих оппонентов.
alexKa, вообще строго говоря, Вы правы! Спасибо за камент. Мне стоило бы выразиться корректнее!
Это были выборы в Рейхстаг 1933. НСДАП, пункт номер 1 в избирательных списках. Блок народных кандидатов (Гитлер — Фрик — Гёринг — Геббельс). Те ещё листки, надо сказать!
ЭнЭсДэАПэ тогда демократически получила примерно каждый второй голос в Рейхе, в Пруссии больше, где-то меньше. При явке под 90%! Ну потом сами знаете, что было.
BBAA, а что такое правильное понимание демократии? Демократия это утопия, любое общество будучи полностью под контролем демократии превратится в хаос, любое государство в условиях полной демократии умрет. Демократия должна быть на самых низких уровнях, и то дозированная. Человек, обычный каждый человек, захочет нихера не делать и хорошо жить, и иметь всех баб) И за это проголосует большинство, вот и демократия. Или захочет иметь сегодня и сейчас много баксов и колбасы, и по этому надо отдать российскую нефть Ротшильдам, и это будет демократия. Должен быть стержень, база, границы, а вокруг уже можно строить демократию.
Но этот старжент и рамки они тоже будут меняться под влиянием демократии, но это более глобальный процесс. Исторический
Игорь Левин, отличный камент, спасибо Вам. Ну, это не плохо, когда человек хочет хорошо жить! Я как либерал-демократ, поддерживаю такие стремления. Как говорится, хорошо поработали и славно отдохнули!
Я бы сказал так, правильное, цивилизованное понимание. В России например, есть некоторые сложности с этим! Есть перегибы. Нет понимания концепта, что к правам полагаются и обязанности! Что можно, а что — нельзя.
Или скачет жалкая либерастическая сволочь и орет, что «они тут власть». Требуя сапога! Или люди боятся отстаивать свои права и не активны вовсе. Но уже идут позитивные процессы в Гражданском Обществе. Раньше было хуже!
А идеальные показатели конечно, недостижимы, Вы правы. Не в сказке живем! Надо к ним стремиться.
Эдуард, переформулиоуйте свою мысль, пока набор слов получается… Почему цитата должна биться? Почему именно с итогами? Почему с итогами именно второй мировой? Вас не устроит если это моя цитата, тоесть цитата меня? От этого ее смысл станет обратным?))
Игорь Левин, 1) т.е. эта цитата под конкретную ситуацию — конкретный позор или конкретную войну (как же тогда с мудростью)? 2) потому, что немцы выбрали войну и получили позор 3) меня все устроит
Эдуард, аргументы? Вы попытались применить мое утверждение к историческому опыту, но реверсивно, и пришли к противоречию. А кто вам сказал что обратное утверждение верно?) Да и сегодня уже закончилось. Так что не, я буду бухать дальше, тем более повод есть)
Все ура-патриоты, которые говорят «надо их тоже», почему вы ещё здесь? Фронт не на Смартлаб. Вперёд «спасать». У меня и десятков миллионов других граждан в приоритете не «спасание» и бряцание оружием, а мирная жизнь и преумножение знаний и человеческого капитала. Сколько сотен тысяч, если уже не миллионы, образованных экономически активных граждан уехало из страны. Когда газ и нефть перестанут покупать, или сократят в разы объёмы закупок, кто будет создавать добавленную стоимость, а не просто гнать ресурсы из недр на экспорт? В общем, в ЧС очередного…
NVDA = NVIDIA и паттерн как у Биткоина
Похожий паттерн выкладывал два раза по Биткоину. Цена если вырвется вверх может показать сильный рост. Прорыв вверх обязательно условия для открытия сделки...
"ОФЗ" - уважаемые авторы, указывайте тип ОФЗ, про который у вас идет речь! В самом деле!
Подавляющее большинство авторов пишут про «ОФЗ»,
например как люди теряют в них деньги, или ка...
XRPUSDT
Прикупил в длинную позицию XRPUSDT. Такие паттерн могут развернуться как двойная вершина и если цена не пробьет максимум (около 1.3) ей вероятно будет сложнее расти. На данный момент больша...
🏦Тинькоф, готовится ракета? Несколько дней подряд $TCSG находится в топе по объему дневных торгов — по компании проходят очень большие покупки.Сейчас мы наконец-то начали тестировать верхнюю границу н...
Такая демократия — настоящее бедствие для немцев.
Насколько больших успехов страна достигла в промышленности, настолько же жалко и достойно сожаления положение Германии во внешнеполитических делах!
Раньше Германии вообще не было. Бисмарк собрал её совсем недавно. И сразу же произошли две кошмарных, ненужных войны!
Это были выборы в Рейхстаг 1933. НСДАП, пункт номер 1 в избирательных списках. Блок народных кандидатов (Гитлер — Фрик — Гёринг — Геббельс). Те ещё листки, надо сказать!
ЭнЭсДэАПэ тогда демократически получила примерно каждый второй голос в Рейхе, в Пруссии больше, где-то меньше. При явке под 90%! Ну потом сами знаете, что было.
Но этот старжент и рамки они тоже будут меняться под влиянием демократии, но это более глобальный процесс. Исторический
Я бы сказал так, правильное, цивилизованное понимание. В России например, есть некоторые сложности с этим! Есть перегибы. Нет понимания концепта, что к правам полагаются и обязанности! Что можно, а что — нельзя.
Или скачет жалкая либерастическая сволочь и орет, что «они тут власть». Требуя сапога! Или люди боятся отстаивать свои права и не активны вовсе. Но уже идут позитивные процессы в Гражданском Обществе. Раньше было хуже!
А идеальные показатели конечно, недостижимы, Вы правы. Не в сказке живем! Надо к ним стремиться.
Ну это я так, расстрогался в бане на даче))
Если что, я про последние 20 лет