Саботаж!
Утечка на Балтийском море на двух подводных газопроводах из России в Германию обрастает всё новыми подробностями. Говорят о диверсии.
Первый взрыв был зафиксирован рано утром в понедельник, второй, более сильный взрыв произошёл ночью и был эквивалентен землетрясению силой 2,3 балла. Сейсмические станции в Норвегии и Финляндии также зафиксировали взрывы.
«Нет сомнений, что это не землетрясение», — говорят тамошние эксперты.
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий назвал произошедшее «актом саботажа», а премьер-министр Дании Метте Фредериксен заявила, что не может этого исключать.
Ни одно официальное лицо не представило доказательств того, что вызвало проблемы с «Северным потоком», но из-за растущего недоверия к России некоторые думают, что Москва саботирует собственную инфраструктуру. Утечки в международных водах у берегов Дании и Швеции наводят на мысли, что это сделано для поднятия цен.
Естественно, никто в здравом уме не говорит в открытую, что это 100% дело рук России. Доказательств-то нет.
За то зарубежом у специалистов подозрительно много информации о том, как это можно было сделать.
Они отметили, что подводные трубопроводы спроектированы таким образом, что они не могут быть случайно повреждены, а утечки случаются редко.
Пак Нильсен сказал о возможном саботаже, что «технически это несложно. Для этого требуются лодка, водолазы, умеющие обращаться со взрывными устройствами.
На вопрос, могли ли утечки быть вызваны саботажем, пресс-секретарь Дмитрий Песков сказал, что «никакая версия не может быть исключена».
«Это беспрецедентная ситуация, которая требует срочного расследования. Мы крайне обеспокоены этой новостью», — сказал он журналистам.
Еще один «эксперт»...
— Зачем России взрывать то, что можно просто отключить?
— Как именно Россия незаметно взорвала трубопровод в водах, где присутствовало три американских военных корабля?
Но, что любопытно во всех зависимых от США западных СМИ именно эта откровенно бредовая версия высказывается как единственно-возможная, а единственный выгодоприобретатель (США) всячески из любых статей таких СМИ исключается.
Уж можете быть уверены, что все это будет решаться одним пакетом — Россия будет прощать все санкции ЕС, а ЕС все контр-санкции (и приравненные к ним действия) России.
Да и в целом я сомневаюсь, что нас ждет какое-либо взаимо-прощение в ближайшие годы, а может и вовсе десятилетия. Так, что в судах может хоть Россия их завалить делами, хоть ЕС, никто не будет исполнять решения судов.
Ну и нет ответа так же на вопрос, как Россия это сумела организовать в водах, где присутствовало три (а может и более) американских военных корабля.
А чем в таком случае вы вообще на данном сайте занимаетесь, пропагандой?
Gazprom Germania например с большим количеством активов, пусть компания и не принадлежала Газпрому на момент национализации, а была передана в управление дочерней компании (как я понимаю), но сам факт национализации это никак не отменяет, от самого ли Газпрома или от подставной дочерней организации это уже значение не имеет.
Не от чего Газпром не отказывался, просто передал активы другой компании (предполагаю какой-то дальней дочке Газпрома). Никаких выгод от этого Газпром не получил, проще говоря активы в руках у Германии, у Газпрома от тех активов ничего не осталось, так что можете называть как хотите, для меня это национализация в чистом виде. Вот если бы Газпром получил всю стоимость активов в деньгах или ценных бумагах (или хотя бы значительную часть стоимости), то можно было бы еще о чем-то поспорить, но явно сейчас не тот случай.
В общем далее, полагаю, мне с вами общаться не о чем, свой уровень вы продемонстрировали просто великолепно.
Пусть хоть гору бумажек навалят. Их просто нахер пошлют