О великих: Уоррен Баффет осваивает новые инвестиционные горизонты.

Компания Баффета Berkshire Hathaway сообщила о приобретении более 10% акций американского производителя искусственных почек DaVita.

Вложение неожиданное для такого консерватора, как Баффет, избегающего инвестировать в «модные» отрасли. При этом, нельзя не отметить факт — за последний год акции DaVita выросли на 80% и торгуются на историческом максимуме.

Подробнее о DaVita и Berkshire Hathaway — в материале Expert.tu

Berkshire Hathaway NYSE

antey

Казахстан,

121

с 11 января 2012

19 Комментариев

Borkas
25 октября 2012, 10:21
Дальновидно :)
0
- antey
  25 октября 2012, 10:29
  " Дело в том, что именно диабетики в последнее время все чаще попадают в клиники с почечной недостаточностью, и эта тенденция, увы, будет только расти. Можно также сказать, что Баффет снова вложился в инфраструктуру — на сей раз медицинскую. На этом фоне в США уже начали дорожать акции других медицинских компаний — производителей лекарств для диабетиков."
  0
Borkas
25 октября 2012, 10:32
Люди за свое здоровье и здоровье своих ближних любые деньги отдадут. А при том, что наша экология все хуже, люди все больнее, то… Очевидно куда надо вкладываться :)
0
- antey
  25 октября 2012, 10:39
  да, только есть огромная разница между нашей мед. отраслью и забугорной.
  0
VP
25 октября 2012, 10:43
Посмотрел график, перспективы роста у неё совсем небольшие, на глаз до 120.
0
- antey
  25 октября 2012, 10:52
  VP, это по каналу какому-то или как, почему не выше?
  0
  - VP
    25 октября 2012, 11:07
    antey, 1) сейчас у всех акций перспективы не радужные:) 2) по волновому анализу картинка завершенная. Цель 60. Не стал бы покупать. Жаль Баффет не послушает:)
    0
    - antey
      25 октября 2012, 11:19
      VP, если она в его портфеле — держи карман шире, в хорошем смысле) я занимаюсь не инвестициями, мне просто интересно. так или иначе подобной компании, думаю, есть куда развиваться. тема очень актуальная и перспективная
      0
VP
25 октября 2012, 11:27
-50% в ближайшие год-два могут и не повлиять на перспективы компании в более долгосрочной перспективе. Баффету в этом смысле пофиг, он инвестирует в компанию, а не в акции.
0
- antey
  25 октября 2012, 11:43
  VP, возможно, только откуда знать в чём именно его мотивация. почему-то он лишь сравнительно недавно вложился в IBM. похоже ждал отката)
  0
  - VP
    25 октября 2012, 11:55
    antey, ИМХО конечная мотивация — контролировать как можно больше ресурсов. Aбстрактно звучит, конечно, но по крайней мере логично:)
    0
    - antey
      25 октября 2012, 12:32
      VP, чуваааааак, конечная мотивация — ИМЕТЬ все ресурсы без всякого контроля)))))) Наполеон I Бонапарт
      0
      - VP
        25 октября 2012, 12:47
        antey, иметь и контролировать… первое без второго не имеет смысла, а вот второе без первого имеет;) Достаточно посмотреть на топ-менеджеров и чиновников.
        0
        antey
        25 октября 2012, 13:18
        VP, очень спорно. должность временна, а имение можно и потомкам оставить. чего у Лужкова сейчас больше — первого или второго? да и иметь приятнее)
        0
        VP
        25 октября 2012, 13:34
        antey, что спорно, что не контролируя ресурс, ты по факту его не имеешь?
        я имею все ресурсы без всякого контроля, это всё моё, родное…
        0
antey
25 октября 2012, 14:48
VP, я понимаю о чём ты. ясно, что контроль первичнее обладания. но если говорить не о залежах ископаемых и пр, которые я/ты/они имеем, но не контролируем. речь о вещах, которые по определению контролируются только обладателем. недвижимость, счёт… спорным я назвал смысл лично для себя. мне не интересен контроль 100% чего-либо, имея возможность получить часть от этого, откат, т е что-то в денежном эквиваленте или ещё как-то… по мне — лучше иметь что-то целиком как особняк, яхту скажем или завод, но с единоличным, моим и ничьим больше, контролем, понимаешь?)
0