О роли личности в истории

Заинтересовался я тут недавно темой руандийского геноцида 1994года. Купил на литресе эту книгу. Начал читать. Страшно, ужасно, трудно представить. Страна и так находилась в каменном веке, а здесь совсем уже настали дикие времена. Соседи убивали соседей, с которыми дружили, мужья жен, матери своих детей. Рубили руки, ноги, жуткие издевательства. И после геноцида к власти пришел Поль Кагамэ. Глянул я быстро его биографию — смотрю засел с 1994 года и продляет как (наш) царь себе сроки. Ну я думаю очередной диктатор не может оторваться от стула. И какого же было мое удивление, когда я стал смотреть экономические данные по стране и читать отзывы туристов. Оказывается Руанду называют африканским Сингапуром — при том, что у них нет природных ресурсов — чистота, порядок, небоскребы в столице, отличные дороги. Всё как в Европе. И все это благодаря Кагамэ. И вот я подумал: один, имея только людские ресурсы, сделал из г/вна за 30 лет может не конфетку, но глазированный сырок… а другой за 20 лет, имея все возможности для развития, про/бланил всё что только возможно, а за последние несколько месяцев вообще отбросил страну на 30 лет назад в каменный век. Личность делает историю. Всё всегда зависит от руководителя. И тех кто его выбрал.