24 июля 2022, 09:21
истинные причины успешного успеха
2/3 различий, не от родителей зависят, не от трудозатрат, не от мотивации и тд, а от страны. Вам может повезти с родителями, с образованием, будете мотивированно всю жизнь работать, но это всего 1/3 доли в успехе
В общем то и так очевидно, что если ты родился в нищей стране, где доходы не растут десятилетиями, то шансы стать богатым в разы ниже, чем в нормальной стране. Однако оказывается есть исследование это подтверждающее.
Родная страна человека объясняет 2/3 различий в доходах между людьми в мире.
Подавляющее большинство населения мира очень бедно. Около 85% людей в мире живут менее чем на 30 долларов(1700р) в день
Беднейшие люди живут в местах с очень низкими средними доходами
Вывод: если вы обнаружили себя в нищей стране надо срочно валить в нормальную, однако 97% населения мира остается в странах, где они родились. И не получают премию за гражданство.
Люди из бедных стран решившиеся порвать с родиной получат возможность удвоить или утроить свои реальные доходы, переехав в богатую страну.
Существует такой огромный разрыв, что даже век гораздо более высоких темпов роста в бедных странах (по сравнению с богатыми) не искоренит ренту за гражданство, те вероятность дожить до счастья в нищих странах нулевая
voxeu.org/article/income-inequality-and-citizenship
ourworldindata.org/poverty-growth-needed
Кактус, в рамках апелляции по иску о недействительности соглашений о новации групповой истец будет безжалостно апеллировать и попытается обязать НРД восстановить облигации. Так сказать попытается р...
Игорь Иванов, нету Сургуте обычке никакой недооценке, там всегда дивы будут под 1 р и не больше. Я считаю, что это уже вообще скрытая госкомпания, все деньги которой лежат в банке и работают на гос...
Иноагент науке рознь. ВУЗ отказался публиковать статью ученого, Сергей Чернышов — кандидат исторических наук, ученый, историк — признан иноагентом в мае 2023 года.
Лишился права публикации, хотя по ...
Александр Власов, ахах 😄
18:50
Lemurian, Спам у тебя в голове. Больные отрицают свои проблемы и необходимость лечения, обрекая свое окружение на страдания. Форум это тоже твое окружение, и ты так всех зае… л, что надо настраиват...
Hefe, может, за это? Но кто тогда апгрейдил?
Андрей Андреев, год назад они только вышли, был рост активный, сейчас вершины набраны. Жду коррекции и боковик
baobab, может. Сейчас сложно сказать, раньше перед дивидендами росло, сейчас топят, но в последний день ростет с разгоном в последние часы с 16 часов
Purgen, ваши публикации это точно политика.
17:37
greedy_gnom, это на весь холдинг столько, относительно 1046 млрд выручки нормально. Всего управленцы выплатили себе 19 млрд при выручке головной компании 28 млрд. Это неадекватно большая комиссия з...
я как бы солидарен что из Сомали нужно валить, но если говорить о странах где доход по ППС на одном уровне — то миграция просто потеря родственных связей и времени.
ps
помню ролик у дудя что ли, про мигрантов ИТ-шников в кремниовй долине, которые хвастали формальным годовым доходом в четверть мульта до налогов насколько помню, но домик снимали совместно и вджобывали почти круглые сутки. оказывется там даже с такими доходами цены на жилье кусаются…
Но для России это уже не очень работает, с уходом крупных вендоров с нашего рынка и отказом найма резидентов, для тех кто остался, в среднем выплаты пошли вниз.
источник -всемирный банк
А где пруфы про энштейна, стоимость патентов и тд?
а если расматривать ППС только через призму доширака, то зачему вообще сравнивать страны, всеравно доширака в сутки можно съесть только ограниченное кол-во, даже если доходы больше :)
Гарвард и какой-нибудь институт Патриса Лумумбы)
Недвижимость точно так же. Не говоря уж о том, что недвижимость это не только жильё, но и инвестиция. Продать дом в загнившем Пало Альто и переехать в Геленджик всегда можно, накупив на сдачу ОФЗ, а вот наоборот вряд ли.
чтоб что то продать в Пало Альто, надо сначала что то там купить (вымысле выплатить всю ипотеку), не последние ИТ-шики из ролика даже не пытаются, а просто снимают :)))
А всякие олимпиады не факт, что очень корректируют с последующей успешностью как спеца. Не споря с тем фактом, что это круто, победить в международной олимпиаде. Что слышно о победителях прошлых лет? Они ведь уже чуть ли не больше десяти лет выигрывают.
И сколько тех победителей в процентах хотя бы даже от своего курса.
А самое главное, знает ли кто-то из работодателей про эти олимпиады, и что в них побеждали студенты СПБГУ.
мне сомнительно что тимлид мог выплатить пару лимонов ипотеки в его возрасте.
системные победы в олимпиадах — это показать уровня образования страны, могу сказать что даже у призеров и победителей регионального четверть финала в РФ лохматого года — все хорошо.
Дуров про образование в США:
Что касается Дурова, то он скопипастил своё детище вк как раз у тупых этнических америкосов из Гарварда и финансовый результат копипастинга мягко сказать так себе.
Мы же вроде на ресурсе для инвесторов, тут все должны быть в состоянии сравнить компанию мета и вк.
ps
продуктами meta не пользуюсь совсем, а Дуровский telegram мне нравится. а Цукерберг — это наверно такая классическая американская фамилия :)))
pps
почти все мои знакомые ИТ-шники за 30 давно купили (и выплатили) свою недвигу, некоторые не одну. а ну да забыл в долине же это инвестиция, только еще лет 15 надо непрерывно инвестировать :)))
Надо строить свое собственное — а оно далеко не всегда прямолинейно связано с уровнем доходов.
Не поверите, но жизнь удалась здесь У ВСЕХ, КТО ЭТОГО ХОТЕЛ.
А вот у бездарей — нет… не удалась...
Это я к чему… а к тому. что Ваши доводы абсолютно не соответствуют действительности. Всё-же главное зависит от самого человека. Бездарь и тупой будет беден и в США (к примеру), а тот, кто с головой и инициативен, будет успешен везде…
Конечно нет, я потратил дополнительный 10 лет жизни на преодоление путинизма, 10 лет жизни это увеличение капитала в 1.5 раза минимум, а ведь есть еще и долгосрочные последствия (сложный процент )
И каждый тут потерял это 10 лет, так что как минимум в 1.5 раза я уже менее успешный чем человек из свободного мира. И разрыв будет нарастать
Я считаю, что это Ваше мышление о некоем «свободном мире» — по сути миф. Вы себе придумали идеализированную картинку, вот и все.
А на самом деле — да везде свои траблы. У нас такие.А «там» — другие. С чего Вы взяли, что «там» было-бы лучше — непонятно....
(кстати… почему тогда не уехали в «свободный мир» в 2014м?)
п.с. — а по мне. да на хрену я не видел куда-то «туда» ехать. И я никак не думаю, что «там» мне было-бы лучше)
здание то не перевезти )
мы просто уже пожилые люди, а вот у молодых нет другого выбора кроме как уехать
не просто так же миллионы уехали после сво
А мне мои — нет. так вот и объясните: а на хрена мне эти люди нужны, которые мне ничего не дали в жизни? Уехать к чертям и не вспоминать.
Так примерно рассуждать следует? Родина и родители — однокренные слова.
Как и есть куча неуспешных из числа успешно сваливших
просто свалить конечно не достаточно, это же очевидно, мы обсуждаем шансы по популяции, а не единичные случаи
Можно сказать, что относительно 50% успешных остальные 50% неуспешны.
А для обсуждения шансов популяции — важно знать, в какой стране на какой стадии цикла мы находимся.
Уверены — что в самом начале 100-летнего пути?
А та страна. куда свалим — так и зафиксируется богатой и никогда не обеднеет?
1 прогнозы — рождают тревогу
2обьяснения — способ остановить деятельность
3 требования — формирую раздражение
Вот у вас щас 2й )
Вы же понимаете средний состав тутошней публики.
Получается, дразните?;)
Срач лаб — годное место контейнирования своей пассионарности;)
---------------------------------------------------------------------
это к тому, что богатая страна как правило не за 1 ночь (как Куба в 1959) становится бедной… и есть время подготовиться и свалить комфортно.
ай-ай, не хорошо начинать про успешный успех, а заканчивать «счастьем». Это подмена тезиса
а сколько людей в ес или сша и сколько там миллиардеров и миллионеров ?
как бы весь ваш коммент рушится простой математикой
но в целом да 1/3 шансов для достижения успеха остается, но было бы лучше иметь и 1/3 и 2/3 сразу )
Посмеялся…
Взять хотя бы язык
Ничего другого эмигранту богатая страна предложить не в состоянии
А если вы решили получать образование в бедной стране, то конечно скажем с образованием российских политехов провинциальных только нелегальная работа в непонятном статусе )
Как молодой человек без образования получит легальный статус и деньги для получения образования в богатой стране?
В скобках замечу, что ещё и жить на что-то надо.
Но автор утверждает, что 97% просто сидят, ничего не делают, лохи, а всё так легко и доступно не только лишь всем
А если вы имеете в виду, что его перевезли родители — какая же в этом его активная позиция?
Ну и возвращаемся к тому вопросу, что не нищая семья перебирается за границу с детьми, а обеспеченная (заработавшая деньги в своё стране, сюрприз)
Вы уже поняли, куда дошли в своей логике?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_студенческая_олимпиада_по_программированию#Победители
ну 3 из 400 и 40 из 800 ,7 раз разрыв как бы )
до этого мы активно не участвовали — в 90-х у РФ другие проблемы были, про поздний СССР молчу.
Верно, пример Хворостовский и другие многие.
А я им объясняю, что хороший спец из Иркутска давно в Москве, а если и остался в Иркутске — то стоит он столько, что легче вахтовым методом из Москвы релоцировать =)
Кто богат за счет северной кореи, не скажете?
да ну. Еще может америка?
нет больше северную — еще хуже в северной
уважаемый, из южной люди бегут в северную, Вы серьезно?
ВашингтонскийОбком доволен ходом оппы и поблагодарил участников! Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Соединенные Штаты собираются сохранить лидирующие позиции на мировой арене после урегулирования кризиса на Украине. С таким заявлением он выступил на ежегодном форуме по безопасности Аспенского института в штате Колорадо, передает ТАСС.
«Россия с Украиной сделали для США и их внешней политики несколько вещей, в том числе поставили нас во главе западного альянса в Евроатлантическом регионе <...>. Это открывает нам возможности не только в геополитическом соревновании, но и в устранении вызовов нашего времени», — сказал Салливан.
По его словам, то, что Соединенные Штаты предлагают сегодня миру, «имеет большую ценность и будет столь же ценным через 10 лет».
«Нам надо подумать над тем, что уверенность — это товар», — отметил помощник американского лидера.
Он добавил, что США следует «ее формировать, нести и демонстрировать».
в данный момент — нищеброды помогают братскому народу США получить геополитическое преимущественно в мире, сознательно и дружно, по плану и в сроки, установленные ВашинтгонскимОбкомом
пока получаеться максимизировать доходы рептилойдов только! Успешно уже 30 лет
несмотря на потуги США и их вассалов.
США утрачивают геополитическое преимущество
В 18.45 Международная панорама ещё с 70-х рассказывает
или вы знаток обстановки в мире по данным настоящих правдивых независимых СМИ и абсолютно точно знаете, что США СТРОНГ как никогда?
Ну это называется «факторы»). Факторы влияют, по отдельности, а ещё факторы могут взаимодействовать и рождать синергетические эффекты.
Если страна это единственное, что останавливает от успешного успеха — конечно, надо менять, а если просто ничего не получается, то ничего и не изменится.
Или вот условная Канада и Скандинавия, там есть программы на привлечение иммигрантов, их развитие и ассимиляцию. Думаю, можно и образование бесплатно получить, если реально впахиваешь и пробуешь показать выдающиеся результаты. Какой смысл талантливому молодому человеку сидеть в условной Венесуэлле? Ждать, пока там расцвет начнётся?
япония не может проводить независимую политику. она как раз-таки порабощена.
в их интересах было бы сотрудничать с Россией, потому что вряд ли японцев могут впечатлить «ужасы бучи».
Но они плывут в кильватере чужой политики, не могут сорваться с крючка.
для справки оон создан участниками антигитлеровской коалиции, ссср те один из учредителей оон, а рф приемник ссср.
Мы в своей независимой политике пошли на столько далеко, что так чтимых дедов и ссср попрали, не говоря о каких то международных нормах
Такое могут себе позволить всего несколько государств в мире.
Грубо говоря, международное законодательство обязательно для исполнения слабыми странами. Сильные его всегда исполняли (и всегда будут) только тогда, когда им это выгодно. А когда невыгодно — на него наплюют. Право на войну (которое вроде как исключено из норм) — это тоже про абсолютный суверенитет.
Почитайте про Плаза Аккорд и потерянное десятилетие (уже три десятилетия, без роста).
Депрессивная страна. Кароши, хикикомори и т.п.
Вот почитайте например:
www.theatlantic.com/business/archive/2017/07/japan-mystery-low-birth-rate/534291/
и вспомните тезис данной ветки — переехать ТУДА — это история успеха!
И для общего развития, допустим рост в 2% от 1000, это 20. А рост в 2% от 100 это 2. Так же дела обстоят и в плане сравнения ввп стан нищих и богатых. У них рост в 2% с высокой базы и в абсолютных числах он в десятки раз выше че в бедных. Именно поэтому я в посте и указал, что понадобиться больше века что бы бедные догнали богатых и это в сферическом вакууме конечно, ведь полно идиотов кладущих целые страны и судьбы сотен миллионов на алтарь «независимой» политики
Прочтите про их демографию, я ссылку дал.
Наши успехи надо считать в рублях, а японские в йенах.
И не абсолютные числа использовать, а ППС.
Полагаю — покупательная способность россиянина с 1990 года возросла гораздо больше, чем японца, несмотря на их «впечатляющий рост».
Вы пишете про «идиотов кладущих целые страны и судьбы сотен миллионов на алтарь «независимой» политики» — потому что не видите в этом смысла.
Вам кажется. что если подчиниться, выполнять требования запада и международного законодательства (как они их трактуют) — то они придут и улучшат жизнь народа (а это типо главное).
Но это глупое и опасное заблуждение.
А можно присесть на 30 лет за стаканчик или на бутылку. А про сменяемость власти, ну всем ясно что она достигнется только естественным биологическим путем
Панч про демографию японии зачетный, но вы же знаете, как с этим у нас)
А все эти басни про «смену власти» как раз и нужны для того, чтобы сменить власть на покорную. которая будет выполнять волю западных заказчиков.
Не жалко времени убеждать долбоебов?
Почти всё зависит только от самого человека. Всё остальное — полная чушь. Доказательство этому — и в нашей стране множество людей пробиваются «в люди», занимаются бизнесом… или получают образование и хорошую работу....
Я понимаю Ваше крайнее неприятие к Путину… ЕдРу… стране… Но Вы не правы в этом вопросе.
Главное зависит только от самого человека.
(кстати, это уже не первый Ваш пост, именно под таким углом, с такой тематикой)
славянам не положено менять Родину.
где родился — там сгодился.
УПД: енто токмо для славян.
у еврея — где тепло, светло и сытно — там Родина.
у других хз....
2 идея в том что надо сравнивать медианные зарплаты до налогов
И конечно БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ объяснений, почему именно он не хочет. Как мне как то заявила одна особа на предложение совместного бизнеса, где у нее будут просто технические функции: «этож работать надо...» — продолжает существовать в указанном месте второй десяток лет.
Относительно географии — это розовые сопли неокрепшего, метущегося ума. Хорошо, что он ищет — это начало большого пути. Плохо, что он не видит, что в месте с кисельными берегами и молочными реками, ПОЧЕМУ ТО есть местные бомжи, наркоманы, работающие нищие и в целом не сильно успешные люди. Раз все так замечательно — чож эти то не едут в вагоне к СЧАСТЬЮ?
Ах да! Они не такие, а вот этот вот — самое оно!
Точно?
Спору нет — 0,1% от 1,8% мировой экономики, гораздо меньше, чем 0,1% от 22% мировой экономики, но их ПОЧЕМУ ТО всем не раздают. И если не в состоянии взять свою долю от 1,8% неэффективной, продажной, тупой структуры с отрицательным уровнем сервиса и конкуренции — ПОЧЕМУ ТО УВЕРЕН, что возьмешь от 22%, объегорив таких же «мечтателей» едущих туда же с такими же намереньями.
Ах да! Они не такие, а вот этот вот — самое оно!
Точно?
Гаденький вопросец — почему население планеты не сосредоточено в Швейцарии?
Я правильно понимаю, что лично для Вас это является объяснением того, что лично Вы не в Швейцарии, хотя, как Вы считаете, ТАМ уровень жизни в 10 раз выше?
То есть лично Вы не готовы жить в 10 раз лучше в Швейцарии?
Только в Русском языке есть пословица о суме и тюрьме...
То есть, лично Вам не мешает жить нормально низкая доля мирового ВВП в РФ? Тогда к чему сравнения со Швейцарией?
То есть в Западной Европе нет людей, живущих от зарплаты до зарплаты?
Почему именно западноевропейцы, а не скажем, восточноевропейцы?
Что ДЕЛАЮТ россияне, живущие от зарплаты до зарплаты, что бы изменить лично СВОЕ положение — каждый ЛИЧНО?
То есть, что значит «хорошо жить» — манипулятивная характеристика, не имеющая объективной шкалы? Кому то — вдоволь перловки, кому то — завтрашнюю Ламбарджини?
А раз так — все зависит не от региона, а от качества гос PR?
Я где то писал про Россию?
У меня доставщик в ОЗОНЕ — афророссиянин)))
Регулярно наблюдаю «бешецев» с Среднего Востока со все возрастающем количестве.
Без относительно к моральной стороне вопроса, и в блокадном Ленинграде люди жили хорошо — кто мог...
Даже сейчас люди зарабатывают — кто хочет. Остальные стандартно объясняют себе, а потом всем, почему они этого делать не будут.
Одно дело ребята вроде Сикорского или Дурова, которым тут не дали делать то, что они хотели — это отдельная тема.
Другое дело тыщи сопливых блохеров, которые проперживали диван тут, уехали «туда» — а там, оказывается, проперживать диван гораздо дороже…
Ок, как это соотносится с Вашим тезисом о том, в богатой стране успешный человек успешнее, если я правильно понял?
Ну и афроевропейца едут же не за успехом. У нас то же есть один субъект федерации, паразитирующий на госбюджете и ни чего не производящий, кроме грозных заявлений главы.
А как это связано с успехом?
Сотни примеров просранных жизней мажоров и столько же примеров подъема Людей из бездны сельского туалета. Нищеброды из Усть Жопинска регулярно занимают места в Форбс, а дети вершителей судеб съезжают в морг от передоза или ДТП.
Стало быть, где и как родился Человек, не особо важно?
В каких единицах измеряете шансы и по каким формулам?
Личное наблюдение: главный признак социально желательной манипуляции стадом — объявление характеристики, не имеющей численного значения и формулы вычисления. За неимением позволяет заложить в головы стада любую дичь, как самоценность.
Вообще, этот топик как раз о качестве бизнес среды.
И хз, что вы считается «качеством образования»: надрочиться на решения типовых алгоритмических задач?
Которые потом на практике практически не нужны, в отличие от умения понимать сложные системные задачи, находить решения для них, коммуницировать и договариваться.
ЗЫ: а для меня телега менее удобна чем метовский вотсап, и знаю много народа с тем же мнением. Хотя это дело вкуса скорее.
ЗЫы: А ваши друзья выплатили по 2 млн баксов или им хотя бы в теории кто-то бы дал такую ипотеку? И у них у всех дома в дорогом месте? Хоть внутри Садового кольца?
Я прямо сейчас могу себе купить недвигу много где с зарплаты, только вот жить в тех местах не хочется. Как это говорит о моей платёжеспособности, я вот хз.