krolix
krolix личный блог
05 октября 2012, 21:41

Критерии живучести торговых систем?

В общем, сейчас дошли руки протестировать портфель систем на кусочке out of sample с начала этого года. С апреля в принципе он во многом схож с графиком у меня в профиле, не считая нюансов (у меня июнь был плюсовой, а по стратегиям — самый большой месячный убыток за 4+ года, связано с тем, что использовал тогда другой шорт, который хуже того, что торгуется сейчас и находится в просадке).

В портфеле 4 системы (2 лонг-онли, 2 лонг-шорт).

Оптимизации особой не было, в каждой из систем 2-4 параметра всего.

График с реинвестированием и стандартным плечом. Следует ли расценивать кусок с июня как аномальный, или это просто отдается в рынок избыточно заработанное? Подобный кусок был в 2010 году. Любопытно, что кварталы все плюсовые, причем плюс средний такой.

Вопрос еще к тем, кто давно торгует — как оцениваете рынок, начиная с лета (за исключением вздерга на QE?). По-моему, дико пилит.


Критерии живучести торговых систем?

P.S. График совокупной эквити с полным реинвестом.
P.P.S. Для наглядности — логарифмический график + просадки (самая долгая была недавно)
Критерии живучести торговых систем?
6 Комментариев
  • Kulikov Pavel
    05 октября 2012, 21:52
    И все же что там О живучести торговых систем?
      • ves2010
        05 октября 2012, 23:27
        krolix, блин лень писать… т.к у тя реинвестирование и не понятно никуя… и нет итоговой таблицы
        1 все решает средняя сделка… если она ниже 0.2% выкинь нах
        2 проверь на стабильность — смени таймфрейм на больший-меньший и протесть несколько бумаг…
        3 возьми бумагу типа гмк или бакс-евру от 2000г до сего дня и тоже протесть
        4 если все ок то торгуй… если не ок то тож торгуй
        5 вижу боковик длинною в год
  • Kulikov Pavel
    06 октября 2012, 08:49
    Справедливо ли утверждение чем меньше таймфрем тем меньше живучесть стратегии и наоборот?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн