Не хочу нарываться, но хоть не давно зарегался, вижу такой схематоз: приходит сообщение от подписанного мной блога, захожу, читаю. а потом хрясь: статьи нет, хотя очень много народа высказывается на тему. Базара нет, по разному, но если у чела своё мнение, его обязательно нужно банить? Лично мне интересно узнать все мнения, а не только однополярные. Спасибо за ответы.
VladMih, есть. Но, тогда вопрос: Читать вообще ничего не надо? Только писАть? Тогда зачем вообще плюсы-минусы-лайки-дизлайки? Зачем вообще банить, если все писатели?
Арч, у меня тоже вопрос — почему в профиле возраст не указываете?
Извините, оч. уж детский вопрос вы задали, вот и пошел глянуть.
Что читать решает каждый сам для себя. Вы выбрали чужие мнения, а я выбираю ИНФОРМАЦИЮ, материал для анализа и формирования СОБСТВЕННОГО мнения.
Для человека, хотя бы школу закончившего вдумчиво, это очевидный и единственный вариант поведения. Он же не обезьяна, чтобы выбирать для копирования чьи-то чужие варианты.
_______ Как пример: иногда смотрю даже украинские СМИ, но не для того, чтобы узнать их мнение, а чтобы увидеть что и как они подают. В итоге практически перестал смотреть, т.к. их информация… круче путинской пропаганды доказывает их сатанизм.
И зачем мне после этого читать другие мнения по данной теме???
Поспорить? Переубедить? Кого — бота или идиота? А смысл?
VladMih, согласен. Но вы же сами пишите «я выбираю ИНФОРМАЦИЮ, материал для анализа....». Значит читаете, то, что вас заинтересовало. Так почему меня не могут заинтересовать высказывания пусть даже не признанного и неизвестного человека, даже если большинство против его мнения? Переубеждать кого-либо бесполезно, но в конструктивном споре может и истина родиться. Ведь так?
Арч, вьюнош, научитесь различать два разных смысла двух несинонимов - «информация» и «мнение», тогда может и поговорим, а пока идите делать уроки.
Спорить с мнением бессмысленно, спорить с информацией глупо.
ВАМ что-либо доказывать… и бессмысленно, и глупо.
Сорь, что говорю как с ребенком — вопрос о возрасте вы ведь тупо проигнорировали, чем убедили меня в моей правоте.
Отвечать не трудитесь, вас я здесь уже никогда не увижу.
VladMih, а насчет пропаганды: сам пару месяцев назад смотрел и наших и укропов и белсат. Продолжалось это неделю. На сегодняшний день уже дней 45 вообще ничего не смотрю из пропаганды. Поэтому и читаю здесь всех подряд, что бы быть в курсе.
IT-компания отчиталась за 4 квартал и прошлый год Яндекс (YDEX) ➡️ Инфо и показатели Результаты за 4 квартал — выручка: ₽436 млрд (+28%); — скорр. EBITDA: ₽87,8 млрд (+80%);...
Как заработать на переговорах по Украине: любимые миркоины трейдеров
В преддверии нового раунда переговоров по Украине редакция Т-Инвестиций спросила трейдеров об их ожиданиях, планах и инструментах, с помощью которых они предпочитают отрабатывать новости...
Арбитраж фьючерс vs базовый актив: почему расхождение есть всегда и где здесь деньги
Не все расхождения одинаково полезны
Классическая идея арбитража простая. Hа двух рынках один и тот же актив стоит по-разному: покупаем дешевле, продаем дороже. Так можно сравнивать,...
Россети Урал. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Считаем дивиденды!
Компания Россети Урал опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в 4 квартале (ну и понятно за целый год): 👉Выручка...
Марэк,
никто никого не покупает, максимум присоединить хотят
но и в этом пока отказ, даже если подали новую заявку — её рассмотрят не быстро
в общем банкротиком попаъивает
вуш свои долг...
Ну или хотя бы без трейдерских идей, но с обнаженными женщинами?
Извините, оч. уж детский вопрос вы задали, вот и пошел глянуть.
Что читать решает каждый сам для себя. Вы выбрали чужие мнения, а я выбираю ИНФОРМАЦИЮ, материал для анализа и формирования СОБСТВЕННОГО мнения.
Для человека, хотя бы школу закончившего вдумчиво, это очевидный и единственный вариант поведения. Он же не обезьяна, чтобы выбирать для копирования чьи-то чужие варианты.
_______ Как пример: иногда смотрю даже украинские СМИ, но не для того, чтобы узнать их мнение, а чтобы увидеть что и как они подают. В итоге практически перестал смотреть, т.к. их информация… круче путинской пропаганды доказывает их сатанизм.
И зачем мне после этого читать другие мнения по данной теме???
Поспорить? Переубедить? Кого — бота или идиота? А смысл?
Спорить с мнением бессмысленно, спорить с информацией глупо.
ВАМ что-либо доказывать… и бессмысленно, и глупо.
Сорь, что говорю как с ребенком — вопрос о возрасте вы ведь тупо проигнорировали, чем убедили меня в моей правоте.
Отвечать не трудитесь, вас я здесь уже никогда не увижу.