Ответ кандидату Экономических наук из Чехии

Парень написал БЛОГ

http://smart-lab.ru/blog/79526.php

Но, почему-то запретил мне в нем комментировать.

Ответ кандидату экономических наук, Вам в Школу нужно в третий класс.

Ваш расчет 800*250=200 тыс.

Входящие данные, счет 100 тыс.

Это 200%.

Вы не удаляйте свой блог, давайте еще двоечников поищем.

Seven_17

$even_17 (PhD)

Prague

630

31 085

с 25 марта 2011

19 Комментариев

$even_17 (PhD)
03 октября 2012, 17:13
Интересно, автор этого «письма в Чехию»… давно слил свой депо, ведь он Ошибся в 10 раз)
0
$even_17 (PhD)
03 октября 2012, 17:14
я ему плюсанул… кстати)))
0
danaec
03 октября 2012, 17:18
зачем так реагировать… ну ошибся он «на эмоциях»
0
- $even_17 (PhD)
  03 октября 2012, 17:21
  danaec,
  
  пусть думает, потом пишет. Для к.э.н., уж ошибаться в 10 раз, да еще так пафосно… это не к лицу. Там расчеты… третий класс вторая четверть…
  
  Нужно на Главную его пост.
  0
- $even_17 (PhD)
  03 октября 2012, 17:25
  danaec,
  
  зачем… зачем… его пост на главной, а у этого поста 5 плюсов…
  
  Нафига народу мозги пудрить? )))))))))
  0
$even_17 (PhD)
03 октября 2012, 17:20
И теперь у меня несколько вопрос к автору:
— Какая у него была оценка в школе по математике?
— Кто его учил считать, таким образом, брокерскую комиссию?
— И чему он учит на своих курсах?

Добровольно отвечаю на поставленные автором вопросы:
1. Отлично, и в мат.школе и в универе на факультете математики.Так как мама доктор наук по математике.

Но тут… увы расчеты для третьего класса.

2. Сам научился.Главное Вы своим способом никого не учите.

3. Ну, вы безнадежны, на моих курсах полно к.э.н., но видимо их дипломы сильнее.
-1
- Maximmmus
  03 октября 2012, 17:28
  PhD Seven_17, Уважаемый, почему Вы пытаетесь ответить на каждый выпад в Ваш адрес? Вы тем самым только злите тролей. Если у Вас все так хорошо, зачем что-то доказывать другим?
  +2
  - $even_17 (PhD)
    03 октября 2012, 17:29
    Maximmmus,
    
    он не Тролль…
    
    он к.э.н.
    
    Но он ОШИБСЯ в 10 РАЗ и пост свой не удаляет с Главной.
    
    Зачем мозги народу пудрить, если с математикой совсем плохо.
    -1
    - Maximmmus
      03 октября 2012, 17:37
      PhD Seven_17, Есть уровни состоятельности скажем так, к примеру уже со средних уровней уже нет смысла кому-то что-то доказывать… т.к. уже все в жизни достигнуто, остаеться только приумножать… поднимаясь на уровень выше.
      +1
danaec
03 октября 2012, 17:26
видимо рынок такой… многим досталось, вот и некоторый неадекват :(
0
- $even_17 (PhD)
  03 октября 2012, 17:26
  danaec,
  
  да, не сегодня как раз профиты сплошные
  0
danaec
03 октября 2012, 17:27
хотя… рынок всегда одинаков, в смысле непредсказуем
0
$even_17 (PhD)
03 октября 2012, 17:46
Ладно, жду от этого клоуна… тьфу… к.э.н. — Опровержения и извинений)
0
$even_17 (PhD)
03 октября 2012, 17:50
Олег Воропаев,

к.э.н… Когда опровержение у себя в Блоге и Извинения… или так и будешь клоуном, который в 10 раз ошибся???

нужно признавать свои ошибки…

200 тыс комиссии на депо в 100 тыс… это Брокерская нагрузка в 200%.
0
ML1210
03 октября 2012, 18:56
Все верно, если завел депо, будь готов отдать два. Пока :) депо маленькое, забудь слово плечо, а все сделки закрывай в плюс.
0
Олег Воропаев
03 октября 2012, 21:52
Уважаемый, PhD_Seven_17!
Ни о каких извинениях и речи быть не может. Обсуждение темы топика, с Вашей стороны, перешло на личности и оскорбления, что вообще недопустимо ни в какой сфере. Крайне был удивлен тому, что мужчина в столь достопочтенном возрасте 37 лет (если дата рождения была указана, верно – 29 апреля 1975 г.), ведёт диалог, как незрелая личность, пытаясь поднять свой статус за счет принижения других. Перечисляя свои «регалии и достижения» Вы упомянули, что имеете степень доктора философии (Ph.D.), возникает недоумение по поводу диссонанса между Вашей высокой ученой степенью и столь низкими проявлениями человеческих качеств.

Да, признаю, Ваши расчеты можно считать верными. Брокерская комиссия за год при таких тарифах, таком количестве дневных сделок и торговых дней, как указано в тексте, действительно, может равняться сумме двух первоначальных депозитов.

Однако, фраза из Вашего топика: «…Вывод, вы купили услугу не за жалкие 0,08% с оборота, а за 200% годовых….» вводит в заблуждение. Ее можно трактовать двояко: с одной стороны как 200% от депозита, с другой как 200% от оборота. Именно во втором варианте я её и понял … следует избегать двойственности в изложении материала.

Скажу как кандидат экономических наук – в экономике есть своя специализированная терминология, которая является общепринятой. Ни в одном из известных мне источников я не встречал, чтобы затраты (каковыми является брокерская комиссия) измерялись в % годовых. Такая формулировка (% годовых) свойственна показателям, имеющим величину определенного регулярного денежного потока, к числу которых относятся: доходность или обязательные платежи (депозиты, кредиты, НКД и прочее).

P.S. Из своего черного списка я Вас исключил, чтобы Вы могли писать и видеть свои комментарии в моих блогах. При повторном случае перехода на личности и оскорбления black list будет включен. Общение цивилизованных людей должно быть корректным и конструктивным.
+1
- $even_17 (PhD)
  03 октября 2012, 22:25
  Олег Воропаев,
  «Да, признаю, Ваши расчеты можно считать верными. „/
  
  Ок, СПС.
  0
- $even_17 (PhD)
  03 октября 2012, 22:27
  Олег Воропаев,
  
  «с другой как 200% от оборота.»
  
  это уже писал, что не правильно… не бывает 200% от оборота… так как это 2 оборота… и получить это число сложив меньшую часть от оборота… нельзя.
  0
- $even_17 (PhD)
  03 октября 2012, 22:27
  Олег Воропаев,
  
  «Ни в одном из известных мне источников я не встречал, чтобы затраты (каковыми является брокерская комиссия) измерялись в % годовых.»
  
  Ну иначе как обдирать клиентов?
  0