Сегодня мы увидим, сколько действительно стоит доллар...И есть ли эти доллары вообще.

ИгорьК,  деньги Ваши, Ваше право распорядиться ими на своё усмотрение. Не видите рисков в рейхсмарочном безнале? Я его Вам обрисовал и аргументировал свой взгляд. Дальше сами. Хозяин барин. 

ИгорьК, когда речь идёт о мировом Деструктиве, то ссылки на Уголовный кодекс не актуальны. Вы конечно же меня снова не услышите, но это и не важно, впрочем буду рад, если Вы меня удивит способностью критически переоценить свои взгляды. Но мой жизненный опыт говорит о том, что человека 40+ переубедить в чём-то практически невозможно. Если человека после 40 лет верит в Бога Озириса или помидоров убийц, то это уже навсегда. Важно, чтобы те, кто возможно прочтёт эти комментарии получили возможность сравнить нашу контр-аргументацию по поводу «Четвёртого Рейха и рейхсмарок».
Так вот, чтобы устранить недопонимание, по пунктам:

1. Я называю страны, объявивишие нам войну, Четвёртым Рейхом, а их валюты рейхсмарками именно потому, что эти страны являются блоком, созданным и продвигающим интересы Мирового Деструктива также, как и Гитлер в середине прошлого века. Почему я считаю эти страны источником Мирового Деструктива подробно описана по ссылке, которую я Вам приводил выше, которую Вы повсей видимости не сочли необходимым проанализировать и оспорить. А там есть полная аргументации и абсолютно чёткий цифровой критерий выявляющий Мировой Деструктив. Жду с нетерпением от Вас контр-аргументов по существу именно этого вопроса, потому именно ответ на этот вопрос полностью поясняет почему Четвёртый Рейх и почему рейхсмарки. Вы ведь именно с этим пытаетесь спорить.

2. Как я и писал выше вопрос Мирового Деструктива и мировых войн и Уголовный кодекс какого-либо государства это совершенно из разных опер. Это абсолютно разный масштаб. Сравнивать опу с пальцем, как и мягкое с тёплым смысла нет. Если бы Вы ещё упомянули Международное Право, которое в современном мире заменено на право уголовного и животного мира — — Право Сильного, то у нас бы ещё был предмет для дискуссии. Но к национальному уголовному праву вопросы Мирового Деструктива конечно имеют отношение, но их взаимосвязи вторичны по сравнению даже с не существующим Международным Правом.

3. Суть вопроса о Мировом Деструктиве лежит в области этики, морали, общечеловеческих ценностей. Вот именно в этой плоскости и нужно искать виновного не только в украинской бойне, но и во всех морях (даже не реках) крови, пролитых мировым Деструктивом. А то я с очень многими людьми общался, которые крайне озаботились гибелью украинцев в результате СВО РФ. Я их спрашиваю, а почему вы не были озабочены, когда разносили в клочья Ливию, Сирию, Йемен, Египет?.. Жизни этих людей для вас имеют меньшую ценность? И когда они мне говорят, что гибель жителей этих стран не оправдывает гибель украинцев, то я им разъясняю, что и объясняет и оправдывает. И объясняю почему. И Вам бы объяснил, или Вы бы переубедили меня в случае содержательной контр-аргументации, если бы Вы были готовы к серьёзному разговору по этой теме.