Кино про мошенников и инвестиции: "Изобретая Анну", "Индекс Страха", "Не доверяй никому: охота на криптокороля"

= = = = =

РЕКОМЕНДОВАННОЕ ЧТЕНИЕ:

«Аферист из Тиндера» (Tinder Swindler): стоит смотреть?

Okkupert («Оккупированные») — годный лубок про разборки вокруг нефти и real politik

= = = = =

Снова кинокритика в «Криптокритике». Осторожно: спойлеры!

«Изобретая Анну» (Inventing Anna)

Кино про мошенников и инвестиции: "Изобретая Анну", "Индекс Страха", "Не доверяй никому: охота на криптокороля"

Стоит ли смотреть?

Несмотря на высочайшие рейтинги в Netflix, имеет смысл смотреть первые серий пять. Дальше начинается какая-то унылая возня.

Что хорошего?

Актриса, которая играет Анну Делви (Сорокину). Джулия Гарнер в порядке. Очень умело изобразила охреневшую нарчиссичную истеричную мразь.
Хорошо показано, что для того, чтобы тебя в «высшем свете» принимали за своего и давали пропуск к ништякам и проектам, надо вести себя как охреневшая нарциссичная истеричная мразь. Тогда по повадкам поверят, что ты дочь миллиардера, и не будут тщательно проверять твою историю.
«Высший свет» показан таким, какой он реально есть. То есть за претензиям на интеллект и успешный успех внутри у многих звенящая пустота в голове вкупе с инстинктами типа жадности.
Верно показано, что если ты грамотно развел крупняк, то последнее что он будет делать — признавать, что его развели.
Хорошо показано, как в современном США работает тема женщин и меньшинств. Чуть что, истери "это потому что я — женщина?!". И потом требуй допуска без «входного билета» и «репараций» заодно.
Хорошо показано, что в странах, где тема меньшинств и "женщина всегда права, потому что её притесняли раньше" не «прокачана», то за это можно отхватить по голове. Заслуженно, кстати.

Что плохого?

В сюжете никому не пришло в голову начать говорить по-русски с главной героиней. Ну серьезно, вы узнали, что её настоящая фамилия Сорокина — и никто не взял с собой переводчика, русского эмигранта или русскоязычного сотрудника редакции? WTF?!
Журналистка всячески потакает надменной суке, хотя та сидит в тюряге и находится в куда более уязвимом положении с точки зрения и пиара и жизненных обстоятельств вообще. Надо было её методично прогибать, и Делви-Сорокина «поплыла» бы ничуть не хуже, как после оглашения вердикта.
Никто даже не удосужился начать копать тему биографии Сорокиной. А ведь там масса пробелов. Вот смотрим: "Родилась в Домодедово, Московская область. В 2007 году родители увезли её с младшим братом в Германию. Отец Сорокиной работал в Германии водителем-дальнобойщиком и занимался мелким ремонтом бытовой техники. В 2011 году Сорокина окончила среднюю школу в городке Эшвайлер в 60 км от Кельна. Одноклассники вспоминают, что немецкий давался ей с трудом. В 16 лет Сорокина переехала в Лондон и поступила в колледж Святого Мартина, где совершенствовала английский язык. В 2013 году Сорокина переехала в США, где заводила знакомства в деловых и светских кругах, представляясь наследницей многомиллионного состояния".
То есть никому не пришло в голову проверить, как так вышло, что при папе-дальнобое и жизни в скромном немецком городке, пусть и в зажиточной Рейн-Вестфалии ближе к границе с Бельгией, Сорокина внезапно едет учиться Центральный колледж искусства и дизайна имени Святого Мартина в Лондоне. НЕДЕШЕВОЕ И ПРЕСТИЖНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ. Академический год = 22К+ функтов. Плюс стоимость жизни в самом Лондоне. Откуда у папы бабло на это? Есть конечно вариант, что подруга оказалась крайне талантливой в живописи и входное портфолио позволило ей пройти по гранту колледжа или по европейским программам типа Erasmus — но есть явные сомнения.
Соответственно, никому не пришло в голову, что Сорокина, с её феноменальной памятью на ряд вещей, умением быстро заводить знакомства среди финансовой элиты и всякой аристократии, умением ловко вести диалог и вешать лапшу на уши, попутно проворачивать базовые финансовые махинации, могла быть частью агентуры той же СВР. И занималась она сбором данных для людей посложнее и поопытнее. Кто-то задался этим вопросом? Никто.

Смотреть?

Для общего развития и для того, чтобы было о чем с девочками потрендеть у кофемашины в офисе.

* * * * *

«Индекс страха» (Fear Index)

Что могло бы быть?

Кино и сериалы про трейдинг и спорт — это отдельный вид жанра, который с удивительной частотой вообще не получается у сценаристов и режиссеров. Несмотря на обилие сумасшедших по драматургии сюжетов, которые валяются под ногами и которые надо только взять, отшлифовать и облечь в сценарную форму. Одна только история BTC-e / WEX, если её детально раскопать, потянет на сериал похлеще Narcos (снимут его явно не при нашей жизни). Однако вместо этого киноиндустрия что там, что у нас, высасывает сюжеты из пальца или извращает реальные истории до уровня поделок из драмкружка. В итоге получается полная срань даже там, где исходный сюжет прямо 100% верняк и потенциальный хит.

Вот и «Индекс страха» мог бы стать отличной историей про то, как большие бабки на фондовом рынке делаются мало того, что почти на 100% на инсайде, но ещё лучше — если ты этот инсайд создашь. И похрен, что он может быть нелегален, а то и вопиюще преступен. Всем насрать, когда светят крупные иксы. Но что вместо этого?

Что получилось?

Сумасшедший одиночка-создатель торговых алгоритмов, выгнанный из ЦЕРНа толком не понять почему, и взбесившийся искусственный интеллект, который то ли мониторил даркнет с новостями от регуляторов, криминала, биолабораторий с утечками и террористических групп, то ли сам их организовывал. Развязка сюжета читается уже во второй серии. Ну зашибись.

А что можно было вместо этого? Да дофига всего. Например, как алгоритмисты начинали всираться на определенных объемах и движениях рынка, а ещё отрубили доступ к даркнет-форуму продажи пресс-релизов и отчетности до официальной публикации… И в офис сначала приезжают злые номиналы от «инвесторов», чьё сверхмутное бабло прогонял фонд через себя. А потом приезжают «переговорные бригады» в дома к топ-менеджерам фонда. Что все знают, что за бабло в управлении, но стрёмно сдавать назад. Сроки за отмывку и торговлю на инсайде пугают заметно меньше, чем падение из окна. И т.д. и т.д. Драматургии хренова гора. Психологического напряжения — вагон. Персонажи одни отмороженнее и безумнее другого — и без пафосных невнятных монологов и диалогов.

А вместо этого «Индекс страха», где вскользь упомянули индекс волатильности (VIX) и стандартный конфликт с рисковиками, которые опять не дают «зайти на всю котлету», но во всем остальном — одноразовый проходной триллер средней руки. Стыдоба, черт возьми.

Смотреть?

Нет. Пустая трата времени.

* * * * *

«Не доверяй никому: охота на криптокороля» (Trust No One: The Hunt for the Crypto King)

Резюме

Годное кино от Netflix про уже ставшую легендарной канадскую финансовую пирамиду QuaqdrigaCX.

Что узнали относительно нового?

Жена Джерри Коттена, главного фронтмена QuadrigaCX — лживая скрытная мразь, и явно при делах
Она же три раза меняла фамилию, её прошлый муж непонятным образом скончался (был убит?)
Её сестра — лживая дрянь, и явно при делах
Майкл Патрин, он же Омар Дхахани, он же подельник Коттена — серийный кидала и работник по отмывке бабла от ransomware, нелегальных казино и чего только не. Лживая мразина, но тут и так было понятно. Как вы уже знаете, эта скотина всплыла потом в прожекте WonderLand.
Джерри Коттен если и умер, то расследовать что его так резко подкосило (отравление?) и почему не было вскрытия никто даже и не пытался из официальных лиц
Quadriga CX была пирамидой с самого начала. Балансы на кошельках юзерам рисовались в лучших традициях «кухонного форекса», «бинарных опционов» и скам-букмекеров.
Джерри Коттен мутил скамы и пирамиды лет с 14, просиживая на кардерско-хакерских и скамерских форумах.
Коттен был социофобом-отморозком, умело игравшего роль гика-ботана
Он же якобы НЕЗАМЕТНО вывел около $150 млн. в крипте на другие биржи (что там было — Huobi? Bitfinex?) и стремительно их просрал, пытаясь торговать (Боев-стайл + Васильев-стайл).
Силовые структуры Канады и США даже не пытались как следует провести расследование данного дела. Не понятно, был ли вообще кто-то допрошен по данному делу. Кто хоть как-то суетился — это канадский аналог SEC-а.
Дело было закрыто за смертью основного подозреваемого. ДА, БЛ, ВОТ ТАК.

Возникшие вопросы по итогам

КАКОГО ХРЕНА??! Какого хрена основное расследование проводили кинутые хомяки, пара журналистов и чувак из канадского SEC-а?
Почему не приняли ни жену Коттена, ни её мерзкую сеструху, ни Дхахани и не допросили как положено?
Почему не копали нормально тему закупки многочисленной недвиги (один дом был куплен у ведущего Fox News Такера Карлсона) Коттеном и его подругой? Чем платили, кому платили, как платили? ГДЕ ДОПРОСЫ, ЧЕРТ ПОБЕРИ?!
Почему никто не копал тему «технички» Crypto Capital, которой совместно пользовались EXMO, CEX.io, Coinapult и Bitfinex вместе с Квадригой?
Отмывали ли через Квадригу наркобабло, в чем давно обвиняют Bitfinex?
Где международный запрос на эксгумацию и вскрытие для установления есть ли нужное тело в могиле и от чего оно скончалось, если оно там есть?
Почему не проверили, реально ли Коттен слил 150 миллионов или это был классический «перелив»?

Выводы, которые можно сделать

Коттен, Партин-Дхахани и Джен Гриффит-Форджерон-Робертсон — это исполнители и фронтмены. За этими персонажами стояли люди сильно поинтереснее. И тут покопать тему общей «технички» — но официалам это не интересно.
Судя по тому, как официалы свернули дело (равно как и у нас динамили дела BTC-e / WEX до последнего времени), местные «большие погоны» всё отлично знали в деталях. Кто, кому, что, зачем, и где деньги.
Скорее всего, как и в деле BTC-e, у QuadrigaCX была «силовая крыша». Может быть только в Канаде, а может быть и в США заодно. В конце концов, вы думаете «погоны» не пасут кулхацкерские и скамерские форумы? Ещё как. Больше того, в России региональные «погоны» оооооочень внимательно следят за любыми ячейками пирамид, форексов, прочего скама и даже околосектанскими «кружками по интересам» — по разным причинам, иногда личностно-финансового характера. Хотя делают вид, что в теме не разбираются и ничего не знают.
Есть смутное подозрение, что «Квадрига» была способом профинансировать «забюджетный мутняк» местных или американских силовиков. Пофантазируем — скажем, засылку вооружения и инструкторов в одну аграрную страну с населением в 40+ миллионов. Если вы думаете что у нас так не могут делать — вы сильно ошибаетесь. Если задаться целью раскопать конечных бенефициаров ряда сложившихся криптобирж и пирамид — вас могут ждать неприятные открытия.