29 марта 2022, 03:00
ЧС как быстрейший путь к психической деформации
Доброй ночи, коллеги!
Всегда считал, что ЧС — это зло, т.к. изменяет реальность неожиданным образом. Сам лично в ЧС никого не заносил и не заношу.
Уважаю и противоположную точку зрения, но хочу вставить свои 4 копейки.
Сначала поясню, зачем вообще решил написать этот пост.
Зашел тут ко мне в камменты местный «дядя Федор». Неучем меня обозвал — но это хня, я на такое никогда не обижался. Я ему тактично написал — типо выскажись по существу или вали из моего топика. Я в ЧС никого не отправляю. А он мне — а я мудаков в ЧС всегда отправляю. Ну, это нормально, остается вопрос — зачем он пришел искать мудаков в моем топике. Поискал бы у себя дома, в окружении, на работе, ну и где-либо еще. Странно.
Так вот.
Чтобы не отклоняться от темы — докладываю. 2-я моя супруга (покойная, к сожалению) была дипломированным социальным психологом. Не психоаналитиком, но многому меня научила. В т.ч. различным вариантам трагической деформации личности.
Если на пальцах.
Вот живет такой нормальный вполне себе мужчина (для женщин текст придется немного подкорректировать — будет интерес — пишите). Живет долго и счастливо. Работает на хорошей работе, вкусно кушает, пьет и трахается, но от хорошей жизни набирает лишний вес. Вначале его это вообще не напрягает (ну, условно, не мешает завязывать самому шнурки на ботинках), потом его начинают раздражать подколки со стороны товарищей.
И что он делает? Правильно — заносит в ЧС всех, кто осуждает лишний вес.
И жизнь вроде налаживается. Его окружают боди-позитивные мальчики и девочки, но его это уже меньше радует. Ведь ему по жизни нравились худенькие девушки с грудью 3-4 размера, а в этой вселенной их больше нет. Так что он привычно заглатывает таблетку Виагры и пытается наслаждаться жизнью. Но это плохо получается, так что наш герой постепенно начинает бухать...
Вначале это доставляет чистый кайф. Не все знают, что алкоголь — это депрессант, а не антидепрессант, такую информацию можно получить только в длительных запоях… Проходит время — и друзья главгера начинают осуждать его за пьянку. Читать мораль и вести за руку в AAA. Он упирается и расстраивается...
И что он делает? Правильно — заносит в ЧС всех, кто осуждает алкоголь
Жизнь становится тусклой, но уже не так особо напрягают сторонние люди. Бухло особого кайфа не приносит, бодипозитивные деффки не радую даже после литра крепкого — и тут у главгера наступает реальная жизненная развилка:
— то ли перейти на мужиков, то ли начать нюхать
а после нее — еще одна развилка
— то ли занести в ЧС всех лиц, осуждающих наркотики, то ли гомофобов...
Ну и т.д., и т.п.
И так 100500 раз
В итоге мы имеем полную изоляцию от окружающего мира с ярко выраженными шизофреническими синдромами
Разумеется, практикующий психиатр разложит ситуацию гораздо лучше, чем я
ВЫВОД:
ЧС — это зло, меняющее нашу картину мира и разрушающее психику.
Как показывает опыт человечества — безудержный секс, пьянство, наркомания и даже (тссс) смена ориентации — действую на психику значительно мягче
А вывод — вывод за вами, коллеги...
С уважением
Всегда считал, что ЧС — это зло, т.к. изменяет реальность неожиданным образом. Сам лично в ЧС никого не заносил и не заношу.
Уважаю и противоположную точку зрения, но хочу вставить свои 4 копейки.
Сначала поясню, зачем вообще решил написать этот пост.
Зашел тут ко мне в камменты местный «дядя Федор». Неучем меня обозвал — но это хня, я на такое никогда не обижался. Я ему тактично написал — типо выскажись по существу или вали из моего топика. Я в ЧС никого не отправляю. А он мне — а я мудаков в ЧС всегда отправляю. Ну, это нормально, остается вопрос — зачем он пришел искать мудаков в моем топике. Поискал бы у себя дома, в окружении, на работе, ну и где-либо еще. Странно.
Так вот.
Чтобы не отклоняться от темы — докладываю. 2-я моя супруга (покойная, к сожалению) была дипломированным социальным психологом. Не психоаналитиком, но многому меня научила. В т.ч. различным вариантам трагической деформации личности.
Если на пальцах.
Вот живет такой нормальный вполне себе мужчина (для женщин текст придется немного подкорректировать — будет интерес — пишите). Живет долго и счастливо. Работает на хорошей работе, вкусно кушает, пьет и трахается, но от хорошей жизни набирает лишний вес. Вначале его это вообще не напрягает (ну, условно, не мешает завязывать самому шнурки на ботинках), потом его начинают раздражать подколки со стороны товарищей.
И что он делает? Правильно — заносит в ЧС всех, кто осуждает лишний вес.
И жизнь вроде налаживается. Его окружают боди-позитивные мальчики и девочки, но его это уже меньше радует. Ведь ему по жизни нравились худенькие девушки с грудью 3-4 размера, а в этой вселенной их больше нет. Так что он привычно заглатывает таблетку Виагры и пытается наслаждаться жизнью. Но это плохо получается, так что наш герой постепенно начинает бухать...
Вначале это доставляет чистый кайф. Не все знают, что алкоголь — это депрессант, а не антидепрессант, такую информацию можно получить только в длительных запоях… Проходит время — и друзья главгера начинают осуждать его за пьянку. Читать мораль и вести за руку в AAA. Он упирается и расстраивается...
И что он делает? Правильно — заносит в ЧС всех, кто осуждает алкоголь
Жизнь становится тусклой, но уже не так особо напрягают сторонние люди. Бухло особого кайфа не приносит, бодипозитивные деффки не радую даже после литра крепкого — и тут у главгера наступает реальная жизненная развилка:
— то ли перейти на мужиков, то ли начать нюхать
а после нее — еще одна развилка
— то ли занести в ЧС всех лиц, осуждающих наркотики, то ли гомофобов...
Ну и т.д., и т.п.
И так 100500 раз
В итоге мы имеем полную изоляцию от окружающего мира с ярко выраженными шизофреническими синдромами
Разумеется, практикующий психиатр разложит ситуацию гораздо лучше, чем я
ВЫВОД:
ЧС — это зло, меняющее нашу картину мира и разрушающее психику.
Как показывает опыт человечества — безудержный секс, пьянство, наркомания и даже (тссс) смена ориентации — действую на психику значительно мягче
А вывод — вывод за вами, коллеги...
С уважением
AL07, ты, дурака, прежде чем в политику России соваться, Навоз свинячий с дырявых чоблтов сними.
Дмитрий, этот плюс на картинке — о чём и про что? понравилась цифра?))
я оптимизм не разделяю, но дело лично каждого. Считаю, что разворот рано ждать, очень рано, это отскок на новости по ставке.
12:04
Молодцы! Доволен новой дивидендной политикой, всегда было много денег, но не делились. Уже цена выше средней, дивиденды нахаляву получу. Из-за МВидео решил вкладываться больше в Европлан, чем в родите...
12:04
⚡ Big Swinging Dick, аа, ну да. это еще опционы тогда надо смотреть, напряжно. вечного на си не нашел, только юань. но как-то там картинка выглядит вменяемо, в отличии от сишки календарной
Ivaniko, как понять «к 2008 г. идти?»
По Сберу 270 достигнуто, пора появляться мечтателям со своими прогнозами, которые ранее, когда цена была выше за 300, говорили, что 280 и 270, да никогда уже не будет.
Я хорошей частью депо выйти хочу, вернуть так сказать часть яиц в недвигу. Вот прям надеюсь поймать подходящий момент
Stronen, что в этом уже будет! Три белых солдата и подарок на НГ?
Роман Лисин,(Советский Союз), -30 к экспире? Оптимистично)
11:50
Сергей Хорошавин,
гнать начнут кратно больше…
качественный алкоголь намного лучше чем то что продают в магазинах!
У меня?
Я только в Сб из бана / ИВС вышел...
С уважением
P.S. Сам не верю в новую криптовесну
после чего потратил время отвечая на комментарии явных долбоебов типа Михаила Шварца
отмечая при этом, что считает себя умным и образованным человеком) really?)
В самом деле интересно, как эту ситуацию оценивает обычный трейдер
Гораздо интереснее, чем публиковать собственные рассуждения
И — нет. Я не социолог. Просто пытаюсь понять, в каком мире я живу
С уважением
Твои рассуждения будут тут самым интересным
Пишу и устраиваю редкие конкурсы просто для того, чтобы найти единомышленников.
Вменяемых людей мало. Но они есть. И я это ценю. Really
С уважением
Так что — пиши
Договорились
С уважением
P.S. А так да — я милитарист, ультра-правый расист, сексист и гомофоб. Но это ни разу не означает, что я не уважаю личность и ее право на самоопределение. При всей этой хне на текущем Смарт-Лабе в дискуссиях я оказываюсь чуть ли не самым левым… И меня это бесит…
PS никакого личного счастья не существует
Жизнь несправедлива
Однако я был и остаюсь на точке зрения Гегеля. Ну это типа про то, что Бог един и вездесущ, но не обладает даром самоидентификации, т.е. не может познать себя. Так что у меня, как у его отпрыска, есть ровно одна задача — познать и ощутить максимально много, дабы передать ему больше информации о нем самом.
Тут есть разные пути.
Резать христианских (и не очень) младенцев и пить их кровь — это не мой путь (ну или я так чувствую).
Остается достигать успехов в науке и творчестве и заботиться о семье.
Впрочем — у каждого свой путь.
И в обозначенной выше модели таких путей бесконечно много.
С уважением
что же это за всемогущий бог, который не может познать самого себя?) жалкое зрелище)
ЗЫ Гегель молодец, но он поливал из лейки там, где уже прошел дождь )
Боги — они такие Боги...
Постепенно утрачивают свое величие
А может быть и нет
Но это совсем другая и более сложная тема
С уважением
contradictio in adjecto
это все тогда демиурги наверное?)
хотя в целом похрен
на философском факультете экзамен 30 человек
сочинение на тему ЧТО ЕСТЬ БОГ
29 человек пишут простыни своих и чужих мыслей
а 1 пишет:
давайте сначала определимся что такое БОГ
и главное что такое ЕСТЬ, вот это будущий философ.
В теме также наблюдается ошибка в логике. Из того что ты кого-то отфильтровал, еще не следует, что будешь и впредь этим увлекаться. Скорей всего придешь к компромиссу и мысли о том, что идеальных людей не бывает. И все что нужно сделать, так это выбрать меньшее из зол.
У того же Карлоса Кастанеды подробно описано (но первых 2-х книг точно не хватит) как мы собираем мир на основании нашей кастомной (навязанной воспитанием) модели сборки.
Можно сколько угодно считать, что ограничение — это путь к увеличению личного счастья. Собссно, это пропагандируют левые в Америке и Европах. Посмотрим, к чему приведет реализация данной модели.
С уважением
Считаю, заносить в ЧС — это прятать голову в песок, уходить от действительности.
С автором согласен.
а я не спорю с идиотами.
как так можно!? Надо же отстаивать свою точку зрения!
Как скажите.
Как человек, измученный Нарзаном, если интересно, могу порекомендовать сузить референтную группу. Жизнь слишком коротка, что бы тратить ее на ознакомление с мнением мудаков, не имеющим ни чего, кроме ЧСВ. Посему, ЧС — лучшее, что есть на данной площадке. В связи с явной тягой ЛПР к коммерциализации ресурса, ЧС — единственный способ экономить время жизни от политоты, «не торгую на рынке», «взять все — и поделить», «хочу в СССР», мазохистов за паечку и прочих персонажей, НИ КАК не связанных с темой СЛ.
Как Вы остаетесь таким спокойным?
а я не спорю с идиотами.
как так можно!? Надо же отстаивать свою точку зрения!
Как скажите.
С уважением!
Вы в корне не правы и мыслите не с той стороны.
Человек это действительно тот, с кем он общается. Но этот процесс не односторонний!
Как человек влияет на круг общения, так и круг общения на человека.
С чего все началось у примера? С лишнего веса.
А к чему он пришел? Стал пидорасом.
Так вот. Он внутри себя изначально знал, что он потенциально жирный алкаш, нарик и пидорас (потенциально!).
Но его слабохарактерность не позволила ему над этим работать и исправить.
А круг общения в данном случае — это обычно самоусиливающийся процесс. Плохой круг — плозие результаты — круг еще хуже. Хороший круг — лучше результаты — лучше круг.
Но ключевым является ЖЕЛАНИЕ внутри человека исправить ситуацию, сдвинуть ее в ту или иную сторону, сместить «точку сборки». Если желания нет «шнурки завязать», отсутствует морально-волевая компонента и случайно рядом не оказалось волевого человека, который может поддержать, то всё. Ну может еще форс-мажор на любой стадии вмешаться и случайно ситацию исправить, или наоборот, ухудшить ее.
Так вот. Ключевое в вашем рассказе «Набирает лишний вес». Сам потому что. Хочет этого. Не хотел бы, не набирал, правда? Он же хочет жрать, ему нравится.
А о последствиях не думает...
Вот с этого и надо начинать, хотеть. А круг общения, это уже следствие работы над собой и ситуацией. Если работа правильно была сделана, круг общения будет помогать. Если работа сделана не была, круг общения будет мешать.
С уважением к почившей жене, психология ее не канает в реальной жизни.
А всяких жирных пидорасов однозначно надо заносить в ЧС, и не потому, что они могут теоретически высказать разумную критику, а потому, что критику от пидорасов воспринимать в принципе не следует.
Может кому-нибудь в жизни поможет, обращайтесь.
ИМХО.
тема огонь 🔥 жгите дальше, джентльмены, вечер становится интересным
Хотя нет, отправил сам парочку в ЧС, но там было откровенное хамство.
А если серьезно, так я тоже не очень пользуюсь этим инструментом, но считаю что некоторых людей заносить туда все же нужно, и в реальной жизни уметь это делать.
ААА — многозначная аббревиатура кириллицей:
• ААА — Американская автомобильная ассоциация
• ААА — Американская арбитражная ассоциация
• ААА — Американская ассоциация адвокатов
• ААА — Анна Андреевна Ахматова
• ААА — Аргентинский антикоммунистический альянс, исп. Alianza Anticomunista Argentina — ультраправая террористическая организация, действовавшая в Аргентине 1970-х годов
• ААА — Армянская ассамблея Америки
• ААА — Армянская Атлантическая ассоциация
• ААА — Аскар Акаевич Акаев
• ААА — Ассоциация анонимных алкоголиков
• ААА — атомно-абсорбционный анализ
• ААА — синдром Ахалазия-Аддисонианизма-
ЧС — ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШАЯ функция Смарт-Лаба! Один из пунктов, чем Смарт-Лаб хорош!
Сам я не любитель заносить людей в ч/с. И никогда не заношу в ч/с людей, имеющих иную точку зрения, это глупо как-то...)
Но тех, кто переходит на личности… кто хамит… неадекватов...«веерных минусеров» — таких заношу в ч/с, т.к. общение с неадекватными людьми не приносит удовольствия.
(вот, кстати, из-за событий в Украине, многие с катушек съехали… с людьми что-то случилось… и ч/с резко пополнился у меня. Повторю — не из-за того, что они имеют иную точку зрения. Из-за их поведения, манеры общения...).
Вели-бы люди себя спокойно, адекватно — никого-бы не заносил...)
А там, мне все равно какой человек — по полит. взглядам… умеет-ли грамматически писать (из-за этого ведь тоже некоторые заносят в ч/с)… пишет-ли по рынку, или нет… и т.д.)
Человек плывет(идёт)на красивой яхте по океану жизни и самое некрасивое, с чем сталкивается, это пятна от мошек, что бьются о стекло его иллюминатора.
Право, смешно заносить их в ЧС, хотя они и пачкают картину мира.
Вариант конечно, что можно плыть не туда или что-то крупнее мошки может пробить толстое стекло.
Но, если допустить, что мир создан исключительно для тебя, и это можно принять и даже то, что повар приготовил омлет из несвежих яиц :)
Насчет того что ЧС — это в первую очередь средство окукливания я 100% согласен. Ладно когда ты в ЧС заносишь какого нибудь чисто хама, который тебя матами обкладывает, это еще ок. Но я по опыту знаю, что люди в большинстве случаев фильтруют иную точку зрения и таким образом доводят себя 100% до отупения в той или иной степени, т.к. если вначале они просто не могли или не хотели воспринимать какую то информацию — то в итоге они приходят к тому, что ее вокруг них и не осталось, только политика внутренней партии вокруг
пьющих занеся в ЧС
алкоголиками бы многие не стали
значит и другие примеры просто опровергаются
да и ЧС вЫключается выйдя из профиля
и все читаются
Про алкашку смело, апроксимируя, — занося тупых в ЧС, становишься/остаёшься умным, а если бедных?
Ловко
ведь у здешних даже на сбервклад 1О0ооо нету
А вообще ч.с. для хитромудрых. Например меня занес в ч.с. возвеличивающий астану. Недвижку там как лучший вариант вложения.
Т.е. мини кукл понял что его манипуляции накрылись. И он убрал меня. Чтоб баранов стричь было проще. Все значительно проще. В жизни 90% вами манипулируют желая получить желаемое. От младенчества до старости. В этом нет плохого или хоршего. Это социум. Взаимосвязи. Главное чтоб не было перекосов.
У меня пару человек в ч.с есть. И связано с матами и нацисткими высказываниями.
Так что думайте. Стоит ли читать того. У кого человек 100 в ч.с. Скорей всего это манипулятор. Окучивающий баранов.
Я только лишь написал, что ЧС ограничивает восприятие, а уже ограничение восприятия способно необратимым образом влиять на психику.
Дальше уже все зависит от гибкости и устойчивости психики.
С уважением
P.S. Ну и у меня вообще 50+% постов — это скрытый троллинг. Но смайлики я ставлю не часто, поэтому случается, что провоцирую серьезные дискуссии
Тратить время на всякого рода дебилов, вот зло. Инструмент, позволяющий от них легко избавиться, злом быть не может по умолчанию.