"Эта война очень слабо напоминает мне войну XXI века" – это дистанционная война с выносом всего без близкого контакта? Судя по тому, что мы видели за первые два дня, есть несколько задач:
— стягивание ВСУ в Донбассе силами ЛДНР – выполнено,
— блокирование ключевых городов – частично выполнено,
— уничтожение системы ПВО ВСУ – выполнено,
— разрушение военной инфраструктуры ВСУ – частично выполнено,
— выход к Киеву (одна из ключевых задач), захват аэродрома для переброски десанта – выполено,
— блокирование Киева – частично выполнено.
Как эти задачи можно было выполнить дистанционными методами? Ответ – никак.
Следующий момент – очевидно, что одна из важнейших задач, это сохранение стратегической инициативы и темпа операции. Задача выполняется. За 2 дня обеспечен выход к столице. Если следовать логике «дистанционной войны», эту задачу никак нельзя было бы выполнить, т.к. только бомбёжки заняли бы 1-2 недели.
Если честно, то я ожидал уничтожения ВСУ в ППД и на марше, а никак не прямые городские бои – не помню информации о городских боях. Все бои сейчас идут на подступах к городам, чтобы их блокировать.
Относительно уничтожения ВСУ в ППД, ответ уже был – наши не хотели жестить и устраивать мясо с самого начала. ВСУшникам давали возможность принять правильное решение. Да и в целом, одно дело разбомбить ночью аэродромы, другое – смешать с бетоном спящих людей. Это могло вызвать серьезное возмущение уже в нашем обществе, т.к. это – не наши методы. Тем более, когда власть постоянно говорит о том, что мы – один народ. А вот теперь, когда ВСУшники себя показали, уже не будет особых вопросов, когда их начнут мешать с землёй.
Опять же, большая часть наших потерь — это удары (опять таки) на марше, как батарея Д-30 под Херсоном – насколько я понял, часть потерь были связаны с «кидаловом» со стороны ВСУ, которые, вроде бы, согласились сложить оружие, но потом решили «обмануть москалей». Как минимум, один такой эпизод был.
Плюс фактор той самой стратегической инициативы. Когда у вас задача максимально быстро выйти на обозначенные позиции, приходится рисковать.
1. Почему не уничтожены формирования ВСУ по местам их дислокации и как им удалось выйти на оборонительные рубежи? – см. ответ выше. Не хотели жестить. Вспоминаем слова Шойгу про уважительное отношение к ВСУ.
2. Почему войска идут вперед, не дожидаясь подавления авиацией, БПЛА и ракетным оружием очагов сопротивления? – см. ответ выше. Если сначала давить авиацией и т.д., это полная потеря темпа. Такая тактика подходит, если нет ограничения по времени, можно не спеша издалека расстреливать противника. Насколько понимаю, есть задача завершить военную операцию в очень сжатые сроки. Такая задача формирует методы её достижения.
3. Почему не работает РЭБ – откуда человек знает, работает РЭБ или нет?РЭБ же, это не только про подавление средств связи и прочего. Плюс есть и другие задачи. Та же РТР.
не уничтожены штабы ВСУ? – штабы уничтожались в первой же атаке.
Все это влечет за собой абсолютно лишние потери – увы, война не бывает без потерь. Тем более, когда есть задача всё сделать быстро.
И я уже не говорю об омерзительном информационном сопровождении. Пардон, какого черта панику в украинских соцсетях и атаки на информационную инфраструктуру устраиваю волонтеры, а не штатные кадры? – а откуда человек знает, работают штатные кадры или нет? Или ГШ ВС РФ должен давать отчет, что делается в этом направлении?
Где красивое видео от «Звезды» горящих украинских колонн? Где видео из Счастья и Херсона в нормальном качестве? – всё те же ограничения, связанные со скоростью операции. Если автор не забыл, то, вообще-то, с момента начала прошло меньше 2х суток.
Не, после победы нужен будет очень серьезный разбор полетов – это безусловно. Как и после любой серьезной операции.
Metzger, Надо было на дивы не идти а до дивов скинуть НУ СМЫСЛ ДЕНЬГИ МОРОЗИТЬ за это время с мая +47 % по золоту сделать можно и вот сейчас выйти и присмотреть другие варианты типа акций
Запад всей планете надоел!
8 лет назад казалось несбыточной мечтой.
t.me/swodki/25012
"Эта война очень слабо напоминает мне войну XXI века" – это дистанционная война с выносом всего без близкого контакта? Судя по тому, что мы видели за первые два дня, есть несколько задач:
— стягивание ВСУ в Донбассе силами ЛДНР – выполнено,
— блокирование ключевых городов – частично выполнено,
— уничтожение системы ПВО ВСУ – выполнено,
— разрушение военной инфраструктуры ВСУ – частично выполнено,
— выход к Киеву (одна из ключевых задач), захват аэродрома для переброски десанта – выполено,
— блокирование Киева – частично выполнено.
Как эти задачи можно было выполнить дистанционными методами? Ответ – никак.
Следующий момент – очевидно, что одна из важнейших задач, это сохранение стратегической инициативы и темпа операции. Задача выполняется. За 2 дня обеспечен выход к столице. Если следовать логике «дистанционной войны», эту задачу никак нельзя было бы выполнить, т.к. только бомбёжки заняли бы 1-2 недели.
Если честно, то я ожидал уничтожения ВСУ в ППД и на марше, а никак не прямые городские бои – не помню информации о городских боях. Все бои сейчас идут на подступах к городам, чтобы их блокировать.
Относительно уничтожения ВСУ в ППД, ответ уже был – наши не хотели жестить и устраивать мясо с самого начала. ВСУшникам давали возможность принять правильное решение. Да и в целом, одно дело разбомбить ночью аэродромы, другое – смешать с бетоном спящих людей. Это могло вызвать серьезное возмущение уже в нашем обществе, т.к. это – не наши методы. Тем более, когда власть постоянно говорит о том, что мы – один народ. А вот теперь, когда ВСУшники себя показали, уже не будет особых вопросов, когда их начнут мешать с землёй.
Опять же, большая часть наших потерь — это удары (опять таки) на марше, как батарея Д-30 под Херсоном – насколько я понял, часть потерь были связаны с «кидаловом» со стороны ВСУ, которые, вроде бы, согласились сложить оружие, но потом решили «обмануть москалей». Как минимум, один такой эпизод был.
Плюс фактор той самой стратегической инициативы. Когда у вас задача максимально быстро выйти на обозначенные позиции, приходится рисковать.
1. Почему не уничтожены формирования ВСУ по местам их дислокации и как им удалось выйти на оборонительные рубежи? – см. ответ выше. Не хотели жестить. Вспоминаем слова Шойгу про уважительное отношение к ВСУ.
2. Почему войска идут вперед, не дожидаясь подавления авиацией, БПЛА и ракетным оружием очагов сопротивления? – см. ответ выше. Если сначала давить авиацией и т.д., это полная потеря темпа. Такая тактика подходит, если нет ограничения по времени, можно не спеша издалека расстреливать противника. Насколько понимаю, есть задача завершить военную операцию в очень сжатые сроки. Такая задача формирует методы её достижения.
3. Почему не работает РЭБ – откуда человек знает, работает РЭБ или нет? РЭБ же, это не только про подавление средств связи и прочего. Плюс есть и другие задачи. Та же РТР.
не уничтожены штабы ВСУ? – штабы уничтожались в первой же атаке.
Все это влечет за собой абсолютно лишние потери – увы, война не бывает без потерь. Тем более, когда есть задача всё сделать быстро.
И я уже не говорю об омерзительном информационном сопровождении. Пардон, какого черта панику в украинских соцсетях и атаки на информационную инфраструктуру устраиваю волонтеры, а не штатные кадры? – а откуда человек знает, работают штатные кадры или нет? Или ГШ ВС РФ должен давать отчет, что делается в этом направлении?
Где красивое видео от «Звезды» горящих украинских колонн? Где видео из Счастья и Херсона в нормальном качестве? – всё те же ограничения, связанные со скоростью операции. Если автор не забыл, то, вообще-то, с момента начала прошло меньше 2х суток.
Не, после победы нужен будет очень серьезный разбор полетов – это безусловно. Как и после любой серьезной операции.