брокер доказал - что в убытках фьючерса WTI виноваты только клиенты
В силу п. 4.3 ст. 5 Клиент обязуется до направления Брокеру Поручения на Конверсионную сделку ознакомиться с Правилами торгов и Правилами клиринга соответствующих Организаторов торгов и Клиринговых организаций, в отношении которых он подает поручения на Конверсионную сделку Брокеру, а также самостоятельно отслеживать изменения и дополнения, которые вносятся Биржами и Клиринговыми организациями в данные документы. Клиент настоящим подтверждает, что Брокер исполнил свои обязательства по ознакомлению Клиента с указанными в настоящем пункте документами.
вот один из пунктов регламента брокера — инвесторы видимо забыли о своих обязанностях.
это из регламента брокера Открытие
Согласно п. 5.3. 5.18 Договора на Брокерское обслуживание Общество не несет ответственность за упущенную выгоду Клиента, на Общество ложится ответственность лишь за причинённый Клиенту реальный ущерб, причинённый по вине Общества.
мне искренне жаль инвесторов WTI и я понимаю их человеческое горе — но… договор и закон против них… они сами согласились с такими условиями
так же как и народ, живущий в дерьме, согласен жить и дальше в дерьме — раз ему это нравится
для наступления мер ответственности, предусмотренных п. 1 ст. 393 ГК РФ, необходимо наличие следующих обязательных условий: противоправность поведения причинителя убытков, наличие убытков у потерпевшей стороны, причинно-следственная связь между двумя первыми элементами, вина причинителя убытков. Поскольку достоверных доказательств о наступлении для истца убытков в указанном размере, а также совокупности необходимых правовых условий, не представлено и И.К. не доказан факт причинения ей убытков действиями ответчика
у чела задача набрасывать, игнорируя доводы, чем пытается настроить сообщество против своих же
номер дела или что-то посмотреть, судя нижних инстранций регулярно косячат, тем более в такой теме
вот как ты не поливаешь грязью, тренируйся терпению, у каждого свои тренировки
в договоре ВСЁ прописано.)))
ладно, думать никто не хочет, но читать то умеют вроде?
"
2.4. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, брокер до принятия поручений клиента на совершение сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами,обязан предоставить клиенту, не являющемуся квалифицированным инвестором, информацию или доступ к информации:
1) о ценах спроса и ценах предложения таких ценных бумаг и производных финансовых инструментов либо об иных обстоятельствах, информация о которых необходима в силу характера сделки;
2) о расходах, возмещаемых клиентом брокеру в связи с исполнением поручений, а также о размере вознаграждения брокера или порядке его определения;
...
2.5. Информация, предусмотренная подпунктами 1 и 2 пункта 2.4 настоящей статьи, должна быть понятна и доступна клиенту, не являющемуся квалифицированным инвестором. Объем, состав такой информации, порядок, способы и сроки ее предоставления или порядок, способы и сроки предоставления к ней доступа устанавливаются базовым стандартом совершения операций на финансовом рынке, разработанным саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей брокеров, утвержденным и согласованным в соответствии с требованиями Федерального закона от 13 июля 2015 года N 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка». Информация, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2.4 настоящей статьи, или доступ к ней не предоставляется в связи с невозможностью их предоставления, вызванной обстоятельствами, за которые брокер не отвечает, в случаях, установленных указанным базовым стандартом."
информация об отрицательных сделках, введённых NYMEX брокер не довёл, хотя в спецификации контрактов на Мосбиржи ссылка именно на цены CME group
ты только так и пишешь, не ссылаясь на пункты документов, привёл ФЗ, что выше любых регламентов брокеров
Однако… Не одобряю, но и не осуждаю...
Если кому-то не лень, поясните, пож-ста, то в чем суть истории? Для малограмотных.
Пост выглядит, как обычный наброс говна. Желтушный заголовок и ноль информации внутри. Пункты, что Инвестор должен ознакомиться с документами, и что за его действия брокер ответственности не несет, а несет только за свои — не просто разумны, они однозначны, как гравитация или погода. В чем подвох? Были какие-то косяки/махинации со стороны брокера?
Скажите, пожалуйста, почему бы вам не представиться юристом или представителем одного из брокеров, чьи клиенты попали на отрицательной нефти?
Ведь это было бы намного честнее.
Вы зарегистрировались 27 апреля, всего через несколько дней после инцидента и вся ваша активность на смарт-лабе направлена только на одно: доказать, что трейдеры сами виноваты.
Я не буду спорить так это или нет.
И ваша точка зрения имеет место быть.
Просто «открой личико, Гюльчитай».