субботнее ниочем

Думаю многие знают, а некоторые даже радуются, что намедни я получил травму плеча и цепанул таки ковид (хотя привит был по самое немогу), поэтому находясь под властью болеутоляющих, хочу поделиться с любым, «имеющим уши да» одной из трех базовых конструкций структурного программирования.
Структурное программирование  — это такая парадигма  программирования в принципе. А одна из трех его базовых конструкций (наряду с принципом последовательно выполняемых команд и Циклом называется «Ветвление».
Ветвление — это принцип, когда выполнение или невыполнение определенного набора команд всегда зависит от выполнения или невыполнения определенного набора условий.
На простом языке это выглядит так: я посмотрю в окно: если за окном идет дождь  — я возьму зонт. Если за окном не идет дождь — я не возьму зонт.
Этот, так называемый, условный оператор используется в любой цепочке принятия решения наиболее часто и, скажем так, хорошо показал себя в жизни (ну вот как с зонтом — клева же?), так же как и причинно-следственная связь, следовательно нет статистического основания предполагать, что и в экономических процессах это не сработает (по секрету есть одна сфера, где вся эта фигня не срабатывает — это психика человека, его сознание).

не рискуя ввязываться со своим оператором в детерменизьм процессов мировой экономики, я, тем не менее  — замахиваюсь на довольно несложный набор достаточно логичных на мой взгляд, движений — на график цены ценной бумаги. Мой мозг вычленяет наиболее повторяющиеся паттерны (и это не голова-плечи, это более сложные объемно-временные конструкции) и при наступлении определенных условий, формирующих паттерн мой условный оператор запускает цепочку определенных команд, которую можно и даже нужно назвать Торговым планом. Ели же условный оператор не подтверждает наблюдения определенных в нем условий, он либо ничего не делает, либо запускает другую цепочку команд, например  -продолжаем стоять по тренду.

Как вы, возможно, из этого поняли, я не покупаю ничего заранее, я покупаю в нужный момент. В  этом и есть отличие человека, понимающео что он делает от торгующего на авось

Вот так примерно выглядит моя база, на которой я строю свои торговые стратегии.

А сейчас я хотел бы обратиться к людям, считающим что: "… Роман  -флюгер: если так-то так, а если не так  — то не так… нипянятна ничиво": А как ВЫ принимаете свои решения о входе и выходе в рынок?

1. выбираете на чьей вы стороне по самому убедительному блогу и стоите на своем, пока не умрет депозит или оппонент не напишет более убедительный блог
2. Покупаете потому что кто то написал, что надо и все покупают
3. Просто покупаете когда есть бабки и настроение
4. Подписаны на сигналы
5. Вы посчитали ЕБИТДУ, ПИИ, ЭНВИПИ и дисконтировали потоки — одним словом не знаете ничего о том, сколько акция будет стоит, знаете только, сколько может (не буду говорить -должна, рынка никому ничего не должна, однака)
6. Вы, скажем  — Алексей и свято верите в причинно-следственные связи новостей из бесплатных СМИ, которые торгуете на минутках.
7. Вы покупаете все по алфавиту, как Форест Гамп
666.  Вам просто кажется, что ну вот сейчас все  точно развернется, а если че — докуплю ниже

ну, или другая какая стратегия, не имеющая под собой законов формальной логики.

Ну так вооот: вы — не трейдеры, вы что угодно любое, может даже более лучшее — но не трейдеры. Вы просто бездумные нажиматели рычага однорукого бандита. И когда Вы критикуете меня смешными своими критиками, лысым называете и обожаете, когда я лажаю (а я конечно лажаю, я же человек, просто мой секрет в том, что нелажаю я больше, чем лажаю и у меня на все заранее есть план), я ей-богу не обижаюсь, потому что это так же нелепо, как сноубордисту  и боксеру обижаться на сломанное плечо  -это статистически неразумно. А я в МЭСИ учился. И хорошо.

Спасибо за внимание. Ругать меня  — ниже. Только без мата плз, я еще и модератор да и ругаться надо красиво уметь.