Вокруг Украины пойдёт на спад. В предложениях Америки есть много разумного, как например взаимные инспекции. В целом это путь на сближение. Понятно, что большинство наших требований были нереализуемы. И вот уже в выступлении Медведева звучат нотки примирения: никакого военного союза с Китаем нет, военных баз в Лат. Америке не будет. Так что падение штатов сегодня даст возможность войти в наш рынок по хорошим ценам. Да будет мир))
«в выступлении Медведева звучат нотки примирения: никакого военного союза с Китаем нет» — «РФ подготовит ответ на реакцию США в течение нескольких дней, в консультациях могут принять участие союзники, в том числе КНР»? www.pravda.ru/news/world/1678131-dzhabarov_ssha_rossija_kitai/
А с Китаем нам и не нужен союз, это помешает отношениям с Индией. Но в риторике НАТО нет главного: что они ответили на предложение о взаимном отказе не поддерживать людей, стремящихся к неконституционной смене власти? Ничего не дадут взаимные инспекции, если финансирование раскола и радикализации в обществе продолжится.
Владимир, в качестве временной меры, чтобы привести в порядок уровень тестостерона у наших партнеров, китай нам не то чтобы необходим, но поможет сэкономить время. с другой стороны это позволит китаю громче разговаривать, тоже плохо.
индия с немцами были бы идеальной компанией.
Русский, мне кажется, наши отношения с Китаем рациональнее, чем просто военно-политический союз. Китай прагматичен и опасен, отношения с Индией уравновешивают китайские риски. С немцами точно надо плотнее кооперироваться, как и с австрийцами.
История учит, что нет нерушимых союзов, надо вносить раскол в западное общество. Еще не так давно англия и америка друзьями не были:)
Владимир, финансирование раскола? Да раскалывает общество сама российская псевдоэлитка, обворовывая страну и граждан одновременно закручивая гайки чтобы пациент не дёргался когда обчищают его карманы.
Добром это не закончится что с западными интересантами что без них, Кремль сам роет себе могилу, главное чтобы нас в неё не затащил.
От имени американского бизнеса в администрацию США обратилась некая отраслевая группа. Она представляет интересы Chevron, General Electric и других крупных компаний. И, по данным Reuters, они высказали как минимум три просьбы к американским властям. Ограничить масштабы санкций, дать корпорациям отсрочку и исключить из санкционного списка некоторые товары.
Судя по всему, самый важный пункт — это отсрочка, потому что если санкции введут и введут немедленно, то у компаний, как они предполагают, могут конфисковать их российские активы. У той же GE вместе с российской «Интер РАО» есть производство газовых турбин в Ярославской области, другие активы. Chevron один из крупнейших акционеров Каспийского трубопроводного консорциума — системы, по которой российская и казахстанская нефть идут в Новороссийск. Есть доля в этом проекте и у американской Exxon Mobil. А главный ее российский актив — 30% в проекте «Сахалин — 1». Продолжает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета
Компания Exxon Mobil в России закрыла часть своих проектов, однако в проекте «Сахалин — 1» осталась, Exxon Mobil там является акционером и оператором проекта. Американские Schlumberger или Halliburton — это сервисные компании, которые работают на российских проектах с трудноизвлекаемыми углеводородными запасами. Благодаря им, собственно, российские месторождения подобного рода и функционируют. Пока американское правительство никак не запрещало здесь работать, хотя российское правительство тоже не запрещало. И очевидно, что все эти компании вовсе не хотят, чтобы американцы вводили жесткие санкции
США, как известно, не такой уж важный для России торговый партнер, товарооборот между ними небольшой. По данным ФТС за 2020 год — всего около 24 млрд долларов. Правда в прошлом году товарооборот с американцами, по прогнозам, резко вырастет. Но он вырастет и с другими партнерами. Однако есть ряд российских товаров, которые достаточно важны для американских компаний. Например, цветные металлы. 35% титана, который использует Boeing, произведено в России. И, если дойдет до самых жестких американских санкций, то Москва вполне может ввести эмбарго. Впрочем, подобная мера для США будет менее болезненна, чем для России возможный запрет на производство микроэлектроники на американских технологиях
«Санкции, которые американская администрация предлагает наложить на российский бизнес, конечно, потенциально более болезненные, поскольку технологии, на которые они хотят наложить санкции, естественно, очень важны. Их заменить гораздо сложнее, чем даже заменить какие-то российские ресурсы. Те же самые металлы и аэрокосмические какие-то разработки. Китай может себе позволить потерять Huawei и сделать еще три таких же. У нас трех «Яндексов» на горизонте не наблюдается».
www.pravda.ru/news/world/1678131-dzhabarov_ssha_rossija_kitai/
индия с немцами были бы идеальной компанией.
История учит, что нет нерушимых союзов, надо вносить раскол в западное общество. Еще не так давно англия и америка друзьями не были:)
Добром это не закончится что с западными интересантами что без них, Кремль сам роет себе могилу, главное чтобы нас в неё не затащил.
Каддафи ему передает привет и ждет, когда он к нему подтянется…
Судя по всему, самый важный пункт — это отсрочка, потому что если санкции введут и введут немедленно, то у компаний, как они предполагают, могут конфисковать их российские активы. У той же GE вместе с российской «Интер РАО» есть производство газовых турбин в Ярославской области, другие активы. Chevron один из крупнейших акционеров Каспийского трубопроводного консорциума — системы, по которой российская и казахстанская нефть идут в Новороссийск. Есть доля в этом проекте и у американской Exxon Mobil. А главный ее российский актив — 30% в проекте «Сахалин — 1». Продолжает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета