22 января 2022, 06:38
ВОЕННЫЕ МЕРЫ ПРОТИВ РОССИИ
все только начинается
США РАССМАТРИВАЮТ И ВОЕННЫЕ МЕРЫ ПРОТИВ РОССИИ В СЛУЧАЕ ЭСКАЛАЦИИ ВОКРУГ УКРАИНЫ — ПОСПТРЕД США В ООН
https://ria.ru/20220…14172.html
США РАССМАТРИВАЮТ И ВОЕННЫЕ МЕРЫ ПРОТИВ РОССИИ В СЛУЧАЕ ЭСКАЛАЦИИ ВОКРУГ УКРАИНЫ — ПОСПТРЕД США В ООН
https://ria.ru/20220…14172.html
#IMOEX
📌УСТОЙЧИВОЕ ИНФЛЯЦИОННОЕ ДАВЛЕНИЕ ОСТАЕТСЯ ВБЛИЗИ МАКСИМУМОВ ТЕКУЩЕГО ГОДА
ТРЕБУЕТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЖЕСТКОСТЬ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНЫХ УСЛОВИЙ, ЧТОБЫ ВОЗОБНОВИТЬ ПРОЦЕСС ДЕЗИНФЛЯЦИИ
Мне...
Donbass, пойди голову полечи дурачок
Бочаров Михаил, да я тоже пораньше пойду
А я сегодня купил облигации и продал акции, пора оптимизировать налоговую базу, новый год скоро )))
до куда интересно?
22:21
Сергей, т.е по 75000 руб договорились?
На выходных был в лонге, утром сегодня перевернулся в шорт, днем снова в лонг встал, сейчас опять шорт решил исходя из последних новостей и осмысления возможной дальнейшей ситуации Противоречивыми нов...
lomm,
Да, как вариант.
Дмитрий, суровое балтийское море — то газопровод подорвет, то кабель разорвет😁
22:14
Alchemist01, так ракет всего 10 штук дают(в процессе).
— Другие бесполезно использовали по Крыму и что-то вместе с самолетами размочили на еродромах!
— Другие же ракеты которые дают/собираются ...
да не будет ничего, благодаря ЯО, а ведь создатель его когда то жалел что такое изобрел, а зря получается) парадокс — оружие способствует миру)
может и с личным оружием так....
Добрый человек, это ж обоюдный риск, бандиты трусы и уродцы по природе своей так что вполне возможно что будет в итоге безопасней
вначале может и будет много жертв, может быть, но в итоге… кто знает
надо изучать опыт других стран
Добрый человек, это отмазки, люди меняются, а в современном мире вообще почти все перемешались
может и так, я одно время хотел разрешение получить, потом подумал — а нафиг оно мне, да и с нашими уродскими законами меня за самооборону ещё и посадят, проще перцовый балончик носить если уж надо)
мне одна бывшая мент говорила что куча ментов ходит без оружия т.к. они психически неуровновешены, но ментами всё равно работают
давайте тогда по вашему отберем оружие у полиции.
они же не комплексуют.
зачем им оружие?
САРКАЗМ.
Бог сделал людей, Кольт сделал их равными.
Так же и с полицией. Им ведь тоже не хочется играть в лотерею, приз в которой их жизнь. Так что тоже рациональнее применить табельное. Даже интересно, в текущем уставе есть требования о предупредительном выстреле, если против полицейского вероятно применение огнестрельного оружия? Или можно сразу стрелять на поражение?
силовиков и бандитов и так есть оружие.
причем часто не зарегистрированное.
а у обычных людей оружия нет потому что риски владения им перевешивают профит.
получается что бандиты имеют оружие а обычные люди нет.
такой сейчас исход.
массовое разрешение на оружие коснется в первую очередь обычных людей.
у них появится оружие дома.
Насилие в том числе пытки станет более рискованным и ПО ЭТОМУ уменьшится.
Безнаказанность которая сейчас есть у бандитов уменьшится а их риски вырастут.
Почему — потому что для бандита это бизнес — серийные действия.
и увеличение риска даже незначительно за каждое событие окажет отрезвляющий эффект.
Одна из этих групп уже сейчас заточена на нарушение закона, в том числе и с применением оружия. Но для неё риски от безоружных граждан меньше. Поэтому можно, условно, остановить человека в подворотне, потребовать мобильник, припугнуть пистолетом. Безоружный человек испугается и отдаст. Минус мобильник, зато живой и здоровый.
Добавляем обычному человеку пистолет. И простая остановка в подворотне для бандита становится более рискованной. Поэтому ему будет рациональнее либо сразу применить своё оружие, либо другим способом нейтрализовать вероятность его использования жертвой. Например, ударив по голове с целью вырубить.
Жертва в обоих случаях прощается с мобильником. Только во втором ещё и со здоровьем. А может и с жизнью.
Вы же не думаете, что вооружённый грабитель выйдет на середину дороги в отдалении и громогласно вызовет жертву на бой за её материальные ценности? Чтобы она успела проявить свои навыки владения оружием. Вероятнее всего нападение будет внезапным.
Так что не будет никакого «уменьшения безнаказанности». Всё это очень быстро компенсируется изменением в поведении бандитов. И изменение это будет в виде увеличения агрессии. Бандиты ведь не идиоты. У них тоже есть инстинкт самосохранения.
Обычно пытки начинаются после того, как человек обезврежен. А не до. Так что им глубоко фиолетово на то, каким арсеналом обладала жертва до. А методы обезвреживания, как я писал выше, будут откорректированы на потенциальное наличие оружия у жертвы.
Обычная битва щита и меча. Ничего нового.
но сейчас то щита нет вообще.
а будет какой нибудь.
и потом есть исследования.
что кол-во например проникновений со взломом уменьшается в разы.
потому что у хозяина в доме преимущество во времени.
так-же уменьшаются хулиганка — риски растут.
уменьшаются вообще все категории где применяется насилие.
серьезно уменьшается домашнее насилие в семьях — пистолет лежащий в сейфе отрезвляет.
бандит считает свои риски — в виде фактических исходов и хороня своих братанов от глупой пули старушки.
А сейчас безнаказанность мгновенная его толкает на совершение преступления.
При проникновении со взломом и сейчас по ту сторону двери может встретитсья хозяин с охотничьим ружьём. В том числе полуавтоматическим. А для особых любителей и с нарезным.
К статистике «снизилось количество преступлений» неплохо бы статистику «количество жертв». Если раньше было 10 ограблений и 0 трупов, а сейчас 5 ограблений и 5 трупов — появляется интересный нюанс.
Кстати, а каков источник статистики? Я с ходу не вспмоню за последнее время страну, в которой разрешили бы оборот оружия среди граждан и где можно было бы качественно сравнить «до» и «после».
Пистолет в сейфе жены или мужа? Или у обоих есть?
Сдаётся мне, что когда планку срывает настолько, что словесная ссора перерастает в физический контакт, никто не будет думать о том, что где-то там в закрытом сейфе есть пистолет, который может быть пременён против тебя. Тем более, что применить его можно и самому.
Именно. И вместо фразы «дай прикурить» будет сразу бить по голове. Или стрелять.
самоубийств в 2 раза больше чем убийств.
статистика показывает что наоборот кол-во тяжких преступлений связанных с насилием УМЕНЬШАЕТСЯ причем скачком в течении нескольких лет.
Потому что риск получить пулю за тот же ревард увеличивается.
Так-же резко уменьшаются пытки полицией, В РАЗЫ.
Как и вообще все применение насилия.
Дело в том что оружие у тех кто готов идти на преступление как профессию и так есть — оборот оружия есть.
А вот у обывателя нет.
еще раз: оружие доступно для преступности.
ограничено только для обычных граждан.
Причем сравнивать с США не правильно там 3 разных расы.
С разными социальными понятиями.
Там будет больше насилия на стыке этих РАЗНЫХ социальных норм.
РФ лучше сравнивать с монолитным похожим населением Польшей, Украиной, Белоруссией.
1) оружие самообороны:
— огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;
— огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;
— газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
— электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;
2) спортивное оружие:
— огнестрельное с нарезным стволом;
— огнестрельное гладкоствольное;
— холодное клинковое;
— метательное;
— пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;
3) охотничье оружие:
— огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом;
— огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
— огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
— пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
— холодное клинковое;
— охотничье метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук) и сила дуги которого составляет более 27 кгс либо имеющее механизм фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (арбалет) и сила дуги (дуг) которого составляет более 43 кгс (далее — охотничье метательное стрелковое оружие);
4) сигнальное оружие;
5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации;
6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях:
— оружие, имеющее культурную ценность;
— старинное (антикварное) оружие;
— копии старинного (антикварного) оружия;
— реплики старинного (антикварного) оружия;
— списанное оружие.
(ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ „Об оружии“)
И обороняйтесь на здоровье!
В том числе в отставке, и на гражданке.
А так-же гос служащим имеющим ранг офицера.
Разрешение давалось автоматически в военнике.
Есть военный билет там есть стаж службы — это и есть разрешение.
Желательно вместо с оружием.
А ограничение для тех кто не проходил службу.
И не является офицером или рядовым прошедшим службу остались как есть.
А то и усилились по возрасту до 25 лет.
Чтобы риск бандитов вырос.
Но при этом риск обычных людей не изменился а то и уменьшился.
Штаты давно проиграли гонку вооружений.