Будет ли военный конфликт?!
На геополитическом фронте улучшений нет, именно поэтому наш Минфин продолжает скупку валюты, а рубль продолжает испытывать слабость. Наши настроены в этот раз серьезно и готовятся к самому худшему развитию событий, судя по всему, именно поэтому набивают золотовалютную кубышку.
При нефти в 84 доллара мы имеем доллар в 74 рубля. И Минфин продолжает скупать активно валюту.
Это говорит о том, что наши готовы к самому худшему сценарию, который может разразиться в самое ближайшее время, я имею в виду геополитику в отношении Украины.
Не просто так была беседа Путина с Байденом и не просто так НАТО согласилась с Россией встретиться. Путин объяснил серьезность своих намерений, но НАТО не поверила в реальность наших заявлений. Они привыкли много блефовать и мало делать, у нас же другой менталитет, мы молчаливы, но доводим дела до конца. И судя по всему мы намерены решать те проблемы, которые есть рядом с нашими границами, поэтому сейчас геополитические риски обострились до пика. Ситуация с Казахстаном показывает, что мы готовы моментально развёртывать войска вокруг наших границ, действовать чётко, слаженно и местами жёстко. Боеспособность нашей армии сейчас на пике за всю современную историю России. Именно поэтому НАТО и встречалась с нами, понимая это, но не поверили в готовность обострения конфликта с нашей стороны. А наше правительство, тем временем, готовится к самому худшему сценарию.
Сейчас слаб Сбербанк, оттуда до сих пор выходят нерезиденты и наши банки, с введением новых санкций, буду чувствовать себя плохо. Это печальный сценарий, но к этому сценарию нужно быть готовым и финансово, и морально. Это тот «чёрный лебедь», который может опустить наш рынок до минимумов 20-го года. Именно поэтому так стремительно не отрастает Газпром, голубая фишка, которая в текущий момент абсолютно без рисков даёт 12 процентную годовую доходность в виде дивидендов.
Путин много сделал для страны, кто бы что ни говорил, я понимаю, что нарываюсь на массу негатива, но все же пишу это. Мне кажется, он уже бы давно оставил пост президента, но страна сталкивается постоянно с новыми вызовами и он просто не может оставить свой пост в такой момент. Перед уходом ему нужно решить сейчас главную проблему, это сдерживание НАТО и защита нашей границы с Украиной. Так как до выборов президента России остается времени все меньше и меньше, этот вопрос и встал так остро с нашей стороны. Вот такие мысли вслух с утра.
Чтобы и народу нравился, и национальные интересы России защищал.
А вор — это ваш навальный. Кировлесовский Вор.
Так, бегает бздит везде, и всего делов.
Вернуть Крым и дружить с Украиной и США — так?
1. реальная борьба с коррупцией и ратификация положения оон о конфискации имущества, происхождение которого чиновник не может обосновать. Уже сколько об этом все говорили? А все равно никак принять не могут.
И понятно почему: воруют все. У нас уже средний полковник меньше миллиарда в квартире не держит. Они уже зае… лись воровать миллионами, они уже миллиардами воруют.
2. Ввела бы жесткое антикоррупционное законодательство по судьям — такое, чтобы всякие там золотые судьи типа Хахалевой не могли бы просто так уехать от следствия в Армению и таким образом скрыться самой и увести свои миллиарды.
3. Ввела бы жесткое законодательство в сфере госзакупок.
4. Снизила бы НДС и повысила налог на богатство, таким образом развивалось бы внутреннее производство, связанное с добавленной стоимостью, а не просто вывоз сырья за границу.
5. Кстати, по вывозу сырья за границу: за вырубку леса и вывоз кругляка за границу ввела бы наказание 30 лет с конфискацией.
6. Ну и самое главное — не стала бы делать всякие рокировки, позорные изменения конституции, продление сроков президента с 4 до 6 лет.
Во-первых, вам либерастическая пропаганда закакала мозг.
Во-вторых, а внешняя политика? Как это повлияет? Никак.
Что с продвижением НАТО, с санкциями делать будете? С Крымом?
Помните, как он задергался в 2014 году во время встречи с начальством из Швейцарии? Брукхальтер ему тогда приватно сказал «Вова, если пойдешь дальше освобождать Новороссию, то мы тебе сейчас отключим SWIFT». И все. Вот и кончилась вся красивая идея про Новороссию. Вова ее в этот же день сдал. А почему? А потому что проворонил уязвимость своей страны в финансовом плане: если бы тогда он уже подготовил СПФС и ее связку с китайцами (что только сейчас еле-еле сделали, заканчивают вот-вот), то мог бы взять всю Новороссию до крыма, и еще Одессу в придачу. Это ошибка во внешней политике? Ошибка.
Кроме того, если бы у нас была бы сейчас диверсифицированная экономика, а не только жижа, то западу сложно было бы сейчас бороться с нами.
Не надо нам рассказывать, что Вова — это крупный геополитический стратег и супершахматист. Мы не бабушки-пенсионерки у телевизера. Мы на бирже торгуем, а тут чтобы не ошкурили нужно думать каждый день.
Я не спорю, много хорошего человек сделал для экономики. Но это было в начале. А сейчас он уже больше смахивает на Ивана Грозного периода опричнины.
Вот они ради своих интересов и засирают мозги наивным и легковерным гражданам.
Внутренней экономикой нельзя заниматься в отрыве от внешней.
А здесь нужно продвижение интересов.
Не было бы ни СП-1, ни СП-2, если бы он занялся туалетами и вашими жопами, как тут предлагает чуть ниже Павел Ненашев.
Это бред. Нет, не ошибка. Только бы ресурсы потратил, надорвав экономику.
Я понимаю, что далеко не все замечательно, но у меня нет такого опыта в госуправлении, как у вас, поэтому я не смею советовать.
Да и далеко не все огрехи можно лично к ВВП отнести.
Он свою работу во внешней политике делает блестяще.
И единственная цель всей пропаганды, и про туалеты и про полковников — это убрать Путина.
Потому что он мешает западным партнерам пользоваться Россией по-своему.
А ваши 6 пунктов — это просто превращение страны в концлагерь.
Повторяю, единственная цель всей пропаганды, и про туалеты и про полковников — это убрать Путина.
Потому что он мешает западным партнерам пользоваться Россией по-своему.
Именно поэтому вы сейчас согласны даже на охранника.
)))))
Потому что западной пропагандой заражены.
простите, но ваши 6 пунктов — это все один пункт — «будем бороться с коррупцией». Вещь конечно нужная и красивая — но абсолютно ПОПУЛИСТСКАЯ. Она может продолжаться вечно, а борцуны с ней при этом могут воровать больше чем предыдущие. Так что и у Вас по факту — ноль предложений то.
пс. насчет налогов на богатство — это еще более спорная вещь, ибо богатые то легко укроются (особенно за границей) — а пострадают как всегда мы, те кто не сможет туда вывести.
Да и вообще — шашкой махать и точечные непродуманные инициативы — с таким и близко нельзя пускать к рулю. У Путина при всех его минусах — есть один плюс — он не рубит ничего с плеча, все (даже плохое :) — плавно и постепенно ) ;))))
Как по мне — так лучше «болото» — как у нас в 1980-х, как в европе последние 50 лет, чем кровавое месиво куда нас так усиленно и бездумно вы зовете .
Вы можете КОНКРЕТНО сказать хотяб за какой вы СТРОЙ то агитируете ?
ежели за капитализм — то можете даже с попы не вставать, кандидатуры лучше Путина пока не проглядывается при текущей диспозиции глобальных и локальных капиталов.
А вот ежели вы еще и строй предлагаете поменять — то это вообще предмет бурных рассуждений и я тут предлагаю все таки теперь америке дать шанс построить свой коммунизм, а мы лучше со стороны в этот раз посмотрим.
ну а вам, ежели так хочется перемен — то на руину — там для активистов золотое дно :))
А том мне показалось по постам выше, что госуправленец…
Ну так для доказательства как бы, надо ЗВУК, не?
я не телепат, в отличие от вас.
Девушка Виталика Бутерина, там другая ситуация
Ах, ну да, это другое.
Может в этом дело?
Вы серьезно полагаете, что это Путин должен делать?
Что от внешней политики нужно оказаться и не заниматься ей совсем?
Или если и заниматься — то быть угодливым и услужливым?
Сколько процентов ваших знакомых и родственников имеют уличный туалет?
И главное — нельзя ли этим заниматься ОДНОВРЕМЕННО.
Ну, чтобы Путин — внешней политикой, а кто-то другой — туалетами.
Путин смог улучшить жизнь людей во многих сферах, и очень значительно.
Дальше что? Вам мысли о комфорте чье-то сраки заслонили интересы страны?
Потому что ею тогда займутся они сами, западные «партнеры».
ваши родственники живут в приватизированном жилье?
уверен, что да.
сделать себе септик, средств и ума большого не надо.
значит их похоже все устраивает.
лозунги и транспаранты про холодные уборные не раз шульц поднимал.
тухлые они, как содержимое энтих туалетов.
Впрочем, это гораздо более скучные вещи, чем геополитика, неудивительно, что мудрым стратегам недосуг вникать.
Так вот: уличный туалет — это БЕЗ канализации.
Туалет с выгребной ямой — это вполне себе отапливаемый туалет со сливным бачком, как положено.
Вы серьезно считаете, что обеспечение, чтобы 5% людей в деревнях срали с комфортом — это самое важное для властей, а защита национальных интересов и обороноспособность всей страны — менее важно, и этим не следует заниматься?
Отсутствие центральной канализации — норма.
Это называется «септик».
Их обычно в коттеджах ставят.
Зачем вам тянуть центральную по всей стране? Вы посчитали, сколько это стоит? Согласны своими дивидендами пожертвовать?Для этого мало о сраке думать — о стратегии и взаимоотношениях с соседями и соперниками — в первую очередь.
Здорово же вам западная пропаганда мозги промыла…
А западная пропаганда — она такая, заставляет иногда мозг включать, это да.
Повышение налогов не одобрит российское общество.
Так что вы в меньшинстве. Смиритесь.
кто кого убил. потрудись изъясняться доходчивей
Местные же капиталы более предпочтительны — ибо вынуждены строить что-то здесь и развивать ибо там у них конкуренция и так выше крыши.
Andrey_B, значительная часть вызовов с которыми сталкивается Россия вызванная самими действиями российских властей.
Все эти байки про США которые хотят захватить РФ- в 90тые армия разрушена, экономика тоже, всё и все продаются- что мешало, коли у США такие планы захватить тогда? а не посылать гуманитарной помощью окорочка
Во-первых верхушка была управляема западом.
Во-вторых найдите численность ВС, количество танков, самолетов, кораблей и ЯО в 90-е и сейчас и не несите ахинею.
В 90 и 00 перестали строить, денег не было, и дружили до 2007г (Мюнхенская речь), поэтому сейчас вооружения меньше, но лучше и политическая воля есть, а не так когда Белград бомбили…
НО при этом и недостатки есть, и первый, и главный стратегический недостаток как раз в том, что он не нашел приемлемый способ передачи власти.
Любая страна ВСЕГДА будет сталкиваться с внешними и внутренними вызовами — это жизнь. Те или иные кризисы постоянно присутствуют в жизни любой страны (особенно такой крупной как Россия) и тем важнее система, которая могла бы дать возможность передачи власти.
Все мы знаем, что после Сталина был Хрущев, а после Брежнева был Горбачев, т.е. советский способ показал свою полную несостоятельность, НО и демократические выборы по модели США мы себе позволить не можем, на выборах все решают деньги, а деньги в руках Запада и олигархов.
И нам просто очень повезло, что Березовский сделал столь ошибочный выбор (если кто забыл Путин считался марионеткой Березовского, но нашел способ перехватить власть), нам вообще очень повезло с Путиным, но как показывает история нашей страны, везения с правителями у нас почти всегда разовые.
ИМХО нам бы подошла немецкая модель (иногда я думаю немцы специально ее создали как ответ денежным мешкам США, чтобы не могли влиять на Германию столь сильно, как на другие страны, но на самом деле немецкая модель сложилась значительно раньше, чем США стали лидером). Однако у нас слишком уж низкое доверие Думе для такой модели.
Пост-советское пространство отдельная песня, США и СССР правили странами вовсе не напрямую, а именно так как сейчас — устанавливали свои элиты. США в пост-советском пространстве установили свои элиты и взяли под контроль медиа, так что вас удивляет, что современные восточные европейцы ненавидят Россию? Заметьте когда проводят опросы старшее поколение обычно значительно менее настроено против России, чем поколения молодых, и старшие поколения достаточно активно ностальгируют по советскому прошлому. Это как то не укладывается в картину, которую США пытаются нарисовать о бывшем СССР.
Т.е. Россию ненавидят в реальности те, кто под управлением России никогда и не жил — делайте выводы.
Как бы вы решили эту проблему? Как бы вы боролись с США, когда они на поддержку своей точки зрения тратят $600 млрд ежегодно только в Восточной Европе? Если вы не в курсе все государственные и не государственные российские медиакомпании внутри и вне России вместе взятые не имеют такого бюджета, а США готовы тратить такие деньги ТОЛЬКО на Восточную Европу.
А ведь в эти деньги по идее не входят те гранты, которые США разными способами выплачивают разным журналистам по всему миру представляющим «свободу слова» (на самом деле американскую точку зрения, ибо я не разу не видел, чтобы такую премию получал кто-то, кто своим свободным мнением критиковал бы США).
СССР — мог, но его ушли в прошлое, и это чудо, что у современной России сохранилось хоть что-то.
У вас может и спиздили, а народу дали.
Ваши действия?
АЭС Аккую строится Росатомом за свои же кредиты, и будет принадлежать Росатому, и объемы закупки э/э очень недешево уже законтактованы.
Ну, в чем польза лишиться бабок? Цель какая? «а чтоб знал»?
оглянитесь — в любой развитой стране работают мигранты.
Вадим Нартов, «Да потому что там, такие же дебилы как и у нас»
Тоже воду перед телевизором заряжали? ))
Примут нас, как думаете?
Будем вместе со всем миров от террористов арабских обороняться.
И проблема приближения к границам отпадёт.
Да ты поэт! ;)
дабы нас не прокляли наши потомки, надо думать и действовать сейчас
«за всё хорошое, против всего плохого» VS «весь мир в труху».
Войны не будет, расходимся :)
В подтверждении моих сегодняшних утренних мыслей. Градус отношений повышается постоянно…
источник: interfax.ru
А какой удар был по США когда они там расбомбили чвк вагнера? Ты наверно даже об этом не знаешь, расширь кругозор, почитай интервью участника тех событий может отпустит тогда.
санкциями по помидорам?
ru.wikipedia.org/wiki/Стратегические_ядерные_силы_Российской_Федерации
Поизучав таблички, можно прийти к выводу, что уже к апрелю 2016 мало что от СССР осталось.
Вот тут все написал, войны не будет.
www.kommersant.ru/doc/4640053
ura.news/articles/1036283668
почему же без рисков
Какая там война ??? Вот пример К «успехам» импортозамещения.
В прошлом году из дальних стран в Россию было завезено на 26,6% товаров больше (http://www.finmarket.ru/news/5626446) (в стоимостном выражении), чем в 2020. А если сравнивать с доковидным 2019 годом, импорт из стран дальнего зарубежья увеличился на 20,8%.
Ввоз из дальнего зарубежья, по предварительным данным ФТС, составил в 2021 году почти $262 млрд. Закупки машиностроительной продукции возросли на 18,7% (до $13 млрд 465,7 млн), текстильных изделий и обуви – на 18,4% ($1 млрд 227,3 млн), химической продукции – на 14,1% ($4 млрд 744,3 млн), продовольственных товаров и сырья для их производства – на 2,5% ($2 млрд 585,3 млн).
Россия нарастила закупки железнодорожных локомотивов на 56,8%, летательных аппаратов – на 41,6%, электрооборудования – на 28,9%, механического оборудования – на 17,3%, инструментов и аппаратов оптических – на 9,4%. В категории текстильных изделий и обуви возросли закупки текстильных материалов на 53,3%, обуви – на 41,6%, химволокна – на 33,3%, хлопка – на 31,1%, трикотажного полотна – на 29,7%, химических нитей – на 28,2%, трикотажной одежды – на 16,
В импорте продовольственных товаров возросли закупки масла растительного, мяса, субпродуктов, рыбы и сахара, при этом упали поставки зерна (на 32,5%), овощей (-32%), фруктов и орехов (-15,1%), а также молочных продуктов (-12%) и др. В общем, снова импортозамещение упёрлось в запрет французских сыров.
Так что максимум — это очередные налоги штрафы, повышение цена на всё, и введение продуктовых карточек для людей- живущих на этой огромной, богатой( ног не для них ) территории
Это следствие валютного правила и цены отсечения 43 бакса, если не ошибаюсь.
При нефти 120 баксов, валюты будет закупаться вдвое больше, если цену отсечения не поднимут.