Стокгольмский синдром. Эпидемия на Смартлабе. Бедный ТАТАРИН. Стеной за него встанем !.

СОМНЕНИЕ — естественное и очень важное качество думающего человека. Это даже глупо оспаривать. Конечно и в нем надо вовремя остановится, чтобы не превращать в абсурд, НО если причины сомневаться все добавляются — СОМНЕВАТЬСЯ СТОИТ И ДАЛЬШЕ. 

Поэтому, те, кто видит в Татарине мастера-переливщика — имеют на это право. Прямых улик нет. НО косвенных — хоть отбавляй. 
Поймать Татарина может только полиция. Брокер и Биржа не дадут его контрагентов никому. И по этому ловить без следствия — его бессмысленно. 
НО сомневаться!!! — нужно и можно. 

НО это преамбула. 
Оказывается, очень многие, опустив забрало, приняли бой, встав на его защиту. И ЭТО ПОРАЖАЕТ !
Ведь доказать нельзя (без следствия) и что он переливщик и что он НЕ переливщик. И с этим нужно смирится. 

Так зачем куча людей лезет в бой — не имея оснований? Ведь они могут ошибаться. Ведь все строится лишь на мнении, симпатиях и домыслах. Причем с обоих сторон. НО если СОМНЕВАЮЩИЕСЯ — пытаются развеять свои сомнения, ЗАЩИТНИКИ — нападая на них — мешают установлению истины и не более того, из-за просто своих симпатий, не более. И это вредно и для них тоже, ведь они могут защищать виновного и помогать ему мошенничать и дальше, т к это именно уголовное деяние, в случае, если он переливает и мухлюет. 

Возникает вопрос ЗАЧЕМ им это? тем, кто его защищает. Ведь проблема касается только Татарина. Его оправдания понятны.
Те, кто его ловит — с ними тоже ясно, они просто ловят мошенника, по их мнению, косвенно защищая себя от его действий. 
НО Защитники то кого ловят? КУда они лезут? Зачем?
Они же не могут знать истины, а только могут догадываться. Они же свечку не держали. 
И Татарин, вполне, может и их обманывал (если мошенничал ), наносил и им вред, лишал честных игроков призов. (повторяю — если это имело место).

Это явление в психологии известно и наз — Стокгольмский синдром. Это когда заложник, вдруг начинает защищать террориста, его захватившего, проникнув к нему сочувствием. 
Каким то непостижимым образом — люди, на основании лишь личных симпатий начинают оправдывать ЗЛО. Защищать то, к чему они отношения не имеют. Лезть не в свою драку, не разобравшись, а просто на основании ОН МНЕ нравится — значит он ПРАВ!
БЕЗУМИЕ, но это творится сплошь и рядом. 
Они защищают ворующих чиновников и президентов их покрывающих; полицию, избивающую граждан. Зачем-то защищают мошенников, иногда даже убийц. Они бросаются в чужой конфликт не имея доказательств, а лишь имея предположения, по сути — просто мнение и СИМПАТИИ. Куда ж без них. 
ОНИ просто любят быть на стороне кажущейся Силы, якобы Правды, а по сути — толпы, большинства. 
ИМ нравится топтать этих сомневающихся одиночек, глупцов, осмелившихся сказать слово против. 
И при этом все они считают себя ВНЕ толпы. Личностями. 

А люди, чьи интересы они бездумно и бесплатно  защищают, (за деньги это можно бы было понять), эти люди пользуются этим, чувство безнаказанности и даже правоты — толкает их и дальше делать свое дело — наживаться на этих простачках. Для них это бесплатная армия. 

В следующий раз, когда у вас возникнет жгучее желание встать на чью-либо сторону — спросите себя — А МНЕ ЭТО ЗАЧЕМ? ЧТО Я ЗНАЮ ОБ ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ?  ОТКУДА У МЕНЯ УВЕРЕННОСТЬ В ЕГО ПРАВОТЕ ?

Защищать слабых и обездоленных — святое. А Татарин как к этому относится? Может предоставим ему самому решать его проблемы? Как говорится и СЛАВА и ПОМОИ — все твое,  что приготовил себе — то и хавай. 

Стокгольмский синдром. Запомните это название. ИМ поражена большая часть нашей страны. И чем примитивней человек — тем степень поражения больше. 
Сомнение  же — признак развитого ума.