31 декабря 2021, 11:51
Путин предупредил Байдена о полном разрыве отношений при введении новых санкций по Украине. Байден пообещал Путину, что США не станут размещать на Украине ударные наступательные вооружения.
Путин предупредил Байдена о полном разрыве отношений при введении новых санкций по Украине
31 декабря 2021
Помощник российского президента Юрий Ушаков раскрыл подробности о телефонном разговоре Владимира Путина с его коллегой, главой США Джо Байденом. В ходе диалога лидеры стран рассмотрели разные вопросы, включая ситуацию на Украине и риск полного разрыва сотрудничества между Россией и Штатами, передает ТАСС.
Разрыв связей
Во время разговора Байден предупредил российского коллегу, что в случае продолжения эскалации на границе Украины Запад разработает «масштабные и беспрецедентные санкции» в экономической и военной сферах. В ответ на это Путин пообещал разорвать отношения при введении новых мер.
Кроме того, Путин назвал крупной ошибкой возможные санкции против России. Он особо отмечал, что потомки расценят этот шаг именно таким образом. «Таких ошибок уже немало сделано за последние 30 лет, поэтому желательно в данной ситуации таких ошибок больше не делать», — заключил Ушаков.
О санкциях
При этом в ходе разговора Байден не прокомментировал прямо действия России, за которые стране пригрозили санкциями. Ушаков отметил, что лидер США намекал на масштабные рестрикции. Этот вопрос президенты рассмотрели и во время предыдущей беседы, состоявшейся 7 декабря.
24 декабря вице-президент США Камала Харрис заявила, что Россию могут ждать «самые сильные санкции» из-за ситуации на украинской границе. В интервью телеканалу CBS она проигнорировала вопрос о возможности «горячей войны в Европе» в ближайшее время и пообещала, что Вашингтон объяснит Москве необходимость сохранения суверенитета Украины.
Ситуация на Украине
В телефонной беседе Байден пообещал Путину, что США не станут размещать на Украине ударные наступательные вооружения. Это ключевой момент для российской стороны, который подчеркнул МИД России в документах по гарантиям безопасности.
Проекты соглашений с НАТО и США в этой области были представлены 17 декабря. В них содержатся призывы не рассматривать Россию как соперника, не создавать угрозу военной эскалации и не расширять НАТО на Восток.
Представитель американской администрации рассказал, что США внимательно наблюдают за передвижениями и сосредоточением российских войск на границе Украины. Он подтвердил, что Байден обсудил с Путиным неизбежность деэскалации и снова пригрозил последствиями для России при возможном вторжении на территорию республики.
Оценки диалога
В Кремле заявили, что «откровенный» разговор Путина и Байдена стал полезным для обеих сторон. В пресс-службе ведомства отдельно отметили, что российский лидер дал «исчерпывающий ответ» на возможность принятия США новых санкций против России.
Депутат Госдумы Адальби Шхагошев заявил, что телефонный разговор Путина и Байдена можно сравнить с метрономом. Диалог носил серьезный характер, оба президента ожидают конкретных результатов, что является для них абсолютным приоритетом.
Однако ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН, кандидат экономических наук Юрий Авдеев заявил, что заявление Байдена по Украине выглядит уступкой и создает видимость компромисса. Такой итог переговоров не устраивает Россию, уверен специалист.
Дальнейшие переговоры
Точная дата нового диалога Путина с Байденом на данный момент неизвестна. Допускается, что они могут пообщаться уже в январе 2022 года. Ушаков добавил, что все зависит от ситуации и итогов переговоров по гарантиям безопасности в Женеве, которые намечены на 9-10 января.
Помощник российского президента допустил, что разговор лидеров при необходимости могут организовать сразу после 10 января.
Ранее Путин предупредил США о невозможности России отступать в ситуации с Украиной. Он отметил, что действия, которые Штаты пытаются предпринять на украинской территории, происходят «у порога нашего дома».
lenta.ru/news/2021/12/31/break/
31 декабря 2021
Помощник российского президента Юрий Ушаков раскрыл подробности о телефонном разговоре Владимира Путина с его коллегой, главой США Джо Байденом. В ходе диалога лидеры стран рассмотрели разные вопросы, включая ситуацию на Украине и риск полного разрыва сотрудничества между Россией и Штатами, передает ТАСС.
Разрыв связей
Во время разговора Байден предупредил российского коллегу, что в случае продолжения эскалации на границе Украины Запад разработает «масштабные и беспрецедентные санкции» в экономической и военной сферах. В ответ на это Путин пообещал разорвать отношения при введении новых мер.
Кроме того, Путин назвал крупной ошибкой возможные санкции против России. Он особо отмечал, что потомки расценят этот шаг именно таким образом. «Таких ошибок уже немало сделано за последние 30 лет, поэтому желательно в данной ситуации таких ошибок больше не делать», — заключил Ушаков.
О санкциях
При этом в ходе разговора Байден не прокомментировал прямо действия России, за которые стране пригрозили санкциями. Ушаков отметил, что лидер США намекал на масштабные рестрикции. Этот вопрос президенты рассмотрели и во время предыдущей беседы, состоявшейся 7 декабря.
24 декабря вице-президент США Камала Харрис заявила, что Россию могут ждать «самые сильные санкции» из-за ситуации на украинской границе. В интервью телеканалу CBS она проигнорировала вопрос о возможности «горячей войны в Европе» в ближайшее время и пообещала, что Вашингтон объяснит Москве необходимость сохранения суверенитета Украины.
Ситуация на Украине
В телефонной беседе Байден пообещал Путину, что США не станут размещать на Украине ударные наступательные вооружения. Это ключевой момент для российской стороны, который подчеркнул МИД России в документах по гарантиям безопасности.
Проекты соглашений с НАТО и США в этой области были представлены 17 декабря. В них содержатся призывы не рассматривать Россию как соперника, не создавать угрозу военной эскалации и не расширять НАТО на Восток.
Представитель американской администрации рассказал, что США внимательно наблюдают за передвижениями и сосредоточением российских войск на границе Украины. Он подтвердил, что Байден обсудил с Путиным неизбежность деэскалации и снова пригрозил последствиями для России при возможном вторжении на территорию республики.
Оценки диалога
В Кремле заявили, что «откровенный» разговор Путина и Байдена стал полезным для обеих сторон. В пресс-службе ведомства отдельно отметили, что российский лидер дал «исчерпывающий ответ» на возможность принятия США новых санкций против России.
Депутат Госдумы Адальби Шхагошев заявил, что телефонный разговор Путина и Байдена можно сравнить с метрономом. Диалог носил серьезный характер, оба президента ожидают конкретных результатов, что является для них абсолютным приоритетом.
Однако ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН, кандидат экономических наук Юрий Авдеев заявил, что заявление Байдена по Украине выглядит уступкой и создает видимость компромисса. Такой итог переговоров не устраивает Россию, уверен специалист.
Дальнейшие переговоры
Точная дата нового диалога Путина с Байденом на данный момент неизвестна. Допускается, что они могут пообщаться уже в январе 2022 года. Ушаков добавил, что все зависит от ситуации и итогов переговоров по гарантиям безопасности в Женеве, которые намечены на 9-10 января.
Помощник российского президента допустил, что разговор лидеров при необходимости могут организовать сразу после 10 января.
Ранее Путин предупредил США о невозможности России отступать в ситуации с Украиной. Он отметил, что действия, которые Штаты пытаются предпринять на украинской территории, происходят «у порога нашего дома».
lenta.ru/news/2021/12/31/break/
Роман Бабанин, Ты первый год на фонде или до сих пор так ничего и не понял? Будет ли Сбер по 150 это вопрос из разряда «если». А закрытие дивгэпа из разряда «когда »
Ivan Bezgubow, слишком долгий период у вас на графике. с 2011-го года — многовато. первая H — продавцы и особенно шортисты решили что будет коррекция где-то рядом, но не смогли устроить эту коррекц...
пока все чудики ждут дивов от аэрофлота, роснефть платит)
Мало что-то негатива лили, давайте еще что-нибудь чернушное напишем из анонимных источников. Почему бы и нет?
Каждый блогер уже перед аудиторией отчитался о положении самолета?
Остап1978, вы слишком мало лет торгуете, а уже пытаетесь высказать своё мнение? Вот когда за годы соберёте акции типа Сбер по 100(чуть выше), Лукойл в районе 2100, ММК ниже 10… С дивдохой к цене по...
23:08
Metzger, может не стоит ждать электрических самолетов пол жизни и нефти по 10$, а зарабатывать здесь и сейчас)
23:08
RGBI развернулся наверх в неделях. Это лонг.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
пожалуй хватит
MAX OFF CAPITAL, а я вот не закрыл шорт вчера, теперь думаю, в понедельник сильно накажут
Устным обещаниям «исключительных» грош цена
1. Заключаются письменные обязательства о не расширении НАТО
2. Потом НАТО хочет их нарушить. Но их не получится нарушить ВНЕЗАПНО, процедура вступления в НАТО — это работа не одного и даже не двух дней.
То есть времени на принятия контр мер в случае таких нарушений будет достаточно.
а эти клоуны могут говорить что угодно
1. Если разрыв отношений подразумевает разрыв экономических отношений, то это остановка экспорта нефти, газа, зерна, удобрений в Европу.
2. Это немедленно приводит к сильнейшему энергетическому, а затем и продовольственному кризису, экономика начинает рушиться как карточный домик.
3. Весь бизнес США, получающий доходы на территории ЕС начинает нести убытки, весь бизнес Китая, получающий доходы от ЕС и США тоже начинает нести убытки.
4. Понятное дело, что мы тоже начинаем нести ахренительные убытки, но остается в тепле и куском хлеба.
По сути это будет первая мировая экономическая война, последствия которой могут быть многократно страшнее для мира, чем после второй мировой, но не страшнее для России, чем ВОВ для СССР.
Жалоба в ВТО — факт.
Охренеть, дядя, может не надо?? Куда уж страшнее
У них на новый год пусто в холодильнике, пришли подсекать чего там у соседа)
1. Противники? — да!
2. Люблю я их? — нет!
3. Поддерживаю их? — нет!
4. Хочу их управление? — нет!
Но есть ли к ним ненависть? — не в коем случае, только холодный расчет.
--> россия недовольна результатом переговоров.
а у тебя какие были? сидеть в углу тихо, ждать когда кто-то все на свои места расставит?
А я в углу тихо не сидел, я не скурвился в отличии от таких как ты, двух сыновей воспитываю в любви к Родине и в православной вере. У старшего сына любимый герой Мересьев, книгу эту до дыр зачитал.
да с нашими принципами «Да здравствует Революция!» тебя с православной верой с колокольни бы скинули, и еще хорошо если одного, а не вместе с сыновьями
«Время разбрасывать камни, и время собирать камни (Еккл 3.5)
что же ты на горбачева и ельцина батон крошишь за предательство каких-то там принципов, если их тебе персонально бог послал за твои заслуги? это ты на бога таким образом батон крошишь?
и церковь ничего считать не может, церковь это институт, у нее считалки не предусмотрено богом
что-то считать и декларировать от себя ли или, по наглости своей, от имени церкви, могут живые персонажи, которые сегодня одни, а завтра другие
Про Церковь ты вообще ничего не знаешь, поэтому чтобы совсем идиотом безграмотным не выглядеть лучше помолчи.
А вот чем страна заслужила предателей??? Ты то персонально понятно чем. А страна?
Победили в самой страшной войне самую страшную нечисть, первыми создали водородну бомбу, первыми запустили спутник и человека в космос, нашли внутренние силы признать ошибки и развенчать культ личности, создали передовую науку и промышленность, которая выпускала абсолютно всю номенклатуру товаров, пусть зачастую и не лучшего в мире качества, снимали самые добрые и человечные в мире мультики и фильмы, боролись за мир во всем мире, создали практически реально равный доступ к очень хорошему образованию, и практическое равенство во всем..
Так чем заслужили?
Неужели афганистаном? Но даже его можно в некотором роде считать своеобразным крестовым походом)) в общем богоугодным делом
Ты думаешь англичане типа тупые консерваторы, что монархию сохраняют. Нет, они знают, что значит Помазанник Божий, и аристократия вся на месте. Места в палате лордов веками по наследству передают, а нам мозги конопатят с демократией.
А 1991 годом наказаны опять же за массовое предательство, только теперь уже коммунистической идеи. Всем по барабану было, никто в коммунизм не верил, все хотели как на Западе. Вот и получили. Не любит Бог предателей и вероотступников. Вот кубинцы упорно на своём стоят, и Господь помогает, вопреки всему держатся.
smart-lab.ru/blog/753416.php#comment13443540
нехитрое евангелие от fot1985: «Холоп всегда со слезами умиления и счастья на глазах должен целовать сапожок монарха, даже если прямо сейчас этот сапожок херачит его по морде», я уже давно понял))
Совсем не обязательно было размазывать этот псевдоисторический ликбез для детсадовцев.)
Кстати, почему fot? Даже у меня, рядового-необученного, погонялово на родной кириллице. Как у тебя палец то не отсох эту богомерзкую латиницу тыкать? Ведь латинянин для истинно православного хуже турка.
Может ты того, грантоед печеньковый на самом деле!?
Еще и торгашами этими островными из компании южных морей восхищаешься и нас ими поучаешь)) Да они мать родную за полпенни продадут, помазанников своих травили и рубили за милую душу, местами в палате лордов торговали направо и налево, вон недавно даже сынку бывшего банкира лебедева лорда продали)))
А на Кубе то хоть был? с кубинцами разговаривал?
Может и в Иране был? и с иранцами разговаривал?
И в Северной Корее?
Там тоже везде держатся
А я был и разговаривал
Но сослуживцы твои, байкал & co, крайне возмущены твоим отношением к функциональным обязанностям: «соскочил с темы», «а по существу есть что сказать?» и вообще кто позволил реагировать на наброс врага через 25 минут при нормативе 15 !? халтуришь!? прогрессивки лишат))
Надеюсь фот ответит
Ельцин дятел, конечно, будь в то время у власти Путин, он до такого бы не довёл.
Дудаеву ведь немного и надо было, но Ельцин заартачился, вот тот в бутылку и полез. Американцы радостно подыграли, и понеслась.
Инфа с сайта Президента (http://kremlin.ru/events/president/news/67487):
"Главной темой беседы стали вопросы реализации достигнутой в ходе видеоконференции 7 декабря договорённости о запуске переговоров по предоставлению юридических гарантий обеспечения безопасности России.
Владимир Путин дал подробныепояснения принципиальных подходов, заложенных в основу российских проектов Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки и Соглашения Российской Федерации с государствами – членами Организации Североатлантического договора.
Подчеркнуто, что результатом совместной работы должны стать твёрдые правовые гарантии, исключающие продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем вооружения в непосредственной близости от российских границ. Акцентировано, что безопасность каждой страны может быть обеспечена только на основе строгого соблюдения принципа неделимости безопасности.
Выражена обоюдная готовность к серьёзному и содержательному диалогу по обозначенным вопросам. Подтверждено, что переговоры состоятся сначала в Женеве 9–10 января, а затем в рамках Совета Россия-НАТО в Брюсселе 12 января. 13 января начнутся дискуссии и в ОБСЕ. Президенты договорились держать под личным контролем ход дискуссий на упомянутых переговорных треках и особенно в двустороннем формате с прицелом на скорейшее достижение конкретных результатов.
В этом контексте Джозеф Байден подчеркнул особую ответственность России и США за обеспечение стабильности в Европе и мире в целом, а также то, что у Вашингтона нет намерений развёртывать на территории Украины ударные наступательные вооружения."
Где здесь «риск полного разрыва сотрудничества между Россией и Штатами»? Обычная пропаганда для стада ...
и лес
и воду трубы протянут
чьи рынки будут захвачены китайскими товарами,
подешевевшими на фоне снижения цен на сырье.
я правильно понимаю, что все миллиардеры — идиоты и позволят всему этому произойти?
Довели до них информацию и все пусть принимают к сведению, а мы будем работать дальше над усилением своий страны в целом, армии и флота.
10 февраля 92-го года со всех без исключения военных аэродромов США в воздух поднялось порядка 118 огромных военно-транспортных самолетов, и они направились на Москву, на Питер, на Киев, во все города СНГ. И началась операция Provide Hope («Подари надежду»). Чуть позже стало не хватать самолетов ВВС. И Минобороны США за свой счет фрахтовало огромные гражданские лайнеры. Их грузили продуктами, одеждой, лекарствами, медоборудованием, ветчиной, шоколадом, маслом, колбасами, консервированным хлебом. И везли в Россию.
То же самое делала, правда, без такого американского пафоса, целования знамен и гимнов делала и все Европа. И только США на эту абсолютно бескорыстную операцию потратили 41 миллиард долларов и не попросили ничего за это. И это были десятки тысяч тонн. Да, они частично разворовывались, распродавались. Но даже того, что оставалось после разворовывания, хватало тогда в 90-е, чтобы накормить и одеть людей и не допустить голодных смертей.
А вот если над Украиной, то все с точностью до наоборот будет.
Т.к. это была-бы крупнейшая ошибка — напасть на реально в бывшем — братский народ. Как ни крути, но и сейчас у нас массы родственных связей с людьми, живущими в Украине. И наоборот.
Воевать против своей-же родни — это значит войти в историю, как действительно агрессор, развязывающий братоубийственные войны.
Думаю, в этом случае рейтинг ВВП резко упал-бы.
И, думаю, он это прекрасно понимает и никакой войны устраивать не будет. Даже в случае нападения войск ВСУ на ДНР, считаю, что ВВП ограгничится только военной помощью ДНР, чтобы не допустить сдачи ДНР Украине.
Но в саму Украину вторгаться не будем
имх
В 2014 когда пытались взять ДНР/ЛНР из всех утюгов гремело, что воюем с бендеровцами-фашистами. Так что насчёт братоубийственной войны — это правда по сути, но провластные СМИ смогут так ее извернуть (с обоих сторон), что все население с обоих сторон будет готово рвать глотки «братскому народу».
turbo.lenta.ru/news/2021/12/30/citizenship/
Российская пропаганда опять высасывает «триумф дипломатии» Путина из ничего)))
Дело в том, что США и не собирались размещать на Украине наступательные ударные вооружения. Может быть, было официальное заявление на этот счет?)) Откуда информация о таких палнах? И для чего США это нужно?
Точно такое же «подлетное время ракет», которым царь измеряет опасность НАТО можно обеспечить, разметив эти вооружения в Прибалтике или Польше — странах членах НАТО. Но как мы видим, США этого не сделали даже там. Так нафига им это на Украине?
Отсюда вывод: все это цирк Путина для внутреннего потребления. Царек пытается поднять рекордно низике рейтинги созданием имиджа «защитника свитой рузи» и отвлечением внимания на негодный объект — выдуманные Кремлем планы НАТО разметить ракеты на Украине)) Для этого пиндосов всякий раз дергают за усы и вытаскивают на беспонтовые беседы. после которых можно сделат громкие заголовки
Чего звонил, чего хотел… ХЗ
Интерактивная карта ракетных систем НАТО и России в Европе
csis.carto.com/builder/20149366-a13e-11e6-9c96-0e3ff518bd15/embed
Короче, опять обменялись «любезностями» и всё… И к чему все эти разговоры?..
Источник: rusnext.ru/news/1640979455366543
Вот интересно, тут некоторые хают политику президента России, а в соседнем государстве, хотели бы чтобы у них был такой же президент, это уже о чем то говорит…