Издание The Economist не исключает, что руководство сообщества откажется идти на такой шаг из принципа политической нейтральности. Однако "Москва готова к отключению от SWIFT еще с 2014 года, когда США впервые предложили такой способ воздействия".
«Банки и их иностранные партнеры перейдут на другие средства коммуникации, включая телекс, телефон и электронную почту, а транзакции массово мигрируют на СПФС (Систему передачи финансовых сообщений — ред.), российский аналог SWIFT»
Многие европейские страны, такие как Германия, ведут большой бизнес с Россией и могут выступить против этого плана. Но есть прецедент. В 2018 году Америке удалось заставить swift отказаться от иранских банков даже перед лицом европейского сопротивления. Америка, вероятно, снова добьется своего. Это может угрожать отключением собственных банков от swift или захватом инфраструктуры, жизненно важной для сети, такой как центр обработки данных в Вирджинии. В 2020 году он использовал аналогичные угрозы, чтобы заставить sita, сеть глобальных авиакомпаний, базирующихся в Швейцарии, отключить перевозчиков из стран, столкнувшихся с американскими санкциями.
Очередное активное мероприятие кремлевских потсанов через купленного журналиста))) Что мешает запретить банкам использовать СПФС, как и SWIFT?) Ничего. К тому же к ней соизволили подключиться всего 3-4 иностранных банка, другие упорно игонят))
А уж пугать Запад тем, что «партнеры перейдут на другие средства коммуникации, включая телекс, телефон и электронную почту» вообще глупость — в этом и есть смысл отключения от SWIFT
Ну и куда же без сказок про «может подтолкнуть их искать альтернативу SWIFT». Ни одна из стран не будет отказываться от SWIFT из-за тго, что от нее отключили РФ. Тем более, что эти самые страны ее и отключат!
переводы идут непосредственно между банками. вот если корсчёта закроют, вот тогда всё.
В международных расчета Россия заинтересована ровно на 50%, на оставшиеся 50% заинтересованы ее партнеры. Нефть, газ, лес, удобрения, металлы надо у кого покупать и как-то за это платить.
Китай хоть и строит свою платежную систему, но переводит платежи на нее вяло. Ибо не надо это никому. Если Россия вынужденно переведет свои внешнеторговые обороты в платежную систему Китая из-за отключения СВИФТ., а Китай решит воспользоваться этим и переведет туда же хотя бы часть своих расчетов, новая платежная система еще поспорит со СВИФТ за эффективность. Видимо, об этом риске пишут в статье.
Одним словом, не сейчас. Чутка еще подождать придется.
Если до всего этого отключения дойдет, то проще будет всем у кого ВЭД открыть счета за границей, желательно в банках где поддерживаеся СПФС, так как если не поддерживается, то будет затык, как эти деньги в РФ переводить.
Не дождетесь. Бунт имеет хоть какие-то перспективы, если за ним стоит серьезная политическая сила (=существенный экономический интерес).
Майдан 2014 года на Украине победил лишь потому, что за спиной участников стояли США, который серьезно вложились в организацию и политическое прикрытие «реформ». Наивные украинцы возомнили, что теперь они власть и если что новый майдан свергнет недостойных правителей. Не свергнет. Если за ним не встанут серьезные ребята.
И в России бунта не будет. Уж точно не из-за СВИФТ. В России нет (или я не вижу просто) серьезной политической с самостоятельными и независимыми экономическими интересами.
Новые антироссийские санкции в связи с ситуацией вокруг Украины надо вводить против первых лиц государства, включая президента Владимира Путина, заявила глава Минобороны Германии Кристине Ламбрехт.
«Мы должны использовать весь набор инструментов, который у нас есть. В настоящий момент мы должны наметить себе целью Путина и его окружение. Ответственные за агрессию должны прочувствовать личные последствия,— сказала госпожа Ламбрехт в интервью Bild (перевод по «Интерфаксу»).— Понятно, что агрессор — Россия. Мы должны воспользоваться всеми возможностями, чтобы остановить эскалацию ситуации. Сюда относится и введение жестких санкций».