Токио против рынка: сколько резервов хватит для защиты иены
Цены на нефть продолжают снижение, начавшееся в среду, хотя темпы падения уже замедлились. За последние сутки новостной фон по Ближнему Востоку не дал рынку ни явного сигнала эскалации, ни...
Займер в обзорах блогеров и аналитиков (часть 2) 👨💻
Продолжаем подборку мнений финансовых инфлюенсеров о Займере. Еще 5 интересных обзоров для вас. 📝 «Компания по-прежнему сохраняет сильную дивидендную историю, нулевой долг и сильный баланс, но...
Курс рубля летом: ждать ли сюрпризов?
Рост вопреки прогнозам: с начала 2025 года рубль укрепился на 55%, хотя многие аналитики ожидали его ослабления. Теперь, когда Минфин вернулся на валютный рынок, возможно, наступает время...
ЦИАН. Отчет МСФО Q1 26г. Такой рентабельности никогда не было
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании ЦИАН: 👉Выручка — 3,90 млрд руб. (+17,9% г/г)
👉Операционные расходы — 2,72 млрд руб. (-0,4% г/г)
👉Операционная прибыль —...
Юридический оксюморон.
Если банковские условия кредитования не устраивали компанию, то не надо было заключать договора.
Если договор заключен и обязательства исполняются, то в чем собственно претензии?
А с другой стороны, что за хрень то?
Венчурная компания у нее свой бизнес и свои риски, банки у них свой бизнес и свои риски.
При этом отношения заемщика и кредитора — это одни отношения, а отношения гаранта по кредиту и кредитора это другие отношения и смешивать их не надо.
Похоже на попытку давления на кредиторов, чтобы пересмотреть условия займов.