Можно купить всю Теслу за 1,1трлн. USD .
Можно купить всю недвижимость Москвы или примерно 30 % всей недвижимости России.
Можно купить примерно 2 %всей китайской или 2,5% всей недвижимости США.
А можно шикануть и купить всю Россию. В смысле все публичные компании торгуемые на ММВБ. При капитализации на сегодня в 950 миллиардов USD еще и на мороженное останется около 50 ярдов.
А 50млрд. долларов, к слову, ни много не мало это практически прибыль всех компаний торгуемых на бирже, которая за последний год составила около 56 миллиардов долларов (https://smart-lab.ru/q/shares_fundamental/?field=net_income) и эта прибыль с учетом того, что 70 из 250 представленных на бирже компаний сработали в минус.
Сергей Нагель, Что можно купить на триллион… долларов США.
Как выжить имея триллион долларов США? ))) Я бы озаботился этим вопросом. Есть и ответ- это клятва дарения. У.Бафет и аналоги так вынуждены поступать. Иначе смерть.
Reznor, не, ну хз, может еще че можно, разработка супер компьютеров, водородных технологий, термояд..
А так я не понимаю. Вот в США докуя бабла и они вкладывают в бизнес преимущественно на территории США, почему у Норвегов тоже бабок прилично, но они так не делают:)
Владимир, за бапки всего не купишь. Не выгодно это все с нуля самому разрабатывать, догонять будешьхз сколько лет и не факт, что догонишь вообще. Нет технологического потенциала, население всего 5 млн чел. Со стороны привлекать тоже не вариант — Норвегия не калифорния. Но зато есть газ. Гораздо проще его продать и купить акций. Вариант тупой, но рабочий. У нас даже до этого не додумались ))
Reznor, получается, что маленькая страна может хорошо жить, имея ресурсы (Норвегия, Катар, СА, ОАЭ) или географическое преимущество (Сингапур — перевалка нефти) но никаких технологий передовых не построят, просто человеческий потенциал никакой.
Владимир, Норвегия и квантовые компьютеры… такие вещи обычно делают страны с большим человеческим потенциалом и хорошей математической школой как минимум
primus capital, так что мешает проинвестировать в национальную математическую школу, а так же привлекать иностранных специалистов? Я без наезда, просто хочется понять, почему одни страны инвестируют в себя, а другие — нет, вопрос глобальный и сложный, вероятно, из-за нехватки знаний я сильно упрощаю…
Николай Мишакин, и типа развитие передовых технологий и лидирующего положения в какой-либо отрасли мешает социальной ориентированности? Ну или напротив, социальная ориентированность мешает?
Владимир, им это в целом может быть не выгодно. потому что экономика норвегии очень сильно завязана на экспорт нефти. я думаю что в сфере нефтедобычи норвегия осуществляет крупные инвестиции. по поводу социальной ориентированности (высказываю исключительно своё мнение) да, передовые технологии могут помешать социальной стабильности. в норвегии очень высокие налоги и очень высокие социальные обязательства государства. соответственно здесь работает принцип инвестиции — сбережения. чем больше тратится на инвестиции тем меньше остаётся сбережений в т.ч. и для выплаты социальных пособий, пенсий и тд.
primus capital, это процесс немного обратный скупке. В любом случае обменять все акции на деньги по текущей цене можно только мечтать. Запускаешь процесс — рынок реагирует.
Это не будет «купить всю Теслу», а скорей «сидеть подбирать ненужные кому-то акции не выше заданной цены, чтоб моего триллиона хватило на всё».
primus capital, Не обналичивает он. Он продает, потому что во первых, ему надо выкупить акции в рамках опциона, срок действия которого близок к истечению, во вторых, уплатить налоги с разницы покупки акций в рамках опциона и рыночной ценой на момент погашения опциона. Такие новые налоги от демократов. Илон же ясно всем объяснял.
Dr. Кризис, ага, для подстраховки еще и опрос в своем аккаунте твиттера устроил… назовем вещи своими именами, он обналичивает десятикратный рост капитализации Тесла
Владимир, через себестоимость стройки, и еще если все ММВБ = 30% недвиги страны, то рассмотрим страну как некое предприятие например завод, и у нас получается что жилье для рабочих этого завода, стоит как не менее чем два завода на которых они работают…
My Shadow,
1. Так как не знаю стоимость строительства, вот и спросил) а где вы узнаете себестоимость строительства?
2. Некорректно под капитализацией ММВБ подразумевать стоимость всего бизнеса в России. Много предприятий непубличных, но если их сделать публичными, то наша капа сильно вырастит
Владимир, РЖД и прочий Рос* — не особо эффективные компании по понятным причинам, так что их рыночная каппа будет не сильно большой.
Открытие — вообще не так давно банкрот, Газпромбанк вероятно в каппу газпрома частично входит ...
вообщем почти все кто имеет шансы на хорошую каппу уже на бирже по понятным причинам, а то что осталось и будет примерно пара дестков процентов.
My Shadow, ну, РЖД неэффективен скорее из-за регулируемой тарифной политики. Открытие — это уже другой банк, с другой коомандой, с другими владельцами.
Транснефть тоже только префы публичные имеет:)
Владимир,с международными бенчмарками стоит маржу наших застройщиков сравнить, а РЖД в мире довольно специфическая штука (огромная электрифицированная сеть), но в любом случае это должно быть дешевле автоперевозки.
Владимир, не совсем. Вы считаете что они строят на свои деньги. А строят они за чужие. Застройщик имеет маржу сотни процентов от вложенного, так как вкладывает обычно только в землю, откаты, и старт. Остальное — дольщики. Ну а сейчас банки.
Всю недвижимость Москвы не купишь, только жилую, стоимость всей недвиги МСК, примерно 1,6-1,7 триллиона ( 2020 г), к примеру Нью-Йорка, 2,8 триллиона ( 2020г), Лос Анжелеса 1,3 триллиона ( 2020 г.
А можно купить акций на 18кк рублей и получать дивиденд с каждого жителя России по 1 копейки.
Кто не мечтал в детстве получать с каждого человека по 1 копейке?
"Тону вместе с рынком" — Тимофей Мартынов с утра насчитал 20 исторических минимумов по акциям:бумаги Ростелекома, например, спустились к уровням 2005 года «Тону вместе с рынком» — Тимофей Ма...
"Тону вместе с рынком" — Тимофей Мартынов с утра насчитал 20 исторических минимумов по акциям:бумаги Ростелекома, например, спустились к уровням 2005 года «Тону вместе с рынком» — Тимофей Ма...
Дмитрий Трошин, а за счёт чего? За счёт того, что фирмы стали банкротиться и закрываться (в виду высокой ставки и роста инфляции)? Конечно, когда нет фирм, тогда нет свободных/вакантных рабочих мес...
Уменьшение налогов по 3НДФЛ за счет продал/купил убыточной позиции Подскажите, возможно ли продать/откупить (можно даже с задержкой в недельку) убыточную позицию на российском брокере для того, чтобы ...
«А можно шикануть и купить всю Россию»- лучше бы всю Россию, но похоже уже кто-то опередил.
На самом деле не купить за 1 трлн $ всю недвигу или рынок ММВБ, так как по мере покупок цена улетит в космом, не факт, что даже 20% удастся скупить.
Но, так и делаем-с…
Тот же Норвежский фонд тоже трюль $ разложил в 9000+ компаний, вместо создания конкурентного местного бизнеса)
А так я не понимаю. Вот в США докуя бабла и они вкладывают в бизнес преимущественно на территории США, почему у Норвегов тоже бабок прилично, но они так не делают:)
Это не будет «купить всю Теслу», а скорей «сидеть подбирать ненужные кому-то акции не выше заданной цены, чтоб моего триллиона хватило на всё».
рынок недвиги надут ипотекой, а наша фонда перманентно придавлена геополитикой.
1. Так как не знаю стоимость строительства, вот и спросил) а где вы узнаете себестоимость строительства?
2. Некорректно под капитализацией ММВБ подразумевать стоимость всего бизнеса в России. Много предприятий непубличных, но если их сделать публичными, то наша капа сильно вырастит
1) на сайте минстроя был отчет с цифрами по регионам
2) с нашей структурой ВВП — 80% его процентов уже на бирже
— РЖД
— Сибур
— АльфаБанк
— Открытие
— Ростех
— Росатом
— Газпромбанк
— Россеьхозбанк
И еще много можно назвать. И они все реально крупные.
Открытие — вообще не так давно банкрот, Газпромбанк вероятно в каппу газпрома частично входит ...
вообщем почти все кто имеет шансы на хорошую каппу уже на бирже по понятным причинам, а то что осталось и будет примерно пара дестков процентов.
Транснефть тоже только префы публичные имеет:)
Владимир, с международными бенчмарками стоит маржу наших застройщиков сравнить, а РЖД в мире довольно специфическая штука (огромная электрифицированная сеть), но в любом случае это должно быть дешевле автоперевозки.
Как раз только и хватит на них: VOO, SPY и IVV.
Кто не мечтал в детстве получать с каждого человека по 1 копейке?