GOLD
GOLD личный блог
18 ноября 2021, 13:46

200% годовых на моментуме

Заглянул в свой архив. Нашел простую теханальную систему на моментуме. Запустил ее. За последние 12 месяцев получил на минутках во фьюче Сбера чуть более 200% годовых с такими показателями:

Отклонение от идеальной прямой эквити +24% (отклонение вверх).
По умолчанию потери на каждую сделку -5 рублей.
Симметричный стоп/тейк.
363 сделки в плюс на сумму ~82 тыс.руб.
269 сделок в минус на сумму ~60 тыс.руб.
---------------------------------------------------
632 сделки с профитом ~22 тыс.руб. (~34 руб. на сделку)

Вкладываешь 10 тыс. -> 12 месяцев играешь одним контрактом Сбера -> выводишь 32 тыс. (свои 10 тыс.+ 22 тыс. профита.). Это чуть более 200% годовых. Если докупать контракты (на каждые 10 тыс профита +1 контракт в игру), то доходность поднимается выше 300% годовых. Не плохо.

Сделок не так много. Можно торговать руками или можно слепить простенького робота.

Если тебе интересна такая система, дай знать звездой под этим постом. Если увижу народный интерес, опубликую систему. Мне она без надобности.

И да… если у тебя есть аналогичная (или более прибыльная) система, то опубликуй ее. Пусть будет конкурс бесплатных торговых систем на радость юным трейдерам))

UPD:
Друзья, вижу интерес. Спасибо! Сегодня выложу систему. Она такая же простая, как и предыдущая. На конструктивные вопросы отвечу в комментах.

Альтернативно одаренных программистов и продавцов роботов предупреждаю, как маленьких детей  — если соберетесь тестировать эту систему на других периодах или на других инструментах или на других тймфреймах, то подбирайте другие параметры (которых в этой системе всего два — период моментума и амплитуда симметричного стоп/тейка). Много ума не нужно. Разберетесь как-нибудь.

UPD:
Описание системы выложил здесь. Вперед!))
55 Комментариев
  • technic
    18 ноября 2021, 14:02
    Пишите ещё составим Библию «как не надо подходить к алгоритмической торговле»))

    Будет бестселлер🤣🤣
      • technic
        18 ноября 2021, 14:14
        $100, ну смотрите вы придумали некую идею/алгоритм потом стали тестировать вам понравилось😍, стали проводить более глубокие тесты форвард тесты, там или просто много истории и вы разочаровались…
        Теперь вы вспомнили что у вас была неплохая идея/алгоритм прогнали на последних данных за год у увидели профит 😎

        Это классические качели
      • calnago
        18 ноября 2021, 14:58
        $100, 
        если есть что сказать
        фьючи это прежде всего объемы и стратегии надо строить опираясь на них.
        а не на подвальные форексные индюки.
        пытаться спрогнозировать цену полагаясь на производную от цены, такое себе.
        во всем есть логика, но в ваших закромах ее похоже нет.
        а не логичнее на фьючах смотреть CumDelta, тогда к чему ничего не обязывающий SMA или моментум?
  • Антон Б
    18 ноября 2021, 14:14
    А ничего что % надо не от ГО считать а от суммы контракта.
    потому что все выше это плечи.
    и тогда у вас получается не 100% а где-то менее 10% годовых.
    • Karim
      18 ноября 2021, 14:28
      Антон Б, Это почему. Процент считается от вложенных средств. А плечи это если вы у брокера что-то взяли.
      • Антон Б
        18 ноября 2021, 14:33
        Karim, потому что это фьючерс.
        и его цена ходит в долях от цены.
        а не от го.
        сравнивать тоже надо с купил и держи этого 1 фьючерса.
        или с базовым активом.

        го это залог.
        а цена фьючерса это ваша ставка.
        если фьючерс на 10% упадет — а это бывает гарантированно несколько раз в год.
        то несколько раз в год у вас будет -100%.

        если у вас будет убыток и станет меньше го то не купить фьючерс.

        понимание что есть цена фьючеса и вы играете на нее.

        а го может и меняется например, перед экспирацией.


        + еще надо чтобы максимальный dd + го позволял работать.
        позволял заходить.

        и это уже куда ближе к оценке % к цене фьючерса чем к го.

      • Антон Б
        18 ноября 2021, 15:46
        $100, считать от го методически не верно.
        потому что
        1) если будет дд то он не позволит купить то-же кол-во контрактов.
        дожжно быть денег на дд+го*1.5 как минимум.
        а не от го считать %;
        2) теряется при анализе сходство с базовым активом;
        3) теряется связь и сравнение с купил и держи.

        понятно что это плече и его нужно использовать.
        но в виде портфеля независимых стратегий.
        собирать это плече.

        если попытаться торговать от го то это будет обнуление буквально каждый год.
        и % тоже нужно от цены а не от го.
  • Александр Исаев
    18 ноября 2021, 14:21
    корочь братан даю идею… индюки в мт двух видов: трендовые и осцеляторы если в систему напряч  по одному из видов будит ваще классная матацыклетка… но годик придёца протестить… у нас годиков ещё многа…
      • Антон Б
        18 ноября 2021, 15:52
        $100, это же бред.
        мог бы  вам в личку показать стратегию одну как пример которая работает.

        и обыгрывает индекс на истории и ммвб и ртс и акции (подавяющую часть если не все акции на ммвб)
        достаточно же одной для примера).

        проблема в том что вы неадекватно подойдете к этому знанию.

        у вас идея что все выбрано — а вы просто не там ищите.

          • Антон Б
            18 ноября 2021, 17:17
            $100, я могу показать в телеграмме в показе экрана.
            как стратегия работает на любом тикере акции.
            из рф или из америки.
            в том числе на той что вы скажите в трейдинг вью.
            на той на которой вообще не тестировалась никогда.

            и это будет лучше в 90% чем купил и держи и в 80% будет плюс.
            альфа к купил и держи и ниже риски чем купил и держи.
            хоть и не 100-500% в год — этого не покажу это не надо если вы понимаете.
            хотя кое-где и 100-500% но это уже если тикер прет, задним числом только видно.

            в топик это не оформить.

            вы же не верите что такое возможно значит вам достаточно показать что возможно.

            потому что скажите что оверфиттинг на скриншоте выбран доходный тикер и доходные параметры.

            даже ваш тест с форвардным тестированием и то нельзя ему верить потому что может быть оверфиттинг на всей кривой.

            можно только на совсем новом тикере  убрать рассказ про оверфиттинг)
            что гораздо более жестоко чем ваш тест заметим.

            потом эти вещи под нда многие.
            а показать просто тест не передавая вроде ок.
            что это возможно )
              • Антон Б
                18 ноября 2021, 17:29
                $100, вы немного не понимаете.
                что такое квант и статистические методы.
                в них несомненно как часть (не лучшая но составная) могут входить и sma и прочее.
                и пробои.
                и арбитраж статистический.
                и много чего.

                с хорошими стат методами вместе идут границы применимости.
                тесты на устойчивость.
                и прочее.

                а в том что вы называете тех анализом нет ни тестов на устойчивость ни границ применимости.

                это кусками подсмотрено из математики азы без важных частей.
                но все равно из математики).
                но без важных и нужных частей.

      • Александр Исаев
        18 ноября 2021, 15:53
        $100, не заводица матациклетка? гагагагага
      • Александр Исаев
        18 ноября 2021, 15:56
        $100, ну сматри чувак… они могут ответить на вопрос куда? с вероятностью более 50 %, осталось найти шнягу которая ответит до куда? ну ведь так в логическом мышлении?
      • Сергей Сергаев
        18 ноября 2021, 15:57
        $100, то есть за 4 года вы не поняли, что индикатор — это производная от цены и никакой дополнительной информации он не несет?
        Да и выводы кривые. Вы просто прошли часть пути, не найдя ответы сделали вывод что все — херня. А теперь проецируете свой квазиопыт на других, чем просто засоряете их мозги и тормозите развитие мыслей.
        Бесплатный совет — посмотрите в сторону рисков, где эти риски, какая их классификация, как их измерить, как контролировать...
        Тогда продвинетесь дальше, потом и до критерия Келли дойдете и много еще чего интересного разглядите. Но потом, когда ум созреет, а не в процессе написания стоп-постов.
  • Йонатан Берсон
    18 ноября 2021, 14:40
    а броку платить не надо?)
  • LogikoMen
    18 ноября 2021, 15:05
    Уважаем 100$, вас читают с интересом. Но вы залезли в дебри шарлатанов с таким же подходом. И набиваете себе рейтинг. И при этом жалуетесь, что вас обижают. Обрастайте крокодиловой кожей, не парьтесь. Ваши системы непонятно на чем основаны и как тестировались. И тем самым вы водите в заблуждение всех. И тут уже не интересно. 
      • LogikoMen
        18 ноября 2021, 16:10
        $100, двое нас воссоздали предыдущую систему и в обоих случаях получили минус. Нормально? И чем отличаешься от других шарлатанов? 
  • Станислав Алексеев
    18 ноября 2021, 15:05
    Зачем какой то непонятный фьюч сбера… Надо реальный бизнес. Покупаешь 10 коробок яиц на птицефабрике по 5 р. Мажешь говном, фасуешь в пакеты и продаешь на рынке как ,, деревенские,, по 7,5р. Профит -50% в день )))
    • calnago
      18 ноября 2021, 15:11
      Станислав Алексеев, 
      Зачем какой то непонятный фьюч сбера…
      я так понимаю, это самый техничный инструмент из всего того, что что могут предложить москали, если наверное BR опустить
    • LogikoMen
      18 ноября 2021, 16:18
      Станислав Алексеев, мазать не надо, они говно оставят свое. Но. Запустить торгового робота, или найти себе работу — разные вещи. Сейчас на рынке сложно что либо продать. Сетевики вытесняют всех поголовно. Рынок падает. Таких с деревенскими яйцами полно и так. 50% профита там нет. Потому что с яиц даже сетевики больше 30% не имеют, продукт из потребительской корзины.
    • КРЫС
      19 ноября 2021, 13:44
      Станислав Алексеев, мазать говном у нас умеют…
  • GAURANGA
    18 ноября 2021, 15:15
    10 000% годовых
  • Sprite
    18 ноября 2021, 18:10
    Я так понимаю идёт кровавая и беспощадная борьба за лайки между писателем бесплатных индикаторов на самолепной платформе и топикстартером. А учитывая что этого (т.е. описываемых авторами) барахла в интернетах пруд пруди, так же как и историй «успеха» на их основе, то нас (тысячи нахлынувших на супер-раскрученный ресурс страждущих алготрейдеров) ждут еще сотни бессмысленных статей о классических индикаторных стратегиях. Думаю победит автор самолепной платформы, потому как черпать вдохновение на маркете метатрейдера на порядки эффективнее, чем из своего опыта.
      • Sprite
        18 ноября 2021, 19:57
        $100, ясно, вы не читатель, вы писатель, раз даже не в курсе что за последние пару месяцев тут только один продавец роботов и отметился. Или у вас какой-то другой смартлаб, на котором все кишмя-кишит продавцами роботов и к которому вы оппонируете.
  • Врач-бондиатОр
    18 ноября 2021, 21:58
    доходный моментум на минутках — всегда интересно 
      • Врач-бондиатОр
        19 ноября 2021, 07:20
        $100, моментум на мелких фреймах плохо работает
          • КРЫС
            19 ноября 2021, 13:45
            $100, телочкам зачет
          • Врач-бондиатОр
            19 ноября 2021, 16:15
            $100, да бросьте- вы просто не умеете с ним работать
  • PrAct
    18 ноября 2021, 22:43
    Находясь на СМ очень давно, обратил внимание на то, что часто  появляются такие новые авторы как топикстартер!
    Слава им! Побольше бы таких)))
    Чем больше заблуждающихся и активно продвигающих своё заблуждение (относительно работы теханализа), тем спокойней зарабатывать нам, которые смогли глубже освоить инструменты и возможности технического анализа, а не тупо сделать вывод, на основе «статистического прогона на истории примитивного робота».

    А Вы продолжайте (дай Бог Вам здоровья!) сколько угодно говорить о своём «профессиональном опыте тестирования инструментов теханализа», вбивая в умы людей, что «это всё от нечистого»)))) и пишите-пишите-пишите побольше топиков!

    Пока Вы «вещаете откровения», мы тихо зарабатываем и будем продолжать это делать именно так, как по Вашему мнению «тупо и гарантирован слив»))).   

    Удачи в Вашем труде!
  • Евгений Макеев
    19 ноября 2021, 10:16
     если соберетесь тестировать эту систему на других периодах или на других инструментах или на других тймфреймах, то подбирайте другие параметры
    И это все, что нужно знать об этой системе 
    С такой оговоркой, прибыльной будет вообще любая «система» — хоть моментум, хоть гадание на кошачьих хвостах.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн