чтобы делать деньги на бирже достаточно одной скользящей взвешенной

А. Г.,  с каких это пор я «далёк от трейдинга»? — скорее всего Вы к нему и не приближались, т.к., по Вашему же утверждению, рыночное движение случайно. То есть Вашего опыта и знаний не хватает, чтобы утверждать обратное. 
   Доходность Вашей деятельности я вижу в Вашем же посте- 13% за 8 месяцев.  Это чуть больше 1.6% в месяц. Это можно считать результатом в трейдинге)))? И это при просадке в 7%!!!
   То, что Вы в 19м году заработали на трейдинге 50% от годового дохода в принципе хорошо( Надеюсь, что это солидная сумма.), но это не про трейдинг.
   Про прошлую жизнь и ее регалии неинтересно, т.к. это опять же не про трейдинг. Хотя по манере вести дискуссию в прошлые разы я понял про Ваше конторское прошлое: так лить воду надо учиться целенаправленно)))
   «И именно на базе этого образования легко показать, что числа Фибоначчи не имеют никакого отношения к динамике цен SPY или фьючерса на индекс РТС, что делалось неоднократно и не только мной.»- как и в прошлых наших дискуссиях Вас несет не туда. Вам Ваше образование позволяет понять, что трейдинг это не про отношения к динамике цен, это про прибыль. Числа Фибо это не про отношения к динамике цен, а про зарабатывание денег. Это далеко не одно и тоже. Хотя дилетанты только так и думают. 
   В трейдинге же все просто, если в прибыли -значит прав! Об этом писал Вам неединожды. 
   Может Вы так и кичитесь своим «образованием», что позволяете себе делать однозначные утверждения, которые в процессе дискуссии потом называете своей гипотезой, но реальная наука говорит о другом — ТВ тупиковый путь в трейдинге. Это хорошо показал Мандельброт в своей последней книге. Поэтому уж извините, но моими авторитетами остаются Анри Пуанкаре и Бенуа Мандельброт- великие математики и неординарные личности.