Как в жизни люди богатеют, они начинают зарабатывать столько сколько не могут потратить.
Даже студент получая 20т в месяц и живя с родителями будет богатеть.
Так как в трейдинге начать богатеть, все просто нужно зарабатывать очень много, а терять мало и редко.
Как можно разбогатеть торгуя 1 к 5, никак или нужно быть всегда правым, я придерживаюсь что рынок это 50 на 50 по этому торгуя 1 к 5 невозможно разбогатеть, а если 1 к 50 уже что то похожее на богатства, ну где мы найдем такое движения, если будим думать линейно у нас созреет такой вопрос.
Я допустим могу торговать 1 к 5 и иметь риск прибыль 1 к 20, уже что то похожее на богатства в трейдинге.
Управление капиталом вам поможет стать богаче, записывайтесь ко… Ой шутка, удачи)
Как можно разбогатеть торгуя 1 к 5, никак или нужно быть всегда правым, я придерживаюсь что рынок это 50 на 50 по этому торгуя 1 к 5 невозможно разбогатеть
Ничем не обоснованное личное мнение.
А вот это обоснованное — торгуя 1/1 разбогатеть точно невозможно. Если до того вы уже не были богатым.)
Capital Man, если вы считаете, что на рынке 50/50, то на рынке делать вообще нечего — можно с тем же успехом играть в рулетку — красное/чёрное.
На рынке, чтобы не обогатиться, а хотя бы что-то заработать, у вас должно быть хотя бы 60/40. А это уже непростая задача и это надо искать.
Вероятность этого, кстати, примерно аналогична той, что и разбогатеть на рынке.
Посмеялся. Это справедливо для трейдинга, но не для инвестирования. Знаешь, почему? Потому что в рулетке и трейдинге надо гадать, а в инвестировании — ждать ;)
Geist, да, написал, и ещё раз напишу. Можно уточнить — при игре 50/50 целенаправленно выиграть невозможно.
Это справедливо и для трейдинга, и для инвестиций, если вы не нашли некоторое преимущество, чтобы у вас было >50/50.
Что значит «видеть будущее»? Например, если сбер, который раньше платил слезы, а не дивы, говорит, что теперь он будет платить 50% от прибыли и у него растущая отчетность — то да, в этот момент я вижу будущее его акций, они будут расти в цене ;)
3Qu, ну как же он единичный, я с 2006-го на рынке и выше написал, что побывал в обеих шкурах. И временами просчитываю для себя, что было бы, если я был бы в другой шкуре по сравнению с реальностью.
3Qu, при игре 50/50 целенаправленно выиграть не только возможно, а еще и масса ТС это испрользуют. Это прям азы трейдинга и инвестирования. Более того, можно даже меньше 50% иметь успешных сделок и быть в плюсе.
Потому что в рулетке и трейдинге надо гадать, а в инвестировании — ждать
можно в инвестировании прождать до глубокой старости на каком -нибудь гавне... Если бы Вы, Geist, в далеком 2008 году не приняли правильные фундаментальные решения… то сейчас бы я Вас не читал бы… тута или здеся....
wistopus, даже махровый неудачник просчитывает свои ходы.))
Просчитывают все. Некоторым удается принять правильные решения случайно. Вверх- вниз — здесь случайное правильное решение в инвестициях вполне возможно. 5-10% это может удастся даже на длительном интервале. Особенно в длительных инвестициях, где решений не так много.
Вот в спекуляциях, где решений много, случайность вряд-ли прокатит, хотя, вероятность остаётся.
Посмеялся. Это справедливо для трейдинга, но не для инвестирования. Знаешь, почему? Потому что в рулетке и трейдинге надо гадать, а в инвестировании — ждать ;)
где тут вникать?))
Пржде чем вставлять репризы, попробуй вникнуть, о чем диалог.
Аллихвост, не понимаешь сам где — не вникай. Мне без разницы, я тебе разжевывать не подряжался. Я даже разговаривать с тобой не собирался, но прозрачный намек в первом комментарии, видимо, был недостаточно прозрачным ;)
прозрачный намек в первом комментарии, видимо, был недостаточно прозрачным
и про то, что в трейдинге гадать — не ждать, ав инвестировании негадать- ждать.
тоже муть мутная.))
инвестиции и трейдинг — это одно и тоже и тут одно отличие от рулетки, есть время.
гадаем мы и там и тут, только одни кнопкодавы понимают что гадают, а другим комфортней в иллюзии.
Geist, пфф! перечитай наши коменты и попробуй вникнуть в свой намёк на хамство!
Пржде чем вставлять репризы, попробуй вникнуть, о чем диалог.
ты не замечаешь здесь тон высокомерный? дальше я принимаю этот ритм и пишу тебе в том же духе.
подчеркни моё хамство или прячься в ЧС, не могу запретить.
реагируя на форуме на мутные высказывания мы помогаем другим разобраться в вопросе. иногда и сами находим нечто ценное в диалогах.
3Qu, Ну, выдай хотя бы 3.
В трейдинге есть не так уж много принципов.
Ключевые из них:
Режь убытки, дай прибыли течь
Торгуй по тренду
Покупай на дне, продавай на вершине
Век Учись, «Торгуй по тренду» и
«Покупай на дне, продавай на вершине»? И в чём противоречие? Тренд восходящий начинается с дна, следовательно, надо покупать на этом дне.
Нисходящий тренд начинается с вершины, следовательно, нужно продавать на вершине.
Анти-БПЛА — новая необходимость для промышленности и инфраструктуры #SOFL_тренды
Продолжаем нашу трендовую рубрику! Почему БПЛА и анти-БПЛА — это новая технологическая тенденция? С марта 2026 года в России начинается массовое использование гражданских дронов — в логистике,...
Друзья, всем привет! ⚡️Долгожданный день настал — наш ежегодный Big Day пройдет сегодня ! Из первых уст вы узнаете:
✅ Ключевые успехи и достижения компании в 2025 году ✅ Сколько...
Число МФО неуклонно снижается на протяжении последних лет. С 2014 года, когда на рынке существовало 4200 компаний, их число сократилось в 5 раз. 📌 За минувший год, по данным Банка России, из...
Потенциальные инвестиционные идеи 2026. Мой прогноз по котировкам акций
Я никогда не писал такого общего поста в начале года по всем компаниям, но решил написать, ведь это даже самому интересно и полезно — где я был прав, а где был не прав. Сразу обозначу,...
Nurra, смотрел, не впечатлен. Вижу с какими приключениями деньги на рынке собирают. А Гарант-Инвест тоже аудировали аудиторы из Топ-5 и подписали отчетность с кучей косяков, ибо хорошо аудиторам пл...
Покупал и буду покупать.Пока 17 в портфеле.Ниже 2500 подбираю.Бухтите что хотите, но с учётом налогового вычета и дивидендов получается 32 процента в год чистыми! Мочите на 2200! Ещё возьму!
$SBER: битва у трендовой линии, которая решит всё 🏦 Вчерашний день стал полем боя. Цена пыталась закрепиться выше ключевой восходящей трендовой, но встретила жесткий отпор со стороны продавцов. Сейчас...
Вероятно, сейчас денег на золоте и серебре вы не заработаете. Всем привет, ранее здесь https://t.me/blog_arttech/761 уже описывал свое видение о рынке драг. металлов. А точнее об его отсутствии у мен...
Вероятно, сейчас денег на золоте и серебре вы не заработаете. Всем привет, ранее здесь https://t.me/blog_arttech/761 уже описывал свое видение о рынке драг. металлов. А точнее об его отсутствии у мен...
Фильм на выхи Оправданная жестокость / История насилия (2005) Фильм с довольно жестокой сценой в самом начале под «говорящим» названием «Оправданная жестокость» (A History of Violence) переносит нас в...
🍴Росинтер: стагнация и убытки, или в чём проблема общепита ❓❗️ 🔎 О компанииРосинтер Ресторантс Холдинг - оператор ресторанного бизнеса, развивает сетевые бренды «Il Патио», «TGI Fridays», «Амбар», «Пл...
А вот это обоснованное — торгуя 1/1 разбогатеть точно невозможно. Если до того вы уже не были богатым.)
На рынке, чтобы не обогатиться, а хотя бы что-то заработать, у вас должно быть хотя бы 60/40. А это уже непростая задача и это надо искать.
$100к, вложенные в амазон 6 лет назад, сейчас стоили бы $1млн.
В сбер — ~$400к без учета дивов.
Невозможность разбогатеть во всей красе ;)
Посмеялся. Это справедливо для трейдинга, но не для инвестирования. Знаешь, почему? Потому что в рулетке и трейдинге надо гадать, а в инвестировании — ждать ;)
Это справедливо и для трейдинга, и для инвестиций, если вы не нашли некоторое преимущество, чтобы у вас было >50/50.
Что значит «видеть будущее»? Например, если сбер, который раньше платил слезы, а не дивы, говорит, что теперь он будет платить 50% от прибыли и у него растущая отчетность — то да, в этот момент я вижу будущее его акций, они будут расти в цене ;)
Я возражал против конкретного тезиса
без его привязки к какому-либо конкретному инструменту. А мой пример — просто демонстрация возможности «увидеть» будущее.
А так, да, можно и при 30% удачных быть в плюсе.
Если бы Вы, Geist, в далеком 2008 году не приняли правильные фундаментальные решения… то сейчас бы я Вас не читал бы… тута или здеся....
зная, Geistа (заочно по переписке...
Они-с просчитывают свои ходы…
Просчитывают все. Некоторым удается принять правильные решения случайно. Вверх- вниз — здесь случайное правильное решение в инвестициях вполне возможно. 5-10% это может удастся даже на длительном интервале. Особенно в длительных инвестициях, где решений не так много.
Вот в спекуляциях, где решений много, случайность вряд-ли прокатит, хотя, вероятность остаётся.
инвест.интрадей слышал?
где тут вникать?))диалог, репризы, вникнуть — ипать колотить.)))))))))про инвест.интрадей слышал?
тоже муть мутная.))
инвестиции и трейдинг — это одно и тоже и тут одно отличие от рулетки, есть время.
гадаем мы и там и тут, только одни кнопкодавы понимают что гадают, а другим комфортней в иллюзии.
вот это более прозрачно брат.
Попробуешь хамить дальше, закину в ч/c, тем более до тебя даже с двух раз не доходит ;)
подчеркни моё хамство или прячься в ЧС, не могу запретить.
реагируя на форуме на мутные высказывания мы помогаем другим разобраться в вопросе. иногда и сами находим нечто ценное в диалогах.
Для принципов необходима конкретика, как именно.
В трейдинге есть не так уж много принципов.
Ключевые из них:
Режь убытки, дай прибыли течь
Торгуй по тренду
Покупай на дне, продавай на вершине
Вы можете определить где дно? Не можете, и я не могу.
Ну, все, мы на дне. И тут снизу постучали. ©
Ты говорил, можешь с десяток принципов выдать — ну выдай.
Все, можно строить коммунизм, вперёд, товарищи. Рецепт есть.
«Покупай на дне, продавай на вершине»? И в чём противоречие? Тренд восходящий начинается с дна, следовательно, надо покупать на этом дне.
Нисходящий тренд начинается с вершины, следовательно, нужно продавать на вершине.