1. Что было сделано?
Роботы заработали за неделю на основном счете $144.48, к стартовому депозиту это составило аж 14.1%.
Отлично прошли ФРС, закрылись с прибылью на следующий день.
Но в пятницу попали в просадку — около 20%, что в прочем укладывается в допустимые мною рамки до 50%.
Понизил, кстати, параметры доходность/просадка, было примерно 60/50, стало около 50/45.
Прошло с начала эксперимента 25 недель.
2. В каком состоянии сейчас?
Итак..
Основной счет прирост 14.1% за неделю, за 18 дней жизни +39% (без учета просадки текущей, это нужно иметь ввиду!).
Первый экспериментальный: прирост за 31 день 104.8%, соответственно был $1, сейчас больше $2. Начали разгон к $1000.
Второй экспериментальный: копирует основной (т.е. наоборот основной — идет за этим), за 32 дня доходность 64.4%.
3. Планы на ближайшее будущее?
Буду и дальше продолжать уменьшать параметры по доходности/просадке, в идеале довести значения до 20/20 или около того при размере счета около $10000, потом масштабироваться — открывать новые счета.
Хочу масштабироваться горизонтально, а не вертикально.
С партнером пока на паузе, он не торопиться, а я и не тороплю. Мне пока своих хватает. У меня все равно VPS свободные закончились на AWS.
Надо делать..
4. Выводы?
Можно и роботами зарабатывать на forex, но все равно в будущем надо диверсифицироваться.
Потому, как начнет капать в нормальном объеме — буду искать выходы на фондовый или еще куда (может крипта? хз...).
В целях антихэйтинга...
Кому хочется — могу дать инвесторский пароль от основного счета...
Сами смотрите и графики стройте, мне этого не нужно, я смотрю в реале за происходящим. :)
Спасибо всем за внимание.
И получается, из-за того что трейдеру не жалко потерять такую сумму, он перестает общаться со своим внутренним агрегором, который как правило советует дорого купить и дешево продать.
Но когда отметаются все барьеры, человек принимает четко взвешенное одностороннее решение, без чьих либо советов.
Как-то спросили миллиардера: как стать богатым? Он ответил: бедные люди, от того и бедные, что казалось бы, на хорошую идею появляются масса причин этого не делать. Перестаньте общаться с внутреннем «я» и вы увидите совершенно другие результаты,-говорит он. А богатые люди думают совершенно иначе, для них каждая ошибка, это всего лишь новая ступень к познанию.
Им то пофиг, а вам глядя на эту вакханалию каково будет?
Многие когда случается такая фигня, вырубают роботов и срочно берут ситуацию в свои руки, хотя знаю что мало кто может вытянуть такую просадку.
А вы их не отключаете перед важными новостями? Ведь для «словесных интервенций», «техника» и алгоритмы как слону дробина. Ломаются любые картинки. А роботу этого ведь не понять, что в белом может быть черное, а слова ФРС , толпой интерпретироваться неправильно.
Так вот при каждой минимальной отметке в этом треугольнике, всегда выскакивал Пауэлла, как «черт из табакерки» и опускал ставку. В теории цена первична, но на практике, не везде и не всегда.
фонда еще держится на плаву?
Да и какая мне разница кто что думает, у меня свой взгляд на происходящее вокруг.
Тем более, что насколько я помню, стартовые по 1$ на стратегию ты слил, и притом неоднократно...
Кончай уже фигнёй маяться, учись нормально зарабатывать. И не на форексе, а на фортс.
Тогда и «партнёр» не будет нужен.
Ну если диссертацию — то дальнейших успехов вам , а я пока буду продолжать зарабатывать реальные деньги, а не красивые, но бесполезные проценты.
Ибо жизнь коротка, и у меня на исследования времени уже просто не осталось...
Какая же нахрен стабильность при таких рисках? Какая системность, если ты параметры наугад уже пол-года крутишь наощупь? Не обманывай хотя ба себя самого своей «системностью»… Дык твоих скоростей система ( тормоза и резина) на резких скользских поворотах волатильности и не выдерживает. )))
Прав твой «инвестор» — я бы при таких параметрах просадок тоже не дал бы свои живые реальные деньги для твоих экспериментов.
Думай. Ты здесь не первый разгонщик доллара к ляму, но все куда-то пропадают…