Какая производительность труда нам нужна и где её взять?

Можно восторгаться высочайшей производительностью труда в Сбербанке. Секрет успеха прост — пустить в рост дешёвые казенные деньги.  Причём большей частью, деньги фальшивые — ипотека и прочие «целевые» программы госпомощи.

Да, эффективный менеджер Греф может выписывать себе зарплату по 1 млн руб в день.
Только вот беда — никакого товара, пригодного к продаже на мировом рынке, от этой деятельности в России не прибавляется. А если такого товара нет, то его невозможно обменять на импортные цацки, так полюбившиеся россиянам. Без импортных семян, удобрений и т.п. не будет даже русского хлеба и сала.
Так что реально страну кормит экспорт природных ресурсов. Причём, в 2020 экспорт золота превзошёл экспорт нефти (или газа?).

Можно сокрушаться, что большинство россиян не так «производительны», как Греф. Но не спешите их ругать. Водитель автобуса и парикмахер в России работают не хуже немцев. А тот факт, что  СРЕДНЯЯ производительность труда в России в 5 раз меньше Германии, обусловлен тем, что в Германии товары производят машины, построенные и спроектированные в Германии. Эффективна только экономика с самой глубокой специализацией и широчайшей кооперацией ВСЕХ предприятий и отраслей при ведущей роли базовых отраслей обрабатывающей промышленности (ОП).
Даже если что-то «сделано в России» — на импортном оборудовании, из импортных материалов и комплектующих. Львиная доля прибавки ВВП идёт за рубеж.

В базовые отрасли ОП (станко-, приборо-, машино-строение, химпром, электронику) частные деньги  не пойдут при подавляющей конкуренции мировых лидеров. Если только государство не скажет: защита отечественной ОП — всерьёз и надолго.
Для этого россияне должны понять, что кормить чужую промышленность импортом промтоваров не лучше, чем кормить чужую армию.
Научиться считать вперёд дальше одного шага купли-продажи.
Производительность труда в отсталой стране начинается с массового машинного производства.

А если принять либеральный догмат, что каждый участник рынка лучше всех понимает свою выгоду, — получим то, что имеем. Каждая выгодная покупка импорта СЕГОДНЯ, ЗАВТРА закрывает рабочее место в ОП. Это снижает СРЕДНЮЮ производительность труда в стране и средний уровень зарплат во ВСЕХ отраслях.
 
Изменить структуру экономики в пользу высокопроизводительной ОП может только активная промышленная политика государства. На это указывает история выхода из отсталости всех ныне развитых стран. В очень немногих книгах.
1) Джо Стадвелл «Азиатская модель управления»
Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена.  Из опыта ЮВА следует, что демократия, права человека, верховенство закона не движущие факторы выхода из отсталости, но сопутствующие.
2) Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
3) Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма», «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм» ", «Kicking Away the Ladder».
4) Фридрих Лист «Национальная система политической экономии». Священная книга в Германии и Японии, когда в XIX веке они выходили из отсталости, и в Южной Корее в 1961-78 гг.
5) Дмитрий Зыкин «Запрещённая экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной».
6) Александр Бушков «Неизвестная война. Тайная история США». Как Север в 1861-65 воевал против Юга за протекционизм, чтобы США стали лидером индустрии.
7) Джон Перкинс «Исповедь экономического убийцы» — как Запад старается удержать отсталые страны поставщиками дешёвых ресурсов.

Увы. У большинства россиян «Навальный в голове» — всеобщая вера, что Россия сказочно богата, а россияне беднее немцев потому, что их обкрадывают.
Это заблуждение -  бомба под устоями страны, столь же опасная, как реальная несправедливость раздела земли в 1861, взорвавшая Россию в 1917.
Без экономического ликбеза крах России неизбежен.