Chartmaster
Chartmaster личный блог
10 июля 2021, 11:22

Home bias. На какую лошадь поставить?

Home bias — предубеждение, связанное со склонностью инвестирования в активы своей страны.


Большинство инвесторов выделяют бОльшую часть своего портфеля для акций и облигаций той страны в которой живут:

Home bias. На какую лошадь поставить?

Например, французы держат почти 40% своих инвест. портфелей во французских акциях. Тогда, как доля Франции в мировой экономике не достигает и 5%.

Как это отражается на результатах?
Я сравнил результаты инвестирования в страновые индексы развивающихся стран, входящих в G20 за минувшие 10 лет.
Представлена полная (с учетом дивидендов) $ доходность соответствующих страновых ETF:
Home bias. На какую лошадь поставить?

Наилучшую доходность показал Китай. Наихудшую — Турция.

Что до России, то результат положительный, хотя и скромный.
Для инвестора в акции нашей страны первые пять лет десятилетки были неудачными — минус 46%:( Зато последняя пятилетка выдалась ударной — плюс 110%. Вот почему эти пять лет инвестиции у нас стали столь популярны!


Что мне с этого?

  1. Неизвестно, какая лошадь (страна) будет лучшей в следующие 5 или 10 лет. Средняя арифметическая графика выше составляет 5%. Россия дала в этот раз больше. Как будет дальше — мы не знаем.
  2. Мой выбор — весь табун лошадей широкие региональные индексные по капитализации фонды. За тот же срок EEM (фонд акций развивающихся стран) принес инвестору 38%. Я предпочитаю его отдельным странам.
  3. Хотя, как гражданин РФ, все же не отказываю себе в некоторой степени home bias, покупая биржевые фонды на индексы акций и облигаций нашей страны.


Больше моих постов здесь.

16 Комментариев
  • Тимофей Мартынов
    10 июля 2021, 09:03
    ну в России кажется с этим комплексом справились)
  • Geist
    10 июля 2021, 13:16
    Знаешь, почему биржевые мишки сливаются на скачках? Они думают, что ставить надо на лошадь, которая предположительно упадет ;)
  • MadQuant
    10 июля 2021, 14:31
    По моим наблюдениям, у россиян скорее наблюдается эффект «анти-хоум Байеса» — даже не смотря на то, что в России можно заработать больше — они все равно лезут в США и на другие развитые и малодоходные рынки, где нихрена не понимают, как правило.
  • My Shadow
    10 июля 2021, 17:16
    это по результатам индекса полной доходности? всмысле 13% — это среднегодовая за 10 лет или общая пересчитанная в $?
    • MixStyleTrader
      10 июля 2021, 17:29
      My Shadow, общая конечно, иначе РТС был бы в космосе
  • Ëжик
    10 июля 2021, 17:25
    1. Большинство денег знает какая страна будет лучшей в ближайшие 5, 10 лет. Это легко определить. Вопрос не в этом. Вопрос в том какую страну недооценили и где ошиблись небоскребы аналитиков от мира крупных денег. )
    2. Согласен.
    3. У меня тоже половина портфеля россия, но этот перекос вызван не хоуми байесом, а высокими издержками на покупку и владение ино. активами.
      • Ëжик
        11 июля 2021, 21:48
        Веревкин блог, да просто, смотрим у кого исторический ВВП на душу населесения растёт быстрые, у кого само население растёт быстрее или медленнее уменьшается ;). Сюда же можно добавить всевозможные рейтинги по устойчивости полит. институтов, трат на R&D, продолжительность и качество жизни, итд. И даже наличие или отсутствие статистики по стране в соответствующем рейтинге может о многом сказать.
        По сути мы видим консолидацию этих овер 9000 рейтингов в средневзвешенном P/E по странам.
  • Григорий
    11 июля 2021, 10:02
    Нельзя смотреть по етф, они неэффективно работают

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн