Виктор Петров
Виктор Петров Рецензии на книги
02 июля 2021, 00:12

Стратегия игры в игры

Моя оценка:
(5 из 5)

Стратегия игры в игры
     Книга неудобная, практически квадратного формата, чем и раздражала меня во время чтения. Хотя чуть позже приспособился.
     Хочется обратить внимание, что в книге присутствует необозначенная “игра” автора с нами. В ней он играет с нашим доверием, практически хвастаясь одним экспериментом, где почти половина участников шла на сотрудничество. Но не заостряет внимание, что это значило о наличии большей половине тех, кто был эгоистом. В общем, чуточку аккуратней.
     Игры — это последовательные решения, которые должны повысить наш шанс на победу. Я не просто подчеркнул некоторые слова. Дело в том, что каждая игра — это как игра в шахматы, где твой каждый шаг не делает тебя победителем, а лишь увеличивает шанс на победу. Большинство делают первый ход пешкой е2-е4, потому как он самый сильный в начале игры.
     Вам может показаться, что мы не играем в эти игры в повседневной жизни, но это не так. Большинство из нас каждый день строят конструкции действий, но не всегда это делается правильно. От нас ускользают нюансы, на которые следует обратить внимание. Поэтому в книге советуют смотреть вперёд и рассуждать в обратном порядке.
     Помню, как я хулиганил на одном из предметов, когда учился, снижая общую дисциплину. Мне было скучно, так как предмет давался легко. Преподаватель не пресекал их в моём случае, но я не был любимчиком.
     Однажды на возмущение одногруппника, преподаватель сказал: позволительно так себя вести тому, кто знает предмет.
     Вскоре успеваемость по этому предмету повысилась. И тут вы можете сказать что я это придумал, но нет. Не знаю как подействовал поступок преподавателя в других обстоятельствах, но в тот раз всё случилось как ему было нужно.
Стратегия игры в игры
     Книга начинается с нескольких примеров игр, чтобы заинтересовать читателя и дать некоторое понимание того, о чём пойдёт речь. Это не пособие для жизни, а стратегия игры “с” или “против” людей. Может показаться, что использовать информацию можно только в узких кругах, но на самом деле каждый человек сталкивается с выбором своего хода. Но какой правильный сделать ход? Какой ход сделает “противник” и как мне ходить потом? 
     Для интересующихся предлагаю посмотреть пост Рациональность толпы
     Кажущийся правильным очевидный ответ, при разборе может оказаться не таким уж и верным, особенно когда впереди несколько не только ваших, но и чужих ходов. Логические рассуждения действий заставляют продолжать читать, уже продумывая возможные ходы. Конечно, одной книгой не раскрыть целое молодое направление в науке.
     Пример конкуренции фирм, футболистов, принуждение и обещание, сжигание мостов и манипуляции, анализ равновесия и аукционы. Одна из тех книг, которые нужно прочитать в жизни.

1) Метод обратных рассуждений
2) Дилемма заключённых
3) Равновесие Нэша
4) Предупреждение и сдерживание -> угроза и обещание
5) 8 принципов достоверности:
  • Контракт
  • Репутация
  • Прекращение коммуникации
  • Сжигание мостов.
  • Вывод результата из зоны контроля или его передача на волю случая.
  • Поэтапное движение
  • Командная работа
  • Представители, уполномоченные вести переговоры.
6) Скрининг
7) Аукционы
8) BATNA
9) Правила голосования Кондорсе.
10) Линейные и нелинейные системы

  • В половине случаев, ответ на предложение 20% будет отрицательным.
  • В долгосрочной перспективе прогресс и успехи общества немыслимы без инноваций и перемен, а они в свою очередь невозможны без индивидуализма и готовности нарушить социальные нормы и отбросить устоявшиеся стереотипы. Этим качествам часто сопутствует эгоизм.
  • Если приходится рисковать, то в большинстве случаев это нужно делать как можно скорее.
  • ПРАВИЛО №1: смотри вперёд и рассуждай в обратном порядке.
  • ПРАВИЛО №2: если у вас есть доминирующая стратегия, примените её.
  • Каждый игрок испытывает соблазн уклониться от работы или не делать взнос в общий фонд.
  • Людям кажется, что их действия, даже если они незаметны, могут повлиять на выбор других участников игры.
  • “Квазимагическое мышление”
  • Каждый человек стремится потреблять как можно больше ресурсов ради личной выгоды, перекладывая последствия своих действий на всех остальных людей или на будущие поколения.
  • ПРАВИЛО №3: одну з адругой исключите из рассмотрения все доминируемые стратегии и стратегии, которые ни при каких условиях не могут быть оптимальным ответным ходом.
  • ПРАВИЛО №4: исчерпав все простые способы поиска доминирующих или исключение доминируемых стратегий приступайте к поиску той ячейки таблицы игры, в которой присутствует пара взаимно оптимальных ответных ходов, — это и есть равновесие Нэша для каждой игры.
  • Большинство людей не просчитывают свои шаги более чем на 2-3 вперёд.
  • Знает ли этот человек то, чего не знаю я?
  • ПРАВИЛО №5: в игре с чистым конфликтом (игра с нулевой суммой), если вам не выгодно заранее раскрывать сопернику свой фактический выбор, следует случайным образом выбрать одну из имеющихся у вас стратегий. Смешивать стратегии нужно в такой пропорции, чтобы соперник не смог извлечь для себя выгоду из вашего выбора, придерживаясь любой из имеющихся в его распоряжении чистых стратегий.
  • То, что лучше для вас, зависит не только от вас самих, но и от действий других игроков.
  • Причины провала запланированного:
  •  Постановка перед собой слишком больших целей
  • Отсутствует эффективные методы оценки достигнутых результатов.
  • Нехватка времени
  • Неспособность противостоять соблазнам
  • Одного обязательства недостаточно, ибо другая сторона может использовать это в своих интересах.
  • Продажа продукта по цене не выше, чем у конкурента
  • Всегда есть более крупная игра
  • Предоставляя гарантию, продавец отвечает за свои слова собственными деньгами.
  • Предложение клиенту нужно составить так, чтобы те, кто на него согласится, и станут хорошими клиентами.
  • Всё что мы делаем и не делаем — сигнал. Получается, что отсутствие сигнала — это своего рода тоже сигнал.
  • Объединяющее и разделяющее равновесие.
  • Самая эффективная ложь — когда кто-то говорит правду, для того чтобы ему не поверили.
  • Компании часто прилагают большие усилия к тому, чтобы создать ухудшенную версию своего продукта.
  • В закрытом аукционе делать предложение так, словно вы уже выиграли.
  • Ценность предмета торгов для других аукционеров распределена равномерно между его ценностью для вас и 0.
  • Говорить правду только тогд, когда это имеет значение.
  • Система голосования простым большинством — самая гибкая, но в ней заложен потенциал для формирования циклов и возникновения нестабильности.
  • Принцип использования сочетания базовой оплаты поощрительного вознаграждения в зависимости от результата.
  • Взаимодополняющие задачи объединять, а взаимовытесняющие задачи разделять.
  • Выплата небольшого денежного вознаграждения может привести к получению самого худшего из всех возможных результатов.
  • Вести учёт успеха и неудач сотрудников. Этим будет более достоверно относить систематические неудачи на счёт недостаточных усилий с его стороны, а не на волю случая. 
  • Если один специалист терпит неудачу, тогда как остальные добиваются успеха, то тут дело не в невезении, а просто он работает спустя рукава.
  • Двухуровневые предложения.


+ “Переломный момент” Гладуэлл

     А теперь встали и пошли покупать (скачивать) эту книгу, а затем читать. (уточнил на всякий случай).
13 Комментариев
  • Игорь Морозов
    02 июля 2021, 01:24
    Спасибо, Виктор! Взял на заметку!
  • Борян Буффетoff
    02 июля 2021, 02:34
    Хочется обратить внимание, что в книге присутствует необозначенная “игра” автора с нами. В ней он играет с нашим доверием, практически хвастаясь одним экспериментом, где почти половина участников шла на сотрудничество. Но не заостряет внимание, что это значило о наличии большей половине тех, кто был эгоистом. В общем, чуточку аккуратней.

  • П М
    02 июля 2021, 08:28
    Как по мне книга большевата и трудновата. Я такие читаю с перерывам, от чего запоминаю ещё хуже. Увы. Пока не дочитал. Запомнил наверно больше всего поиск стратегии с конца, от победы.
  • Павел Гущин
    02 июля 2021, 09:52

    Теория игр описывается на математическом языке.

    Основная идея — учет в своих действиях возможного ответа другого игрока, в предположении, что он умён. Свои действия от разных ситуаций,  умностей соперников.

    • asfa
      02 июля 2021, 13:53
      Павел Гущин, 




  • Pablo Obukhov
    02 июля 2021, 10:37
    Да, отличная книга. Оставила очень приятное послевкусие.
  • kachanov
    02 июля 2021, 12:15
    А мне книга не понравилась.
    Если образно.
    Помните сюжет из «Ну погоди!» где волк играет в шахматы с зайцем?
    Книга о том как играть в шахматы. О том, что волк вместо шахмат станет играть в чапая, а заяц в ответ выберет игру в баскетбол, причем самим волком в ней ничего нет.
    Более того, я не заметил в книге даже гипотетического предположения что так может произойти. А в жизни это случается нередко.
  • svgr
    02 июля 2021, 18:29
         Книга неудобная, практически квадратного формата, чем и раздражала меня во время чтения. Хотя чуть позже приспособился.

    Корень извлёк?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн