autotrade
autotrade личный блог
13 июня 2021, 02:04

Интересный эффект в портфельном инвестировании

Недавно для себя открыл интересное явление в портфельном инвестировании
Оно заключается в том что количество акций в портфеле с прибылью меняется по линейному закону в то время как сама прибыль меняется по квадратичному (по параболе — растет быстрее)
Рассмотрим на примере
Если мы возьмем распределение прибыли и убытков в портфеле и попробуем рассчитать общую сумму прибыли и общую сумму убытков и получить их соотношение, а так же соотношение количества акций с отрицательной прибылью и положительной и взять их соотношение, то увидим что, к примеру, для соотношения по количеству 1/3, убыток к прибыли будут соотносится как 1/9 или примерно 0,1.
Другими словами, если мы захотим полностью закрыть портфель фиксируя 10% убытка, забирая 90% прибыли, мы будем избавлять от 25% убыточных акций и 75% прибыльных (90% прибыли создает 3/4 акций, 10% убытка создает 1/3 акций)
А при соотношении в портфеле количества убыточных акций к прибыльным = 1/10, получим всего 1% суммы убытка по отношению к 99% прибыли
Так что не страшно если есть в портфеле убыточные акции и нужно полностью закрывать портфель, можно их закрывать вместе с остальными.

Общий вывод такой: если у вас в портфеле соотношение акций с убыточными позициями и акций с прибыльными позициями = 1/3, то соотношение абсолютных убытков к абсолютной прибыли будет 1/9 = 1^2/3^2 (1/3 возведенная в квадрат). Для выполнения такого условия нужно чтоб каждая акция портфеля покупались на одинаковую величину капитала и чтоб портфель какое-то время после этих покупок был неизменным. Чем дольше портфель не изменен, тем больше он будет соответствовать статистической зависимости. Для других соотношений выполняется то же правило возведения в квадрат.
Интересный эффект в портфельном инвестировании
пример реального распределения прибылей


Интересный эффект в портфельном инвестировании
схема расчета (вогнутые стороны треугольника заменил прямыми, т.к. думаю, что это на результат сильно не скажется)
15 Комментариев
  • Serj90
    13 июня 2021, 09:43
    Жаль это не работает в обратную сторону, когда наличие только одной части портфеля (например убыточной) не гарантирует при будущих сделках появление другой (прибыльной)
  • Serj90
    13 июня 2021, 10:12
    И второй момент с какого количества акций в портфеле рассчитаныее коэфициенты начинают соблюдаться
  • A2format
    13 июня 2021, 12:14
    Всего 60 акций и всего 1 измерение в 1 портфеле — нерепрезентативная выборка, чтобы делать выводы.
      • A2format
        13 июня 2021, 21:47
        autotrade.ru, 
        эта формула создает стат преимущество
        Эта формула лишь отражает вашу выборку из 60 акций в каком-то промежутке времени.
          • A2format
            14 июня 2021, 08:55
            autotrade.ru, это работает только на вашей выборке 60 акций за какой-то один период на каком-то рынке. Другая выборка акций, другой период, другой рынок — и полетели ваши «закономерности».
            можно поменять количество
            Можно и формулу поменять — и вдруг окажутся другие пропорции.
              • A2format
                14 июня 2021, 10:08
                autotrade.ru, 
                ваши 1/9, 0.1, 3/4…
                  • A2format
                    14 июня 2021, 10:41
                    autotrade.ru, Эти соотношения определились на вашей выборке 60 акций на каком-то рынке за какой-то период. Под эти акции вы подогнали эксель-формулу. И на этой подогнанной формуле вы хотите показать, что «весь рынок всегда такой»? (странно было бы получить иной результат из подогнанной формулы).
  • svgr
    13 июня 2021, 19:23
    Можно предложить взгляд вбок. От набора акций, торгуемых некоторое время по одинаковым правилам, перейти к одной акции, торгуемой некоторое время по одному правилу.
    Если ваша ТС прибыльная, то её результаты будут выглядеть как на первом рисунке. Видим, что отношение средней прибыльной сделки к средней убыточной около всеми любимого 3:1. Недостижимо лишь такое отношение количества прибыльных к количеству убыточных (при этом). 1:1 возможно, но 3:1 — вряд ли. Иначе был бы просто золотой дождь.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн