Сначала собирался просто узнать мнение Тимофея в личке, но рейтинг не позволил. Поэтому даже интереснее спросить совета всего smart-lab о проекте, который появился у меня в голове несколько месяцев назад. Буду благодарен за любую критику. Лучше узнать на старте, что идея провальная, чем через несколько лет активной работы над ней.
В начале хочу рассказать о том, как я пришел на биржу. Свой первый счет я открыл около 7 лет назад у брокера Открытие. О рынке на тот момент ничего не знал толком. Количество новой информации вводило в ступор, а сложность настройки QUIK терминала отпугивала от начала торговли. Более того, было так страшно начать торговать, что заведя свои первые деньги на ИИС в 2014 году, я совершил первую сделку только спустя год в 2015. Мне казалось, что от одного неверного движения все деньги со счета попросту пропадут и я останусь ни с чем. За первый год прочитал несколько умных книг, нашел блоги людей, рассказывающих о рынке, и smart-lab. После этого страх начал потихоньку пропадать. Первые сделки показали, что если торговать только на свои и не относиться к рынку как к казино, то твои деньги никто не собирается воровать. После этого в Открытии был добавлен обычный брокерский счет в дополнение к ИИС и я даже смог опробовать на них разные стратегии. Когда возник риск отзыва лицензии банка Открытие, ИИС был перенесен к брокеру БКС. Все познается в сравнении. Если раньше я считал интерфейс Открытия слишком перегруженным и отталкивающим для новичков, то после перехода в БКС он уже казался не таким уж и плохим. Дальше к ним добавился Тинькофф Инвестиции с их более интуитивными интерфейсами, зарождающимися социальными сервисами и конскими комиссиями. Последним моим брокером на сегодняшний день является Райффайзен. Этот брокер отстает в развитии лет на 10. С нетерпением жду, когда они добавят возможность покупать валюту по рыночным ценам.
Весь мой опыт взаимодействия с брокерскими приложениями натолкнул меня на мысль, что их будущее находится где-то на границе между социальными и финансовыми сервисами. Хочется создать свое «брокерское приложение мечты» с минимальным порогом входа, как это сделано сейчас в мессенджерах/социальных медиа, где он снижен до введения кода из смс. Если бы в свое время у меня была возможность прямо внутри приложения почитать информацию от других людей, задать вопрос и получить на него ответ, то думаю, что свой первый трейд я совершил бы намного раньше. У пользователя должна быть возможность не только общаться, но и одним кликом начать экспериментировать: открыть демо-счет и совершать на нем сделки. Вся необходимая юридическая информация о пользователе запрашивается только в момент открытия настоящего счета. При этом комиссии за сделки должны быть нулевыми. На российском рынке нулевые комиссии пока не приняты, но если обратить внимание на американский рынок, то там все больше брокерских сервисов приходят к такому формату. Я верю, что в течение 2-3 лет, а может и раньше нулевые комиссии появятся и на российском рынке. При этом многие американские брокеры, отказавшиеся от комиссий приходят к модели PFOF. По сути они перепродают информацию о трейдах маркет мейкерам и играют против своих клиентов. Если же «брокер мечты» сочетает в себе не только финансовые, но и социальные сервисы, то ему становятся доступны способы монетизации социальных медиа. Это позволит отказаться от комиссий не прибегая к модели PFOF. Кроме нулевых комиссий хочется добавить возможность торговать неполными лотами, чтобы у пользователей была возможность купить нужные акции на ту сумму, которой они сейчас располагают. Поддержка должна осуществляться внутри приложения в сообщениях или звонком. Никаких тупых ботов поддержки, емейлов и ожидания ответа по несколько часов, нет физических офисов, все документы подписываются удаленно. По сути, при первом знакомстве для пользователя такой брокер становится больше социальным сервисом для обмена знаниями, общения, получения ответов на возникающие вопросы по рынку. В момент, когда пользователь получил достаточно информации и готов торговать, такой сервис предоставляет возможность совершать сделки, не переходя в отдельное приложение.
Почему мне кажется, что я смогу построить такой проект? Во-первых и главных, а почему нет, если есть силы, время и мое видение того, как можно повернуть брокерские сервисы лицом к пользователям. Несколько успешных проектов за плечами в области социальных медиа с миллионами пользователей и в области финтеха для одного из крупнейших банков в мире. 15 лет опыта разработки веб и мобильных приложений. Своими силами открытая в Калифорнии компания и полученная для себя американская рабочая виза. Отсутствие каких-либо связей и привычка добиваться всего только своими знаниями и головой.
Почему мне кажется, что я могу такой проект зафейлить? На российский рынок очень трудно зайти. Учитывая количество банковских лицензий, выданных за последние годы, проще договориться с одним из уже существующих брокеров, чем построить свой. На американском рынке легче поднять инвестиции и получить лицензии, но намного сильнее конкуренция. Мне очень не хватает мнения со стороны. Возможно, эти проблемы высосаны из пальца или являются проблемами только для меня. Такой сервис вполне может уже существовать и я плохо смотрел на рынок. Может наступить очередной кризис и я неправильно выберу тайминг для релиза.
Подскажите, мне, пожалуйста, чего вам не хватает у ваших текущих брокеров? Буду рад любой критике о «брокере мечты».
Пытался читать ваш текст несколько раз, через силу, и так до конца не понял что вы хотите предложить миру и как планируете это в общих чертах делать.
И вы же надеюсь понимаете, что в данном случае программирование самого сервиса далеко не единственная проблема которую придется решать, и нужны будут компетенции в других областях, а это как выше написал уже построение команды из спецов. Есть у вас понимание картины в целом?
Представьте, что мы взяли Tinkoff Инвестиции, на передний план выставили социальную составляющую сервиса, а брокерскую задвинули на второй. Отменили комиссии за трейд, как сделано у Robinhood, но не стали продавать информацию о сделках маркет мейкерам вместо комиссий. Свои издержки за проведение трейдов будем покрывать за счет монетизации социальной составляющей. Интересен был бы вам такой брокер для использования?
или Соловейодихмантьевич ))
В целом сделать приложение для развлечений типа draftkings или pokerstars — why not. Но надо понимать, что среднее депо там будет 1000 Долл, в поддержку они будут писать каждый божий день, а комиссии 0. И как на этом заработать?
EvgenyN, а вы думаете страховка откуда берется?
Из отчислений финансовых институтов.
Вот и представьте, что введут страхование брокерских счетов.
К чему это приведет? К кратному росту комиссий, к введению платы просто за ведение счета и так далее.
Вы к этому готовы? Массовый клиент к этому готов?
EvgenyN, вы или не понимаете или делаете вид.
СТРАХОВКА — это страхование того или иного события в СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ.
За это надо платить звонкой монетой.
Поэтому когда вы говорите (а это вы сказали): «у брокерских счетов как таковой страховки», то я вам привожу аргумент, что страховка организуется ОТЧИСЛЕНИЯМИ от брокера.
Это может быть отчисления в страховую компанию, в некий фонд и т.д.
Но это именно деньги, а вы общие слова пишите, которые кстати НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Вот ваша цитата:
«В классической финансовой модели издержки на проведение трейдов и страховки либо явно заложены в комиссии брокера (российские брокеры в текущий момент времени)»
Это не так. Ни копейки из комиссии, которую платит российский трейдер при торговле через российского брокера не идет на формирование страховых выплат. Ни в каком виде.
Я поэтому и написал, что введение страхования приведет к увеличению комиссии и прочих издержек.
У вас есть своя картина мира и вы пока что демонстрируете только ее, не принимая никакой обратной связи.
Вы либо никого не слушайте и пилите свой сервис как вы считаете нужным — вдруг вывезет.
Если же что-то выкладываете с просьбой обратной связи, то попробуйте слушать.
EvgenyN, «издержки на работу сервиса будут покрываться за счет монетизации социальной составляющей. Мне интересно, что вы думаете про такую финансовую модель?»
Где здесь модель? Где конкретика?
Просто общие слова.
За что конкретно такой сервис будет брать деньги в «социально составляющей»?
Сколько брать? Кто будет платить?
Вот форексники не берут комиссию. Они питаются спредом. А спред они могут увеличивать в любой момент на разные значения. Причем даже обычный их спред — гораздо дороже комиссии брокера. Но наивные форекс трейдеры уверены, что: «а мы зато не платим комиссию, а значит экономим».
Робингуд не берет комиссию, а просто сливает данные клиентов крупняку и исполняя заявки своих клиентов хуже этого самого крупняка.
EvgenyN, сравните аудитории фейсбука и любого самого продвинутого трейдерского сервеиса/сети.
Зайдите на youtube и сравните просмотры Дудя и Тимофея.
Чтобы зарабатывать на рекламе — нужна огромная аудитория.
Трейдерская аудитория — узкая ниша.
Рекламироваться на вашем «социальном брокере» будут только конкуренты и самое страшное — кухни.
Остальным узкая ниша трейдеров не интересна.
Но удачи в любом случае. Ищущий, да обрящет.
А какие у вас были соцсети?
Мне рейтинг тоже не позволяет в личку написать, если интересно пообщаться, напишите ddegtyarev@gmail.com