Мальчик buybuy
Мальчик buybuy личный блог
04 мая 2021, 00:13

Портфель как замена прогноза?

Доброй ночи, коллеги!

Недавно столкнулся со следующей проблемой.

Есть набор систем, которые (в теории) должны хорошо (с положительным МО) отрабатывать следующий таймфрейм.
Попытка выбрать из них оптимальный прототип потерпела фиаско (ну, либо у меня руки кривые).
В итоге — запустил портфель из всех систем/прототипов — в среднем он работает по плану.

МЫСЛЬ.
Если из набора кандидатов в чемпионы трудно выбрать самого перспективного — следует всех заставить бежать к финишу.
Но это только в том случае, если мы знаем, что все кандидаты добегут до финиша за время, не более, чем...

Что вы думаете по этому поводу, коллеги?

С уважением
21 Комментарий
  • bocha
    04 мая 2021, 00:21
    На Востоке знают толк в составлении оптимальной семьи.
    Проверено столетиями!
  • eDoK
    04 мая 2021, 00:22
    это тем более имеет смысл, если не все кандидаты добегут до финиша, а на рынке лучше ни в чем не быть уверенным :)
  • супертрейдер
    04 мая 2021, 00:47
    Если не рвать и не метать, состояния не будет:) ИМХО
  • wrmngr
    04 мая 2021, 02:36
    Всё, верно, в такой нестационарной среде лучше иметь набор субоптимальных чем один экземпляр якобы идеальный
  • Если есть набор систем, а не «система» то лучше проверять все
  • wistopus
    04 мая 2021, 07:30
    Доброй ночи, коллеги!
    а я коллега?....
    Что вы думаете по этому поводу....?
    мысля верная....тока практика может показать — кто есть кто....

    п.с.
    опять не спится?..
  • Bazilius
    04 мая 2021, 07:44
    Командный спорт это конечно хорошо, но один хромой спортсмен лишит медалей всю команду)
    • Bazilius, 
      нормальная команда даже мертвого или упирающегося дотащит до финиша с медалями.
      • Bazilius
        04 мая 2021, 08:05
        Дмитрий Овчинников, попробуйте сыграть в футбол со слепым вратарем)))
        • Bazilius, 
          я в регби играю, там вратарь не нужен :)
          • Bazilius
            04 мая 2021, 08:22
            Дмитрий Овчинников, ну тогда на одной ноге и с одной рукой)))
  • rosov
    04 мая 2021, 08:54
    Компания Символ Стоимость на 31.12.2020 Кол-во акций % портфеля
    APPLE INC    (COM) AAPL 117,714,016,000 887,135,554 43.61%
    BANK AMER CORP    (COM) BAC 30,616,150,000 1,010,100,606 11.34%
    COCA COLA CO    (COM) KO 21,935,999,000 400,000,000 8.13%
    AMERICAN EXPRESS CO    (COM) AXP 18,331,249,000 151,610,700 6.79%
    Акции в портфеле Баффета.https://www.buffett.online/portfolio/
  • bozon
    04 мая 2021, 10:35
    Проблема мультисистемного трейдинга в том, что когда ТСы конфликтуют, они торгуют между собой, генерируя комиссионные излишки для бирж и брокера.
    • SergeyJu
      04 мая 2021, 10:37
      bozon, никто не мешает торговать сразу суммарную позицию. Издержки не растут, иногда даже снижаются. 
  • SergeyJu
    04 мая 2021, 10:36
    Если Вы разобьете интервал наблюдения на несколько подинтервалов, почти наверное окажется, что в разных подинтервалах лучшими будут разные из пучка близких эквити. 
    По крайней мере, у меня так получается. Поэтому пучок лучших устойчивее и удобнее для торговли, чем постоянный выбор самой лучшей. 
    На численном эксперименте с портфелем из 30 американских акций у меня получилась интересная картина. 
    У меня была грубая система и дополнительный параметр, по которому можно было провести оптимизацию. Я сравнил портфель «нрубых» систем и портфель оптимизированных систем. 
    По доходности очевидно лучшим бы оптимизированный. А вот по соотношению дохи к риску грубый портфель оказался значимо лучше. Вот и думай.
  • О'Грин
    04 мая 2021, 12:05
    Если из набора кандидатов в чемпионы трудно выбрать самого перспективного — следует всех заставить бежать к финишу.
    Что вы думаете по этому поводу, коллеги?
    В переводе на русский — заставить весь рынок двигаться в нужном направлении? 
     Побегут-то кто куда, половина домой убежит, через старт. )))
    Чтобы все бежали к нужному финишу, надо для каждого точку старта выбирать индивидуально.
  • это только в том случае, если мы знаем, что все кандидаты добегут до финиша за время, не более, чем...

    а что мешает заложить настраиваемый параметр риска, который будет показывать сколько не добегут? А базовую ставку брать из истории.

    Но все равно остается проблема в том, что кандидаты разные. Иногда классом отличаются так, что сравнить их никак.
  • Алексей Овечкин
    10 мая 2021, 20:26
    Диверсификацию не кто не отменял.
    Еще лучше диверсифицироваться не только по портфелям, но и по времени.
    • Foudroyant
      30 сентября 2021, 13:16
      Алексей Овечкин, по времени — по разным ТФ что-ли?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн