Что поразительно, эта чума поразила даже «опен-сорс».
Вот что меня пожалуй поразило больше всего!
Где люди всегда были “другого” склада характера.
P.S.
Но только ради этого терпеть этот кусок У.Г.
С постоянными (и на пустом месте) несовместимостями между версиями.
И с массовым вымиранием плагинов.
Не все из которых и обновляются. Авторы тоже устают следить за этими несовместимостями. И переписывать код. (А ещё ж ТЕСТИРОВАТЬ надо! Не просто же написать!!! При том, “УЖЕ” “НАПИСАННЫЙ” код. И оттестированный! Это как с ветряными мельницами воевать! ) Особенно потому, что люди этим занимаются не на коммерческой основе. А на голом энтузиазме. И альтруизме!
А их функционал [плагинов] в браузер, как ни странно (и патологически), не добавляется.
И так «по заколдованному кругу».
(А также не смену “предыдущим” программистам. И умершим плагинам. Приходят всё более некачественные и некачественные «программисты». Тоже в цикле. И тоже по заколдованному порочному кругу.)
Не говоря про то, что ПРОЖОРЛИВОСТЬ “при прочих равных” постоянно и неминуемо растёт.
И памяти. И процессорного времени.
(Но это стандартная “Инерционная болезнь”. Ею странают АБСОЛЮТНО ВСЕ «Инерционные системы». И «Тренды». Политиков ли это касается. Коммерческих организаций. Или софта. Да и чего угодно “вообще”!
Универсальный «Вселенский»… не побоюсь этого слова… «Паттерн»! )
Непонятно “чем” “оно” “ВООБЩЕ” занимается! ))
Особенно для человека, который к сожалению знает, что такое «Ассемблер». То есть “голый” программный код.
И насколько он “по идее” «эффективен»!
Если на нём изначально, конечно, писать. Минуя языки «высокого уровня». “Так то” он не очень “почему-то” эффективен!
(Но это геморрно само по себе. КПД низкий. Топчешься топчешься на месте.
И читать код сложнее. Потому что много команд процессору по сути “одного” действия. “Логического”. Что ты по сути то и хочешь получить.
[Но это ещё фигня… раньше вручную все адреса высчитывали! Не было всяких MASM-ов, TASM-ов и так далее. Тоже по сути компиляторов. Но «низкого уровня». Вот это были люди!!! ])
Мне даже кажется что производители давно меряются как пиписьками размером получившихся в итоге программ.
Типа больше размер. Значит больше функций.
Пользователь: «Во! Значит что-то добавили!»
«Качаю!»
P.P.S.
Особенно по смартфонным программам это заметно! :D
Там что ни “программа”, то полноценный Photoshop.
Ну, судя по размеру!
Не преувеличение!
Photoshop тоже разных же годов выпуска был! ;)
И размеры у него тоже были разные.
(Но всегда “на порядок” больше чем у других программ. Вот это «константа»! )
Открываешь — маленькое окошко. И несколько (базовых простеньких) функций.
Занавес!
А ещё у множества абсолютно одинаковых (как «Двое из Ларца») программ размер скачет как сумасшедший. Разброс очень большой!
И всё в сторону почему-то только увеличения.
Глюков меньше?
Я вас умоляю!
Как правило глюков меньше в маленьких программах.
Парадокс!
я заметил, что если в яндексе на порносайт зайти, то он автоматом сам чистит или скрывает историю посещений. Неудобно, хороший сайт попадется, а потом можно и не вспомнить где был, даже если захочешь вернуться ))
Да, забыл. Мне ещё это очень актуально из-за корпоративной политики безопасности.
Майкрософт такой Майкрософт — дали в руки безопасникам галку Аля «только надёжные браузеры со спец плагином». Это хром и edge. Firefox соответственно забанен и авторизоваться на корп ресурсах нельзя.
А Яндекс Браузер проходит под хром и в нем можно установить этот плагин.
И таки да.
Российские фирмы (поисковик то хороший… ну ладно, нормальный… Google более “хакерский”… в остальном претензий ноль целых ноль десятых). Касается ли это Yandex-а, Mail-а они действительно какие-то “вирусные”. Как тут уже действительно было замеченно.
Особенно “последнего” касается. Mail.Ru
У него это вообще какую-то ужасающую форму принимает.
Вплоть до подмены «Домашних Страниц» браузеров. Прописывания в автозагрузку. Мусорения в системе. И “агрессивного” я бы сказал!!!
Но это как раз норма.
Тренд он един.
Он пронизывает все сферы деятельности. И поражает их все одновременно. Наносит свой “отпечаток” всюду. И переформатирует.
Это модель нашей экономики в миниатюре.
Повёрнутости “лицом” к пользователям. К гражданам, в конце концов.
Ага, лицом “чего”. Лица или опы?
Хаи от 8 апреля 2024 года пока что не были преодолены толком. Лишь слегка пока что. С поправкой на дивы, может, и ничего. А с поправкой на инфляцию — так себе. Каждый сам решает.
Это лишь ставка душит и новые налоги в 2025 будут. А так я инвестирую в фонд технологий ( туда входит немного акций softline ), что логичнее. В крации именно Баффет упустил на этом большую прибыль, бо...
Сергей Кузьмин, тогда очень странные и довольно истеричные «мысли вслух».
У ЕТранса долгов, в том числе и по высоким ставкам, овердохрена.
И, как разумный инвестор, я бы приветствовал обнуление...
По мне так это должно быть вообще в каждом браузере.
Непонятно почему нет до сих пор!
«21 век»®™©, мля! («Нанотехнологии»®™© и всё такое прочее.)
И у каждого браузера уже чуть ли ни по 100-не версий.
Непонятно что они там “меняют”!
Функционал же на уровне первых версий!
Что поразительно, эта чума поразила даже «опен-сорс».
Вот что меня пожалуй поразило больше всего!
Где люди всегда были “другого” склада характера.
P.S.
Но только ради этого терпеть этот кусок У.Г.
С постоянными (и на пустом месте) несовместимостями между версиями.
И с массовым вымиранием плагинов.
Не все из которых и обновляются. Авторы тоже устают следить за этими несовместимостями. И переписывать код. (А ещё ж ТЕСТИРОВАТЬ надо! Не просто же написать!!! При том, “УЖЕ” “НАПИСАННЫЙ” код. И оттестированный! Это как с ветряными мельницами воевать! ) Особенно потому, что люди этим занимаются не на коммерческой основе. А на голом энтузиазме. И альтруизме!
А их функционал [плагинов] в браузер, как ни странно (и патологически), не добавляется.
И так «по заколдованному кругу».
(А также не смену “предыдущим” программистам. И умершим плагинам. Приходят всё более некачественные и некачественные «программисты». Тоже в цикле. И тоже по заколдованному порочному кругу.)
Не говоря про то, что ПРОЖОРЛИВОСТЬ “при прочих равных” постоянно и неминуемо растёт.
И памяти. И процессорного времени.
(Но это стандартная “Инерционная болезнь”. Ею странают АБСОЛЮТНО ВСЕ «Инерционные системы». И «Тренды». Политиков ли это касается. Коммерческих организаций. Или софта. Да и чего угодно “вообще”!
Универсальный «Вселенский»… не побоюсь этого слова… «Паттерн»! )
Непонятно “чем” “оно” “ВООБЩЕ” занимается! ))
Особенно для человека, который к сожалению знает, что такое «Ассемблер». То есть “голый” программный код.
И насколько он “по идее” «эффективен»!
Если на нём изначально, конечно, писать. Минуя языки «высокого уровня». “Так то” он не очень “почему-то” эффективен!
(Но это геморрно само по себе. КПД низкий. Топчешься топчешься на месте.
И читать код сложнее. Потому что много команд процессору по сути “одного” действия. “Логического”. Что ты по сути то и хочешь получить.
[Но это ещё фигня… раньше вручную все адреса высчитывали! Не было всяких MASM-ов, TASM-ов и так далее. Тоже по сути компиляторов. Но «низкого уровня». Вот это были люди!!! ])
Мне даже кажется что производители давно меряются как пиписьками размером получившихся в итоге программ.
Типа больше размер. Значит больше функций.
Пользователь: «Во! Значит что-то добавили!»
«Качаю!»
P.P.S.
Особенно по смартфонным программам это заметно! :D
Там что ни “программа”, то полноценный Photoshop.
Ну, судя по размеру!
Не преувеличение!
Photoshop тоже разных же годов выпуска был! ;)
И размеры у него тоже были разные.
(Но всегда “на порядок” больше чем у других программ. Вот это «константа»! )
Открываешь — маленькое окошко. И несколько (базовых простеньких) функций.
Занавес!
А ещё у множества абсолютно одинаковых (как «Двое из Ларца») программ размер скачет как сумасшедший. Разброс очень большой!
И всё в сторону почему-то только увеличения.
Глюков меньше?
Я вас умоляю!
Как правило глюков меньше в маленьких программах.
Парадокс!
а так яндекс, эдж, хром, тор… реже мозилла, опера, сафари.
Тоже “надеялся”.
Звучало “многообещающе”!
«От создателей Opera»©
(Которая была до версии 12. Всё-таки это 2 БЕСКОНЕЧНО РАЗНЫХ Opera!)
Посмотрел. И ничего впечатляющего не нашёл.
Такой же как и все. Ну то есть НИКАКОЙ (а ещё и тормозной “впридачу”… как и все) браузер.
Смысл?
это все, что нужно знать об этой помойке.
Завтра Хофф в Гугле выкупит показы по запросу ИКЕА.
Или в Гугле так нельзя уже?
Если в нем убрать из настроек все дзены, новости, погоды и виджеты, то он норм.
Надо понимать, что движок тот же опенсорсный chromium, который разработчики Яндекса и Гугла развивают.
Удобный виджет почты в углу (ну если у вас есть Яндекс почта, она тоже норм).
С точки зрения потребления памяти и скорость лучше Firefox (как и хром)
+ У Гугла начал дёргаться глаз, он теперь обо мне ничего не знает, Facebook у меня тоже нет. Теперь половина рекламы это реклама поиска в Гугле ))))
Майкрософт такой Майкрософт — дали в руки безопасникам галку Аля «только надёжные браузеры со спец плагином». Это хром и edge. Firefox соответственно забанен и авторизоваться на корп ресурсах нельзя.
А Яндекс Браузер проходит под хром и в нем можно установить этот плагин.
Российские фирмы (поисковик то хороший… ну ладно, нормальный… Google более “хакерский”… в остальном претензий ноль целых ноль десятых). Касается ли это Yandex-а, Mail-а они действительно какие-то “вирусные”. Как тут уже действительно было замеченно.
Особенно “последнего” касается. Mail.Ru
У него это вообще какую-то ужасающую форму принимает.
Вплоть до подмены «Домашних Страниц» браузеров. Прописывания в автозагрузку. Мусорения в системе. И “агрессивного” я бы сказал!!!
КАТЕГОРИЧЕСКИ обхожу «10-ой дорогой»© их продукцию. (Переодически возвращаюсь. Смотрю. Пробую. Желательно «в песочнице»! ;D Ибо «последствия». Ну его “на”!
Пробую. Убеждаюсь, что ничего не изменилось. А может и изменилось. Стало только ХУЖЕ! Удаляю нафиг. И забываю лет на 10.)
И это при прочем патриотизме. И желании гордиться за свою страну.
Но это как раз норма.
Тренд он един.
Он пронизывает все сферы деятельности. И поражает их все одновременно. Наносит свой “отпечаток” всюду. И переформатирует.
Это модель нашей экономики в миниатюре.
Повёрнутости “лицом” к пользователям. К гражданам, в конце концов.
Ага, лицом “чего”. Лица или опы?