Александр Скоробогатов
Александр Скоробогатов личный блог
16 апреля 2021, 00:37

"Деньги к деньгам" во времена кризисов и не только



Во время кризиса, вызванного пандемией, многие экономически пострадали. Однако, как следует из новостей об изменениях в списке Форбс, богатые за это время разбогатели еще больше, лишний раз подтвердив пословицу «деньги к деньгам».

Несколько соображений на эту тему.

1. Начнем с капитала как источника богатства богатых и не очень. Как говорил Фернан Бродель, описывая еще только зарождавшийся капитализм в Европе пятьсот лет назад, капитал – это свобода перехода из одной сферы деятельности в другую. Это относится и к инвестиционным решениям. Крупные состояния обычно широко диверсифицируют, оставляя в них место и для денег на случай выгодной распродажи, а периодически случающиеся кризисы как раз являются временем таких распродаж, которым состоятельные граждане пользуются для приобретения акций, которые будут кормить их в последующие годы.

Если в порядке сравнения мы посмотрим на простого человека, у него обычно вообще нет денег, чтобы воспользоваться выгодной инвестиционной возможностью, а если и есть, он гораздо чаще теряет во время кризисов, чем приобретает. Счет у него небольшой, и ему хочется поскорее разбогатеть, поэтому он не диверсифицирует, торгует не только на свои деньги, но и на деньги брокера, и не может долго ждать возникновения выгодных для него условий для открытия/закрытия позиций.

Если, скажем, человек со 100-млн. счетом купит акций Газпрома на 1 млн. руб. и бумага просядет на десять процентов, его плавающий убыток составит лишь 0.1%. А если такую же позицию наберет человек со счетом 100 тыс. руб., аналогичная просадка полностью уничтожит его счет. В итоге, первый дождется лучшей цены и в худшем для себя случае закроется с нулевой прибылью, а второй лишится сбережений;

2. Богатство как следствие уже имеющегося богатства – это относится не только к деньгам. Во время пандемии в первую очередь заболевали люди, уже имевшие проблемы со здоровьем, что не лучшим образом сказывалось на и без того скудном запасе их физических сил. Напротив, люди с большим запасом здоровья реже заболевали, пользуясь вынужденным досугом для занятий спортом, а если и заболевали, то переносили болезнь легче.

И к внутреннему богатству это относится, потому что наполненный внутренне человек использует временные изменения в режиме, чтобы читать, общаться, смотреть фильмы, молиться, гулять и переосмыслять жизнь, а тот, у кого внутри пустота, будут ощущать ее сильнее, оставаясь в будние дни дома, что должно закономерно разрешаться пьянством или, как минимум, жалобами на жизнь.

Та же история и с социальными связями, и с любым другим ресурсом, важным для полноценной жизни. Везде срабатывает евангельское предсказание «Кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет»;

3. Отсюда мораль: выживает тот, у кого есть запас – денег, здоровья, душевных сил, связей. И не просто выживает, но во время кризисов еще больше отрывается от тех, у кого такого запаса нет.

Люди с обостренным чувством справедливости всячески подстрекают общество и государство, мол, давайте уже отнимем у этих зажравшихся то, что они накопили, и отдадим обедневшим, а лучше сделаем их бедными и заставим страдать. Но эти призывы равносильны тому, чтобы методично изживать самых сильных и ловких волков в популяции, намеренно осуществляя отрицательный отбор.

Запас прочности, накопленный развитым миром за прошедшие десятилетия, пока обеспечивает ему достаточный иммунитет, чтобы переносить такого рода эксперименты над собой. Но если продолжать в том же духе, в стаде останутся лишь больные и слабые волки, и в отсутствие вожаков оно не будет в состоянии ответить на будущие вызовы.

Мой Телеграм-канал
4 Комментария
  • Атласов Михаил
    16 апреля 2021, 01:58
    гипотетически человек со 190 млн капиталом купил акций газпрома с плечом 1:4, и под залог офз, и потеряет при падении на 20 процентов,
    • Евгений Бакулин
      16 апреля 2021, 03:03

      Атласов Михаил, Вы невнимательно прочитали — речь шла о позиции в 1 миллион рублей — ибо с большими деньгами не покупают на всё!

      В самом худшем случае, человек со 100 миллионами капитала потеряет 1%! :-)

      • in_line
        16 апреля 2021, 10:31
        Евгений Бакулин, также и ничего не заработает в случае роста
      • Атласов Михаил
        16 апреля 2021, 12:43
        Евгений Бакулин, конечно. Не покупает, кто же запретить? Да и что такое 100 миллионов? Всего то 1.5 млн долларов сумма для скучающего инфлюэнсера криптофита

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн