04 марта 2021, 19:44
Больше деталей - лучше решение?
Думает собирая больше информации об объекте инвестиций вы сделаете лучший выбор? Наши интеллектуальные возможности ограничены. Вот пример одного из исследований продемонстрировавших это:
В исследовании участников попросили выбрать между четырьмя разными автомобилями. Они столкнулись с одним из двух условий: им были даны либо только четыре признака на автомобиль (низкая нагрузка), либо 12 признаков на автомобиль (высокая нагрузка). В обоих случаях один из автомобилей был заметно «лучше», чем другие, при этом около 75% его характеристик были положительными. Два автомобиля имели 50% положительных качеств, а один автомобиль — только 25%. На рисунке показан процент участников, выбравших «лучший» автомобиль в каждом из информационных условий. При низком уровне информационной нагрузки почти 60% опрошенных выбрали лучший автомобиль. Однако, столкнувшись с информационной перегрузкой, только около 20% испытуемых выбрали лучший автомобиль!
Преодолеть нашу интеллектуальную ограниченность можно концентрируясь на малом количестве основных показателей (для опытных инвесторов). Или используя простые эвристики. Ричард Талер (один из отцов-основателей в области поведенческих финансов) назвал это архитектурой выбора.
Давайте разберем на примере простого дерева решений.
1. Акция имеет худшие результаты чем в среднем на длительном периоде?
Если нет, то не инвестируем.
Если да, то:
2. Акции стоят дешево?
Если нет, то не инвестируем.
Если да, то:
3. Последний квартальный отчет лучше предыдущего?
Если нет, то не инвестируем.
Если да, то:
4. Цена акции стала расти?
Если нет, то не инвестируем.
Если да, то инвестируем.
Простые методы принятия решений хороши. Но помните что говорил Баффет: «Инвестировать просто, но не легко».
В исследовании участников попросили выбрать между четырьмя разными автомобилями. Они столкнулись с одним из двух условий: им были даны либо только четыре признака на автомобиль (низкая нагрузка), либо 12 признаков на автомобиль (высокая нагрузка). В обоих случаях один из автомобилей был заметно «лучше», чем другие, при этом около 75% его характеристик были положительными. Два автомобиля имели 50% положительных качеств, а один автомобиль — только 25%. На рисунке показан процент участников, выбравших «лучший» автомобиль в каждом из информационных условий. При низком уровне информационной нагрузки почти 60% опрошенных выбрали лучший автомобиль. Однако, столкнувшись с информационной перегрузкой, только около 20% испытуемых выбрали лучший автомобиль!
Преодолеть нашу интеллектуальную ограниченность можно концентрируясь на малом количестве основных показателей (для опытных инвесторов). Или используя простые эвристики. Ричард Талер (один из отцов-основателей в области поведенческих финансов) назвал это архитектурой выбора.
Давайте разберем на примере простого дерева решений.
1. Акция имеет худшие результаты чем в среднем на длительном периоде?
Если нет, то не инвестируем.
Если да, то:
2. Акции стоят дешево?
Если нет, то не инвестируем.
Если да, то:
3. Последний квартальный отчет лучше предыдущего?
Если нет, то не инвестируем.
Если да, то:
4. Цена акции стала расти?
Если нет, то не инвестируем.
Если да, то инвестируем.
Простые методы принятия решений хороши. Но помните что говорил Баффет: «Инвестировать просто, но не легко».
Гспди, 3 копейки цена акции? Это такой ценз на допуск тех, кто разбирается в степени нулей после запятой для отчётов? Нуну, смешно, это чтоб при обвале ниже было некуда. Логично. Ведь 3 000 р можно об...
Всем здравия. Сегодня был проездом и заходил в ближайшее к моему региону отделение банка Уралсиб, в г. Анапе, мол так и так хочу стать клиентом вашего банка на что мне культурно ответили — все писули ...
Max, государство саму себя не обманет, втб с гос управлением 50+1 акцулька… а 2008 в сша был кризис из за облигаций ипотечного кредитованием которые ни чем не обеспечены были а лишь пустышками кото...
Dream Capital, плохо в будущее смотрите...19 выступление президента, и там люди будут задавать вопрос про ставку и там он скажет что инфляция выросла, трудные времена т.п, цб молодец вовремя все сд...
Вопрос ко всем: работает производство у Ники?
1:03
Павел, так а ты зарисуй, если фотать нельзя! А начальник цеха тебе завизирует — и к нам!
KSWMos, в чем проявляется кризис компании?
📊 Как торговать ключевую ставку ЦБ РФ ? ✨ На этой неделе мы воздерживаемся от торговли не просто так: в пятницу будет заседание ЦБ РФ по ключевой ставке. Именно поэтому мы ждем решения, чтобы молниено...
Экспортёры смогут продавать меньше валютной выручки Правительственная комиссия по иностранным инвестициям в РФ сможет выдавать экспортерам,
которые по указу президента обязаны продавать валютную вы...
Экспортёры смогут продавать меньше валютной выручки Правительственная комиссия по иностранным инвестициям в РФ сможет выдавать экспортерам,
которые по указу президента обязаны продавать валютную вы...
«Лучше» понятие субъективное.
То что было «лучшим автомобилем» с точки зрения составителей теста не является таковым для его участников. Именно это и проявилось, когда выбор параметров расширился.