Эх, был у меня учитель, его звали Егор.
Он говорил моему мужу — вложилась в дивидендные акции, смени пароль и не пускай за компьютер, чтобы не играла. Пусть борщи варит.
Как бы не так. Попробуй меня не пусти.
Сейчас, с опытом, говорю вам. Слушайте.
Поберегите свою драгоценную жизнь и здоровье.
Есть доход, вкладывайте каждый месяц в дивидендные акции 10% от зарплаты на разных уровнях и в любой кризис. Пусть цена летает, как ей хочется, вы всегда будете в порядке. Дивиденды опять вкладывайте. Процесс долгий. Сложный процент — вот все, что нужно. При двузначных дивидендах вложенная сумма окупается за несколько лет.
И масса свободного времени!
Хочется поиграть — сходите на форекс. С какой-то суммой, но не более 400 баксов, ее проиграть трудно.
Это самая увлекательная игра в мире. Что бы ни болело, что бы ни случилось, всегда отвлечет и поможет сбросить лишний адреналин.
Только с опытом понимаешь, что такое рынок. И никого не слушайте.
НЕТ ГУРУ НА РЫНКЕ!!! Так говорил мой первый учитель, Егор.
Все верно что подойдёт русскому, немцу смерть....
Гуру есть… но они идут за ценой а не за индикаторами..
Солидарен во всём… кроме Форекс
Сходи на 400 баксов в аэротрубу пролетишь точно, но зато какой кайф… Удачи
Рано или поздно наступит время, когда дивидендные инвесторы будут бегать с горящими пуканами. Купил и забыл — красиво выглядит только в теории. На рынке нет лёгких денег. За прелести амплуа инвестора тоже нужно платить. Во время лавинного обвала, не поможет ни диверсификация (ибо валятся все бумаги одновременно), ни мантры «пусть цена летает, как ей хочется». Когда от вложенного миллиона останется 500 тыс. не захочется ни дивидендов, ни сложного процента.
Seroja, в мособл банке инвесторы тоже так думали, и в втб. До сих пор в втб покупают инвестируют. Проспекты красивые читают. Много их за окном на ветках под воронами. Инвесторов.
Seroja, ты даже много говоришь, хорошо бы если бы риск 0,1% на актив. Но все упирается в размер капитала. При таком риске капитал должен быть как у собчак в интервью тут недавно ссылались. А если он меньше прожиточного минимума (требований квалифицированного инвестора), то ни о каких доходностях с инвестиций даже мечтать не стоит. Только спекуляции только хардкор. У меня всегда перегрузка долгов в портфеле не менее 300%. Просто за счет правильного лавирования позиций удается держать орков. Я не хочу в 90 лет как баффет рассказывать что нужно долго ждать. Мне нужно множество молоденьких дорогих шлюх да поскорее. Поэтому только спекуляции ) пока нет капитала.
monte_carlo, Тут такое дело.
1. Диверсификация не панацея конечно же, но поможет. Не все эмитенты падают в одинаковых пропорциях. И уж точно не одинаково отрастают после падения.
2. Со временем капитал подрастает за счет реинвестирования дивидендов и роста стоимости активов, и, соответственно, падение в меньшей степени затрагивает именно вложенные средства. Скажем с большой долей вероятности можно утверждать, что долгосрочный портфель, который человек начал формировать несколько лет назад не боится просадки и на 20 и на 30, а может и на 50%. Ведь реальных денег в этот портфель вложено значительно меньше, чем его текущая оценка.
Евгений,
Вас внимательно слушают обладатели газ према по 360,, заглянувшие в ***, когда он стоил 72. Скорее всего, его там и слили...
ВЕЗДЕ платят за НАВЫКИ, а на бирже по определению собираются самые жадные и самые умные (из тех, кто в плюсе).
В марте чой то подобных постов не было)))
Mezantrop, Это обычное дело, взять самый стремный кейс и выдать его за обычный.
Если что, кейсов где инвестор сидел в 100% в газ прем за 360 наверное не так уж и много. В любом случае даже в этом случае были и дивы и просадки для усреднения.
Еще один популярный пример, это японский никкей. Типа люди сидели и 30 лет смотрели как их портфель в ноль выходит… Ну да, можно подумать, прям все активы у инвесторов в одинаковой степени упали и так же одинаково вместе с индексом и никак иначе росли. Ну чушь же.
monte_carlo, как же падки все на комфортные дивидендные истории. А при ближайшем рассмотрении оказывается, что даже с реинвестированием проигрывают акциям роста, которые дивы не платят.
Второй момент. Последние годы, которые избаловали дивидендами, не продлятся вечно. Автор топика пишет об узком временном окне последних лет
Но все же если убрать из текста автора слово «дивиденды» и добавить «диверсификация», то буду полностью согласен с такой философией.
Amigotrader, я тоже буду полностью согласен с автором, если убрать слово «инвестиции» и добавить «среднесрочные спекуляции», а также вместо ловли ножей и пересиживания убытков добавить торговлю по тренду с трейлинг-стопами)
если убрать из текста автора слово «дивиденды» и добавить «диверсификация», то буду полностью согласен с такой философией.
я б не стала убирать дивиденды. это как отказаться от дополнительной порции мороженого) растущие акции+акции недооценённых компаний+дивидендные акции+облигации
В жизни нужно попробовать всё и купоны-дивиденды, и спекуляции, и опционы-фьючерсы, и валюту-форекс, и биткойн-херкойн. А потом выбрать лучшее и в этом направлении продолжать!
Спасибо за Ваши труды. Года три назад ваши материалы подтолкнули меня к верным действиям. Я стал покупать не всякий шлак на рынке, а анализировать и выбирать лучшие (по моей версии) акции. :)
sergeiponomaref, диверсифицируем по странам и континентам, применяем правило 2% на 1 актив, чтобы ни какой-нибудь ЮКОС, никакие злые происки врагов не испортили нам обедни. Слушаемся только Егора, Ларису и Баффета.
Vadim A, Дак о том и речь. На истории все сказочники расскажут что надо было делать, а в реале купил S&P в 2000-м, скатался на -50%, в 2008-м плюсом поманили и опять отвезли в -50%, при этом многих с работы турнули. Я представляю как в эти моменты люди бегут докупаться))))
«длительный промежуток» — десятки лет инвестирования.
«4-6% годовых» — историческая доходность фондового рынка.
«негарантированных» — как повезет с выбранными акциями.
«просадками 50-90%» — исторические просадки фондовых рынков.
«почему бы и нет» — можно рискнуть.
По гамбургскому счету - Larissa права! Вдолгую — рынки растут.
На практике — можно совмещать трейдинг с инвестированием, покупая акции навсегда на сильных просадках.
Петрович, конкретные акции «навсегда» покупать нельзя.
За компаниями в портфеле надо следить, обязательно поглядывая ежеквартальные отчёты.
Как появится тенденция с падением темпов роста прибыли — выходить заменяя другой свеженайденной с восходящими потоками.
А за дивами вообще гнаться не надо. Это заблуждения инвесторов-новичков.
Растущие компании на эти деньги делают байбек, что и инвестору выгоднее дивов как минимум на размер НДФЛ с них.
Это я всё именно как инвестор, который год живущий исключительно с рынка, пишу.
Почему вы считаете что при кризисе инвесторы ломануться продавать? Это логика спекулянта.
Я например докуплюсь.
Для инвестора не играет роли размер капитала. Ему важен денежный поток — поступления дивидендов и купонов. А кризис только даёт возможность переложить капитал туда, где выгоднее — в акции или в облигации.
Поэтому если этого потока хватает на жизнь и ещё и остаётся — то цена конкретной бумаги и бумажные потери не важны совсем.
никогда не понимал смысла покупать дд акции и держать. Инфляция(реальная) в стране выше. Максимум сохранение денег. Если помимо дивидендов росли и акции тогда конечно хорошо. Но не позавидуешь тому кто купит перед обвалом, тогда это все яйца выеденного не стоит.
Слушайте, а ведь это тоже индикатор.
Если с утра на смартлабе пост про дивиденды, значит, после открытия торгов где-то будет кидалово.
Привет всем, кто встречал утро в Энеле. Полный дивиденд, короче
запарили с этими див. акциями, мы хотим бабло сейчас.
завел сотку, купил дальние страйки на си и ждешь обвала рубля.
рубль не падает — хаешь наше правительство что они делают гавно)
система FIRE или русский вариант в 30 лет на пенсию подразумевает инвестиции агрессивные 70 процентов от дохода, в нашем варианте надо накопить 30 млн к годам 60, чтобы получать 100 тыс в в месяц ставка ключевая 4,25% и срок дожития 25 лет , сверяйте планы 30 млн сможете накопить?
Все верно, Лариса, и дивиденды растут в перспективе. Главное не дёргаться, понимать перспективы отрасли, выбирать лучших представителей в них и наблюдать за ростом денежного потока с ежегодным ростом дивидендов.
Ребята, вы все забыли, что покупать я советую с течением времени и в любой кризис.
Баффетт продал авиакомпании потому, что заработал на них, его правило «Никогда не теряйте деньги». Значит, он хорошо наварился на них.
А сколько в его капитале дивидендов и куда он их девает? Какова доля портфеля, купленная на дивиденды?
Конечно, играет роль точка входа. Значит, подбирал в кризисное время
Ничего личного к вам мадам, то, что не тратитится на семью, всё равно уйдёт — тоже в Семью или к Друзьям.
Было бы занятно наблюдать вашу реакцию, когда за несколько дней ваш депозит худеет на несколько лет ваших доходов\накоплений.
Дивиденды как и % счете — это уже давно пережиток почти ливерморовских времен.
Идеология немолодых людей не связанных с финансами из поколение в поколение -непоколебимо несмотря ни на что: кубышку не трясём — держим — пусть с неё капает.
Всем доброе утро!
Вернемся к вчерашней ситуации. Фонда в очередной раз просаживается и ловит второе дно.
Паникеры уносят свои ноги отовсюду где они есть, включая фьючи на золото и юань. Далее, на...
ОФЗ в свободном падение заморозка денег покупателей гос облигаций с убытком 15-25% на несколько лет уже началась
Кто понимает принимает убыток уходит но большинство держит в убытке ОФЗ включая гос ...
Гуру есть… но они идут за ценой а не за индикаторами..
Солидарен во всём… кроме Форекс
Сходи на 400 баксов в аэротрубу пролетишь точно, но зато какой кайф… Удачи
1. Диверсификация не панацея конечно же, но поможет. Не все эмитенты падают в одинаковых пропорциях. И уж точно не одинаково отрастают после падения.
2. Со временем капитал подрастает за счет реинвестирования дивидендов и роста стоимости активов, и, соответственно, падение в меньшей степени затрагивает именно вложенные средства. Скажем с большой долей вероятности можно утверждать, что долгосрочный портфель, который человек начал формировать несколько лет назад не боится просадки и на 20 и на 30, а может и на 50%. Ведь реальных денег в этот портфель вложено значительно меньше, чем его текущая оценка.
Вас внимательно слушают обладатели газ према по 360,, заглянувшие в ***, когда он стоил 72. Скорее всего, его там и слили...
ВЕЗДЕ платят за НАВЫКИ, а на бирже по определению собираются самые жадные и самые умные (из тех, кто в плюсе).
В марте чой то подобных постов не было)))
Если что, кейсов где инвестор сидел в 100% в газ прем за 360 наверное не так уж и много. В любом случае даже в этом случае были и дивы и просадки для усреднения.
Еще один популярный пример, это японский никкей. Типа люди сидели и 30 лет смотрели как их портфель в ноль выходит… Ну да, можно подумать, прям все активы у инвесторов в одинаковой степени упали и так же одинаково вместе с индексом и никак иначе росли. Ну чушь же.
Неоригинально считать чушью цифры...
Давайте не стремный — RTS c 2014 года — подойдет?
Второй момент. Последние годы, которые избаловали дивидендами, не продлятся вечно. Автор топика пишет об узком временном окне последних лет
Но все же если убрать из текста автора слово «дивиденды» и добавить «диверсификация», то буду полностью согласен с такой философией.
растущие акции+акции недооценённых компаний+дивидендные акции+облигации
и получаем полноценный инвест-портфель 👍
P.S. «Пенсионеры в 35» из Португалии
до этого платили 2-3% что не покрывало даже инфляцию
«длительный промежуток» — десятки лет инвестирования.
«4-6% годовых» — историческая доходность фондового рынка.
«негарантированных» — как повезет с выбранными акциями.
«просадками 50-90%» — исторические просадки фондовых рынков.
«почему бы и нет» — можно рискнуть.
На практике — можно совмещать трейдинг с инвестированием, покупая акции навсегда на сильных просадках.
За компаниями в портфеле надо следить, обязательно поглядывая ежеквартальные отчёты.
Как появится тенденция с падением темпов роста прибыли — выходить заменяя другой свеженайденной с восходящими потоками.
А за дивами вообще гнаться не надо. Это заблуждения инвесторов-новичков.
Растущие компании на эти деньги делают байбек, что и инвестору выгоднее дивов как минимум на размер НДФЛ с них.
Это я всё именно как инвестор, который год живущий исключительно с рынка, пишу.
Я например докуплюсь.
Для инвестора не играет роли размер капитала. Ему важен денежный поток — поступления дивидендов и купонов. А кризис только даёт возможность переложить капитал туда, где выгоднее — в акции или в облигации.
Поэтому если этого потока хватает на жизнь и ещё и остаётся — то цена конкретной бумаги и бумажные потери не важны совсем.
Кстати! А кто был 2й учитель?
Если с утра на смартлабе пост про дивиденды, значит, после открытия торгов где-то будет кидалово.
Привет всем, кто встречал утро в Энеле. Полный дивиденд, короче
завел сотку, купил дальние страйки на си и ждешь обвала рубля.
рубль не падает — хаешь наше правительство что они делают гавно)
А сейчас РТС чуть ниже 1 500.
За последние годы, Yandex хорошо вырос.
Дивы Yandex никогда не платит.
Баффетт продал авиакомпании потому, что заработал на них, его правило «Никогда не теряйте деньги». Значит, он хорошо наварился на них.
А сколько в его капитале дивидендов и куда он их девает? Какова доля портфеля, купленная на дивиденды?
Конечно, играет роль точка входа. Значит, подбирал в кризисное время
Ничего личного к вам мадам, то, что не тратитится на семью, всё равно уйдёт — тоже в Семью или к Друзьям.
Было бы занятно наблюдать вашу реакцию, когда за несколько дней ваш депозит худеет на несколько лет ваших доходов\накоплений.
Дивиденды как и % счете — это уже давно пережиток почти ливерморовских времен.
Идеология немолодых людей не связанных с финансами из поколение в поколение -непоколебимо несмотря ни на что: кубышку не трясём — держим — пусть с неё капает.