Я как то ходил на работу устраиваться. Так вот я 3 часа рассказывал про риски, кривые капитала, математические стратегии, графики показывал, причем графики показывал не совсем «приятные» в моменте(самый слом мозга у людей вызывает когда растет рынок, а ты не зарабатываешь, но когда не теряешь на падении рынка, почему-то всем все это естественно). Мне кивали головой, говорили, что все понятно, хотя мне уже было понятно, что я им не подхожу, но раз фан уж значит фан.
Вобщем в итоге, через некоторое время мне отказали с формулировкой, что Вы такие инструменты и стратегии какие мы планируем не знаете. Хотя я работал вообще со всеми инструментами. А смысл был их стратегии только в одном:«на инвестиционном горизонте 3-5 лет вложится и по пересидеть в акциях фундаментально-недооцененных компаний»
Раньше я работал в известной компании, там тоже была тема «фундаментальной инструменталистики», самое смешное, что я сам в это верил. Но потом когда волею судеб моя жизнь кардинально изменилась(именно благодаря этой вере), я наконец-то осознал, что все эти «фундаментальные» компании, просто живут на долю от активов, так называемую Management Fee. И их задача только одна: залить в уши клиентам про недооценку, что надо брать сейчас «цены привлекательные», инвестиционные горизонты в 3-5-10 лет, и прочую самооправдательную ерунду, чтобы эти самые клиенты раздули их активы, и 4% годовых, было правильно распилено между сотрудниками компании. А их аналитики и сейлзы расскажут, что не надо фиксировать убытки, надо по пересидеть и прочую инвестиционную атрибутику. Иными словами, инвесткомпании внушают клиентам, что только купил и попереседи — прибыльная стратегия. А все почему? Просто потому что это их бизнес модель и по-другому они не заработают.
Я вот часто встречаю статьи инвесторов о том, что ПИФы им не заработали. На самом деле никто и не понимает, что они им и не зарабатывают это только рынок и все. Выигрыш близкий к случайному, ну и «перспективы долгосрочные там»...
Так во что вы верите?))) В тех анализ или Management Fee инвесткомпаний?)))
inter777, ПИФ должен 2/3 отчетного периода (месяц) быть в бумагах. Это действительно правда. Но в последнем изменении рифам разрешено не шортить конечно (сложно представить ИНВЕСТИЦИОННЫЙ фонд в шортах) но уже иметь в портфеле деривативы! А это должно сменить основной вектор управления фондами. Но и это я думаю не так. Потому что УК имеет % и делит его между регистратором, депозитарием и оценщиком от СЧА. А если привязать их к доходной части, то конечно все измениться. А так им главное что бы инвестор не вышел. А так как фонды это розница то не страшно. Ибо отток не значителен. Поэтому важно поддерживать доходность хотя бы немного выше депозита и не рыпаться.
А что нам показала статистика ВСЕХ открытых ПИФов акций по итогам 11 года? Только 3 ТРИ фонда было в плюсе (или пять) и НИКТО не превысил доходность по депозиту (или один). В общем я могу тут ошибаться реально. На РБК рейтинг посмотрите.
Dimanite, 2/3 в бумагах — это ключевой момент. Никто не мешает фонда акций залить облигациями, это на сколько я помню не запрещено. Давно 5.0 сдавал, уже не помню.
вот велосипед изобрёл.
конечно они так работают.
при обвале у них будет слом мозга.
а так купят сбер и сидят с ним, пялятся на его график. в надежде продать по 120
Совершенно с Вами согласен! А ещё дело в отсутствии настоящих профессионалов на рынке и в понимании профессионализма у руководства таких компаний. Посмотрите на нашего Василя! Его гнать надо взашей как полную некомпетентность, а что мы видим? Его позиционируют как профи, приглашают на тусовки и раскручивают перед розничным клиентом.
Genda, индустрия нуждается в поддержке) А как рынок будет расти без свежих денег? Ведь самая главная функция рынка какая? Правильно — ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ. В классической теории между фин.сектором и производством, в реальной между счетами участников торгов. А на одном перераспределении особо не вырастешь, поэтому и нужны вечеринки с инвесторами.
VladT, к сожалению это так. Мы в своё время с «Атон»-ом так вляпались. Всё было хорошо сначала! Тусня, вечеринки для крупных клиентов, культмассовые мероприятия(пока рынок рос и мы довносили денег), а потом НУ ИЗВИНИТЕ, рынок упал! Наш персональный менеджер развёл руками и перевёлся в другую крупную компанию.
Genda, Ну, что Вы это смешно даже… Клиентам не объясняют, что это не управляющие зарабатывают, а рынок просто растет. Управляющие просто нажимают кнопку Buy, это может делать и студент. Неудивительно, что столько молодых людей быстро сделали карьеры на растущем рынке. Это не из зато го что такие умные, а просто рынок рос. Ну а потом был чпок.
Managment fee в разы меньше комиссии брокеру от активных сделок, смотрите статистику по выигрышам активных трейдеров у банального индекса, она более красноречива.
Только индексный пиф имеет минимальную комиссию. Success Fee с пифов снимать нельзя законодателеьно. Вообще все пифы убыточны экономически. Даже не смотря на MF, косты большие бухгалтерия сейлзы и прочие сотрудники, типа «модного» молодого и дерзкого управляющего))) В Ук их держат для публичности, чтобы наткнуться на крупного клиента и засадить его в ДУ, а там условия будут «привлекательные». Зато человек будет ощущать себя крутым: «у меня есть пакет ценных бумаг в доверительном управлении» расскажет друзьям за пивом ))
нужно вкладывать в спекулирующие УК. желательно Фортс и с возможностью шортов. если повезет с норм управляющим, можно заработать. а пиф — это бред конечно
Средний российский гражданин в организации личных накоплений руководствуется двумя взаимоисключающими идеями: чтобы доходность составляла 100 процентов годовых и чтобы это было на те же 100 процентов гарантировано. Причём он готов вложить в такую идею сразу все кровно накопленное! В результате массовый потребитель мечется между депозитами и многочисленными финансовыми «пирамидами», минуя легальные доходные инвестиционные инструменты
Запомните, ваш некогда золотой в перспективе Тинькофф банк Потанин смешал с гов… м в лице
прозябающего Росбанка.
И ложка дегтя бочку с медом испортила. Забыли что было перед дивами с ценой, вам ...
Лютый Комерсант, дык это нихрена не безрисковая доходность, а как раз куча рисков начиная элементарно с отсутствия ликвидности в случае сжатия рынка или падения ставок. Поэтому и такая доходность. ...
Импорт нефти в Азию в 2024г: 26,51 млн баррелей в сутки (-1,4% г/г), из них в Китай 11,07 млн барр/сутки (-1,8% г/г) Импорт сырой нефти в Азию сократится в 2024 году из-за слабого давления Китая
...
Дилетант, так озон производит лекарства для лечения симптомов вируса, т.к это основное при лечении, антибиотиками он не лечится, а убрав симптомы можно облегчить состояние
А что нам показала статистика ВСЕХ открытых ПИФов акций по итогам 11 года? Только 3 ТРИ фонда было в плюсе (или пять) и НИКТО не превысил доходность по депозиту (или один). В общем я могу тут ошибаться реально. На РБК рейтинг посмотрите.
конечно они так работают.
при обвале у них будет слом мозга.
а так купят сбер и сидят с ним, пялятся на его график. в надежде продать по 120
1) заработать конкретным способом любой ценой;
2) заработать любым способом, сохранив репутацию.
УК, действующие по 2-му принципу не берут менеджмент ФИ. Это мое убеждение.