Владимир Терентьев
Владимир Терентьев личный блог
26 июля 2012, 20:25

Кто во что верит?

Я как то ходил на работу устраиваться. Так вот я 3 часа рассказывал про риски, кривые капитала, математические стратегии, графики показывал, причем графики показывал не совсем «приятные» в моменте(самый слом мозга у людей вызывает когда растет рынок, а ты не зарабатываешь, но когда не теряешь на падении рынка, почему-то всем все это естественно). Мне кивали головой, говорили, что все понятно, хотя мне уже было понятно, что я им не подхожу, но раз фан уж значит фан.

Вобщем в итоге, через некоторое время мне отказали с формулировкой, что Вы такие инструменты и стратегии какие мы планируем не знаете. Хотя я работал вообще со всеми инструментами. А смысл был их стратегии только в одном:«на инвестиционном горизонте 3-5 лет вложится и по пересидеть в акциях фундаментально-недооцененных компаний»

Раньше я работал в известной компании, там тоже была тема «фундаментальной инструменталистики», самое смешное, что я сам в это верил. Но потом когда волею судеб моя жизнь кардинально изменилась(именно благодаря этой вере), я наконец-то осознал, что все эти «фундаментальные» компании, просто живут на долю от активов, так называемую Management Fee. И их задача только одна: залить в уши клиентам про недооценку, что надо брать сейчас «цены привлекательные», инвестиционные горизонты в 3-5-10 лет, и прочую самооправдательную ерунду, чтобы эти самые клиенты раздули их активы, и 4% годовых, было правильно распилено между сотрудниками компании. А их аналитики и сейлзы расскажут, что не надо фиксировать убытки, надо по пересидеть и прочую инвестиционную атрибутику. Иными словами, инвесткомпании внушают клиентам, что только купил и попереседи — прибыльная стратегия. А все почему? Просто потому что это их бизнес модель и по-другому они не заработают.


Я вот часто встречаю статьи инвесторов о том, что ПИФы им не заработали. На самом деле никто и не понимает, что они им и не зарабатывают это только рынок и все. Выигрыш близкий к случайному, ну и «перспективы долгосрочные там»...

Так во что вы верите?))) В тех анализ или Management Fee инвесткомпаний?)))
27 Комментариев
  • Иосич
    27 июля 2012, 00:56
    Да это так( Сидят и нах им че не надо… Правда есть такой момент, фонды шортить не могут. Они от покупки, им в бумагах положено быть…
    • Werner Heisenberg
      27 июля 2012, 09:23
      inter777, ПИФ должен 2/3 отчетного периода (месяц) быть в бумагах. Это действительно правда. Но в последнем изменении рифам разрешено не шортить конечно (сложно представить ИНВЕСТИЦИОННЫЙ фонд в шортах) но уже иметь в портфеле деривативы! А это должно сменить основной вектор управления фондами. Но и это я думаю не так. Потому что УК имеет % и делит его между регистратором, депозитарием и оценщиком от СЧА. А если привязать их к доходной части, то конечно все измениться. А так им главное что бы инвестор не вышел. А так как фонды это розница то не страшно. Ибо отток не значителен. Поэтому важно поддерживать доходность хотя бы немного выше депозита и не рыпаться.
      А что нам показала статистика ВСЕХ открытых ПИФов акций по итогам 11 года? Только 3 ТРИ фонда было в плюсе (или пять) и НИКТО не превысил доходность по депозиту (или один). В общем я могу тут ошибаться реально. На РБК рейтинг посмотрите.
      • Genda
        27 июля 2012, 09:44
        VladT, вот уж истину глаголите. Они толком в лонг работать-то не умеют, какой уж тут шорт.
        • Leokadia
          27 июля 2012, 09:53
          Genda, ПИФ — тихий ужас, искренне жаль людей, которые туда вкладываются, лучше уж Сбербанк, там хоть 8% верные будут.
          • Genda
            27 июля 2012, 09:57
            Leokadia, к сожалению так и есть :(
  • VpnS
    27 июля 2012, 01:40
    вот велосипед изобрёл.
    конечно они так работают.
    при обвале у них будет слом мозга.
    а так купят сбер и сидят с ним, пялятся на его график. в надежде продать по 120
  • Genda
    27 июля 2012, 09:32
    Совершенно с Вами согласен! А ещё дело в отсутствии настоящих профессионалов на рынке и в понимании профессионализма у руководства таких компаний. Посмотрите на нашего Василя! Его гнать надо взашей как полную некомпетентность, а что мы видим? Его позиционируют как профи, приглашают на тусовки и раскручивают перед розничным клиентом.
      • Genda
        27 июля 2012, 09:41
        VladT, к сожалению это так. Мы в своё время с «Атон»-ом так вляпались. Всё было хорошо сначала! Тусня, вечеринки для крупных клиентов, культмассовые мероприятия(пока рынок рос и мы довносили денег), а потом НУ ИЗВИНИТЕ, рынок упал! Наш персональный менеджер развёл руками и перевёлся в другую крупную компанию.
          • Genda
            27 июля 2012, 10:05
            VladT, или не так. Рынок растёт, потому что управляющие зарабатывают!
  • Special_One
    27 июля 2012, 09:57
    Отвечая конкретно, на поставленный вами вопрос, скажу: ИК Фора-Капитал не верит в Management Fee.
  • Zenstation
    27 июля 2012, 10:12
    Managment fee в разы меньше комиссии брокеру от активных сделок, смотрите статистику по выигрышам активных трейдеров у банального индекса, она более красноречива.
  • Leonid_Nick
    27 июля 2012, 10:19
    Вы знаете, в основе любого бизнеса лежит 1 из 2 идей:
    1) заработать конкретным способом любой ценой;
    2) заработать любым способом, сохранив репутацию.

    УК, действующие по 2-му принципу не берут менеджмент ФИ. Это мое убеждение.
    • Mia
      27 июля 2012, 10:21
      Leonid_Nick, большинство УК берут деньги за управление. Работников ведь надо чем-то кормить…
  • V_Viktor
    27 июля 2012, 10:29
    Можно найти УК без МФ. Думаю, с этим проблем быть не должно. Или я ошибаюсь?
  • AlextheGreat
    27 июля 2012, 10:49
    нужно вкладывать в спекулирующие УК. желательно Фортс и с возможностью шортов. если повезет с норм управляющим, можно заработать. а пиф — это бред конечно
  • Gromit
    01 августа 2012, 08:03
    Средний российский гражданин в организации личных накоплений руководствуется двумя взаимоисключающими идеями: чтобы доходность составляла 100 процентов годовых и чтобы это было на те же 100 процентов гарантировано. Причём он готов вложить в такую идею сразу все кровно накопленное! В результате массовый потребитель мечется между депозитами и многочисленными финансовыми «пирамидами», минуя легальные доходные инвестиционные инструменты

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн