09 января 2021, 03:41
Попробуйте у нас так Вову на ОРТ заблокировать
«После тщательной проверки последних твитов, отправленных с аккаунта Дональда Трампа, и того, как они воспринимаются в Twitter и за его пределами, мы навсегда заблокировали аккаунт из-за риска дальнейшего подстрекательства к насилию», — заявили в Twitter.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/09/01/2021/5ff8f6599a7947cb28665d7e?from=from_main_3
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/09/01/2021/5ff8f6599a7947cb28665d7e?from=from_main_3
2 пункта до стопа не дошло, забавно
начем рост?
19:13
Free Bird,
и то и другое)))))
стою по средней 3,406 в декабрьском в шорте и не жужжу
p.s. 3,14деть некогда)
Max, Летом 2023 года доллар был по 85. И только дурак получая зарплату в рублях не покупает доллары.
19:17
Накуй мне валюта по 120, если летом 2023 была по 65 после 120 в 2022.если нужна валюта, едешь в Европу например, берёшь с собой что-нибудь, сдаёшь там в магаз, получаешь адекватную валюту. Так работае...
19:09
БКС Мир Инвестиций, БКС как обычно впереди планеты всей, молодцы! нетерпится потестить этого помощника))
sMart-lab, уверен, ответы будут в стиле, что все хорошо, у компании огромные планы и т.п. как в свое время у Полиметалла. А потом окажется, что из-за посадки Бейрита с Васильевым арестуют счета или...
W1, прибыль почти вдвое больше капитализации...
А так бывает?
Может в расчётах смартлаба ошибка?
Nordstream, 30 рублей за акцию — 100про
Подбодрил и хохлов и соратников
Похоже настало время выходить на рынок новой соцсети. Под лозунгом «Достали Фэйcбуки, Твитеры, шмитеры своими тупыми блокировками через фильтры всякой шизы типа Me too, BLM, LGBT? Регься у нас! И сможешь называть обдобанного нигера обдолбанным нигером. А шлюху, взявшую оплату ролью в фильме — шлюхой.»
Учитывая, что Трамп за время президентства видимо нехило наинсайдил на фонде через Твитер, то и денег на новую соц.сеть TrumpFreeNet у него хватит ))
А вот в Лондоне живет бабушка, которая царит хрен знает сколько времени. и правит независимыми странами Австралия, Канада, Великобритания. Зовут её Елизавета
Вы шибко грамотная у нас !
Вы «дочь юриста» и русской, чтоли?
Значит, вы Царица Всех Юристов и всех Царей… да ?
Вы-настоящая Царица Всех Юристов и повелительница Дочерей Юристов !
Хочу ваше эротическое фото… вышлете?
Я хорошая ученица Сайлент Хамстер, бесплатно сейчас ничего не бывает. Вышлете 1000 долларов США на расчетный счет моего друга Сайлент Хамстер, а я вам вышлю свои фантазийно-идиотические, извините, ошиблась, эротические фото.
что же до сравнений — то тут надо сравнить чтобы в америке заблочили твиттер аккаунт например ротшильда. Уж умолчу про то что настоящие куклводы типа барухов — вообще не имеют аккаунтов и ТС о них даже не слышал в твиттере или мордокниге ;)
А реклама — довольно один раз обмолвиться зарегистрируются там и все кому затыкают рот из-за взглядов будут там общаться.
Ещё в разгар буйства БЛМ «белые цисгендерные спермобаки»© начали массово мигрировать из этих ваших политкорректных Твиттер и Фейсбук в Parler. Бегство приняло лавинообразный характер в ноябре — перед выборами, когда Трампа начали массово цензурировать, за пару недель количество пользователей Parler выросло вдвое — с 4 миллионов до 8 миллионов. Под новый год пользователей перевалило за 10 миллионов, причем более 80% из них — живые/активные/уникальные. Для понимания, в «старом» Фейсбуке живых/активных/уникальных по разным методикам — от 12 до 15%. И да, особенность Парлер сейчас — там почти 100% сидит электорат Трампа.
п.с. но беда подкралась откуда не ждали. Только что погуглил — сегодня утром (по Москве) Гугля грохнула приложение Парлер из ПлэйСтор, Эппл пока не грохнула, но утром же сегодня выставила ультиматум Парлер ...
Так что шары Трампа плотно сжаты в кулаке корпораций!
Тоже бабло рубил
Twitter, как и Facebook и Instagram — это частные компании и могут заблокировать кого угодно и что угодно по легкому почесыванию правой пятки собственника. На них не распространяется действие 1-й поправки. Это не нравится государству и лично Президенту США? Так надо было создавать государственные соцсети и вваливать миллиарды инвестиций на их раскрутку, а не финансировать дебильный ТВ, который уже никто не смотрит.
Абсолютно тоже самое касается и РФ.
Кто в Штатах финансировал и какой «дебильный ТВ»?
И Конгресс преспокойно все это разрешает. Т.е. формально вещательные сети негосударственные, но реально стоит чуть вильнуть хвостом в сторону по существенным вопросам и сеть останется без доходов от государственной рекламы, т.е. ее политика вещания довольно жестко контролируется государством. В то же самое время отсутствие собственника в лице государства позволяет сети в критических случаях пойти против государственного контроля и опубликовать необходимую обществу информацию. Крайне разумная схема, почему-то совершенно не применяющаяся пока для соц медиа.
Непотребная болтовня президента в соцсетях никогда конгрессом поддержана не будет (особенно в выборный период), поскольку в нем есть конкуренты, и на то смотрит электорат.
AP, думаю не всё так просто, это как борьба с монополиями, их ограничивают хоть они и частные, так же и тут, есть свобода слова есть законы о журналистах и т.п.
если ты ничего незаконного не делаешь то с чего тебя отказываются обслуживать?? все должны быть равны и иметь равные шансы
AP, возможно и так, а может эти действия противоречат более высокому закону, конституции например или ещё чего
посмотрим что там дальше будет, я хотел бы что б состоялся суд
А напомни тогда, на каком основании Марк наш Геббельсберг обильно потел и заикался в Конгрессе по результатам прошлых выборов?
Для легкого ликбеза наивных хомячков — в пиндосии все основные СМИ принадлежат 5 медиа-корпорациям, которые в свою очередь принадлежат олигархам или фондам олигархов. Опять же в пиндосии кланы давно уже все поделили и всяким гейтсам и бринам остается только прислуживать кланам чтобы не стать в одночасье нищими выскочками. Так что имеем полную олигарзическую диктатуру под маской «демократии», где выбор плебса вообще ничего не решает, а суды все в кармане, и только в голливуде рисуют сказки для хомяков.
Trendovik, свобода, конкуренция ) это вам не тут )
надеюсь он будет судится
vuger, ну я думаю за ним и так есть журналисты, может каналы какие
почему нет? там за горячий кофе можно лям отжать, как думаешь сколько за такое нарушение можно отсудить? вдруг поставить компанию на колени банкротства?)
основные каналы все давно скуплены, журналисты давно уже вышколены «редакционной политикой». Остались каналы типа infowar Девид Айка - который типа нашего рен-тв. на 50% полезного говорит 50% бредятины и которого легко выставить городским сумасшедшим.
Как вы протолкнете ТВ-канал, если весь бомонд действует против Вас? вас не пустят ни в кабель, ни в эфир, ни в ютуб, НИКУДА. Судьба Дождя — это будет история свободы и успеха по сравнению с тем мытарством что ждет смельчака с кучей бабла и без мозгов который решит сжечь свое бабло в горне борьба за правду ;) Ну и опять же, если в случае Дождя есть внешнее финансирование, есть уже зонтик 'оппозиционных" сми, которые друг-друга продвигают — то в пиндосии выжженное поле СМИ, даже фоксnews в итоге вынужден был слиться и заткнуться под конец.
Зато его почему-то волнует ОРТ, хотя в России помимо этого канала полно других частных и есть возможность смотреть в оригинале иностранные и пользоваться ВСЕМИ соцсетями.
Автор, что с тобой?! Что в твоей голове?!
Олег Каширин, чего у нас есть?)) «хотя в России помимо этого канала полно других частных» — они все одинаковое мнение твердят — плохо на Украине, США враг, в России всё хорошо
и другого мнения нет, даже в говно скатились такие программы как человек и закон
кто может то? у нас законы принимают по которым скоро ютубы будут банить, замедлять скорость и т.п.
а ещё власть нельзя критиковать — вдруг воспримут это как оскорбление
У нас понятное дело — тотальная диктатура чиновников, что хотят то и делают.
Будеш против — посадят, все законы под себя переписали, да что там законы до конституции сальными ручишками дотянулись, так что о гражданском праве как основе гражданского общества можно забыть.
ОРТ вообще в отмороженый озомблятор превратили, их смотреть — себя не уважать.
«1984» в реальность превратили.
Тут Тимофей думать предложил хотя бы 1 час в день, но боюсь что они скоро и думать запретят, ОРТ будет думать и результаты высирать а нам запретят. Тем кто продолжит в КОАП штраф внесут.
Про какие другие мнение и по какому поводу вам нужно?
Может для вас судьба русских на Донбассе не важна, так не смотрите про это. Смотрите то, где нахваливают майдан, его результаты и обсирают Россию — куча роликов на Ютубе, куча тем в соцсетях, любой иностранный телеканал. Вам мало?
Нет, вас раздражает не отсутствие другого мнения, а как раз наличие у государства возможности доносить до людей позицию государства!!! Вот что вас бесит.
Вот на Украине нет госканалов, там все в руках олигархов, как и в США и вот вам итог — отстранение от власти законного президента и на Украине и в США, под нужным информационным соусом.
А как борятся с другим мнением на Западе можно увидеть по противодействию таким каналам как РТ.
Так, что не надо тут заливать про утепление другого мнения в России.
То, что в России есть госканалы наряду с частными это большое благо и залог информационной безопасности в стране.
Олег Каширин, пока не знаю, законы вроде недавно приняли
а надо что б забанили, само наличие закона не хватает?
И вы думаете, что оснований для реформы этой системы нет?
Уже сегодня 20% федерального бюджета идёт на пенсии и это помимо бюджета всего пенсионного фонда!!!
Но вам плевать, вам нужна именно паника и нытье, а ведётся вы на тупую чушь, где бездарь вроде Навального, нигде не работающий, рассказывает о прекрасной России будущего где президентом будет он и всем все разрешит и увеличит пенсии и зарплаты, при это не говоря откуда возьмёт на все это деньги.
В Германии нет ограничения сроков у лидера страны, при этом никто власть там не узурпировал, хотя лидера страны там выбирает не народ на прямых выборах, а парламент. Меркель 4 срока подряд у власти и ничего.
Почему в России выбор народа ограничен конституцией? Почему только 2 срока должно быть у президента?
А потомучто эту норму нам протолкнули с Запада, так любой президент будет временщиком и его легче контролировать финансовым кланам и оказывать на него влияние.
Пример Украины тут очень показателен. Страной уже управляет госдеп США, а не украинский президент.
Ограничение сроков президента — зло и это нужно убрать из конституции навсегда!!!
Олег Каширин,
сам путин говорил — это ж что получается, отработал и на пенсии в гроб сразу, повышении пенсии не будет
так что все ваши доводы лажа, на пенсии деньги были и есть, у каждого с зарплаты вычитают, бюджета достаточно, всё это отмазки корявые
мы живём не там а тут, вот когда будем развитыми как они тогда и посмотрим, а пока это наглый захват власти
нет, это сменяемость власти, что б такие путины вот не захватывали власть
Украина это РФ 90-х
зло это такие как вы считающие что всё хорошо и пусть в РФ будет царёк правящий 20 и более лет
В США Рузыельт был у власти 4 срока, в Германии Меркель 4 срока, чем не пойму Путин хуже?
Украина была и осталась в 90-х, а вот Россия только благодаря Путину из них вылезла.
Путин принял страну после дефолта и с войной на Кавказе, разрушенной промышленностью и убитой экономикой, а сейчас Россия несмотря на санкции и долги выплатила и резервы имеет в 600 млрд.дрлларов, страна строит машины, комбайны, самолёты, корабли и ракеты!!!
Олег Каширин, потому что разворовали пенсионный фонд, неэффективно управляли, понастроили замков пенсионных по всей стране, вот и ответ, коррупция везде рулит
тем что они развитые страны а мы нет
не благодоря а вопреки, а благодаря ценам на нефть
единственные плюсы путинской власти что я вижу — это материнский капитал и срочников на войну не отправляют
он ставленник ельцына и собчака, да страна не сгнила, что то забрал у олигархов и создал своих олигархов, количество долларовых миллионеров выросло в разы, а зарплата средняя 30 тыр., при том что всякие гос служащие сечины и им подобные получаю около 50 лямов! в месяц, всё держалось на нефти так и дальше держится на ней, стань она 10 баксов мы быстро скатимся к Украине, это шорошо показал 2014 год.
очень мало что мы строим что востребовано за границей, по большей части только природные ресурсы от нас там нужны
Выбирай и смотри.
Ютуб-то хоть не Путину принадлежит?!
" Уж молчу про русские отделы пропагандонов". Так это кто канала по твойму)))) Как мне их на телике настроитть?
Кроме РБК ничего не назвал. Который хоть и частный, но по факты никто и никогда там не покажет правды. Потому что прикроют как и дождь. Его Прохоров и продал, потому что давить начал. Обыски проводить…
любой может смотреть, Роскомнадзор его не банит.
Последний крупный оператор «Триколор ТВ» отключил «Дождь»
Оператор спутникового вещания «Триколор ТВ» отключил телеканал «Дождь». Прекращение вещания с 10 февраля было одобрено советом директоров «Национальной спутниковой компании» неделю назад.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/10/02/2014/570417409a794761c0ce67a6
На сайте Дождя указано «Прямой эфир». А ты утверждаешь, что он пропал из эфира. Ты наврал выходит, не?
ТТК #ТТКТВ #ИнтерактивноеТВ #tvrain
20 авг 2020Действия
Перечень доступного контента ТТК ТВ пополнится тематическим пакетом Дождь. Абоненты услуги «Интерактивное телевидение» могут получить доступ к прямому эфиру и смотреть разнообразный контент: новостные, аналитические, дискуссионные и авторские программы, концерты, лекции, художественные чтения, социальные проекты, а также документальные фильмы, видео-арт.
Стоимость в месяц 240 рублей
itv.ttk.ru/
А в общественных соцсетях вообще президенту нечего делать. Обосрут и выкинут. Не из президентского теста Трамп, не политик.
Владимир, и где там призыв, там были слова — вперёд на кремль, возьмём штурмом? я не увидел
Если вы это не понимаете, очень жаль. Но я думаю, все вы понимаете и очень даже поддерживаете (надеюсь, я ошибаюсь).
Олигархия — власть немногих богачей в бедной стране, живущей природными ресурсами и земледелием.
Разница между много и немного — не принципиальна. Власть всегда у тех, кто контролирует богатство страны, ни в коем случае не у «пипла».
В теории, демократия: один человек — один голос.
Практика либерализма: один доллар — один голос.
Rostislav Kudryashov, согласен
но не согласен что разница не принципиальна, если богачей много то они будут конкурировать между собой — это хорошо
но например пипл выбирает — это немаловажно, и чем больше выбирает тем лучше, возможно будет конкуренция между деньгами большими и выбранной властью
А независимые СМИ не зависят ни от кого, кроме Больших Денег.
И Больших Денег у демократов-финансистов гораздо больше, чем у республиканцев-промышленников. И не диво — ведь эти деньги от ФРС фальшивые.
Либеральные СМИ надудели им в уши, что богатство страна получает от Свободного Рынка, Всемогущего и Всемилостивого, в награду за Демократию. И им уже не интересно читать Эрика Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
Так не должно быть… Но точно так же большинство россиян не хотят знать, что Джо Стадвелл в книге «Азиатская модель управления» пришёл к выводу, что демократия, права человека, верховенство закона не движущий фактор выхода из отсталости, но сопутствующий.
Почему не хотят? — Убеждения уже сформированы и ленивая Система 2 (по Канеману) в сознании человека довольна той эвристикой (либеральной мифологией), что сформировалась в Системе 1.
Rostislav Kudryashov,
может и не станут, а может станут, но 100% с лукашенко остались бы там где и были — среди отстающих
свободный рынок внутри страны — вы против этого? я не говорю про внешний
но без демократии маловероятна «Азиатская модель»
А что касаемо
— это и есть результат того, что убеждения делают излишними знакомство с фактами. Ты не прочёл даже предисловия «Азиатской модели»!
Rostislav Kudryashov, да да, там был тоже что то типо царькя, но он один такой хороший, а сколько таких царьков вогнали свой народ в нищету?
так что демократия необходима
Что дальше? Я считаю следующий этап развития россиян — это доносительство на «врагов Путина» и народа, самостоятельное цензурирование Интернета в поисках оскорбляющих «царя» высказываний, личное участие в расстрелах критиков власти, воцерковление и причисления к лику святых Путина, Медведева, Шойгу и Мишустина.
Valery1983, царя?)) вы не путайте его с путиным, ему до царя как до балерины
да это круто что частная контора так может, ну а возмущаемся т.к. это ограничение свободы слова — а это не демократично, так ведь?
Если бы кто-то Байдена заблокировал, это бы впечатляло. Щас он у них там «Вова».
А Трампа мочат все демократические сми уже 4 года, вот новость то.
Трамп вообще поступил себя крайне неприлично. Сначала призвал своих сторонников выйти на этот митинг, морально поддерживал людей в Капитолии. А на следующий день, когда запахло жаренным, осудил действия протестующих. Ну то есть повел себя как обычный провокатор.
Какой идиот теперь будет за него заступаться? Сторонники в нем разочаровались. Поэтому момент для бана выбран крайне благоприятный. Если бы раньше симпатизанты Трампа разбушевались, то сейчас им уже наплевать на деда. Это было яркое политическое самоубийство
Демонстрацию на улице он «подбадривал», в Капитолии нет.
Верить можно всему, даже тому, что кто-то якобы слышал чего-то и даже слышал от очевидцев. Сейчас модно бездоказательно что-то говорить. Я практически на 99% уверен, хайли лайкли. Всё это одно и то же.
Почитал архивчик — жжот напалмом путинский агент!
пс. но походу и там забанили — последняя телега от вечера 8 января.