Полиномиальная экстраполяция неустойчива. И чем выше порядок полинома, тем хуже. Попробуйте линейные модели, этого будет достаточно, чтобы не лезть выше.
SergeyJu, степень используемого полинома это (отдельный, внутри) вопрос. Я тоже (сейчас) думаю, что степень выше 2 не нужна. Ваше мнение, что степень должна быть =1, понятно и имеет право на существование.
Ivan FXS, проблема или с моими мозгами, или с Вашими. Думайте, что хотите, но, пожалуйста, не надо дурить людям голову ненужными задачами. Вот нахрена нужна аппроксимация прошлого, если там есть тики?
Ivan FXS, что Вы собирались делать с аппроксимацией старых цен? Солить, или молиться на них!
Неужели не понимаете, что мы торгуем прогноз будущего, а не аппроксимации прошедшего.
Ivan FXS, я уже пробовал открыть Ваши глаза, когда предложил изучение экстраполяции вместо аппроксимации. Но они не открылись.
И вообще, если интересен прогноз, то надо и изучать именно прогноз, и задачу формулировать в терминах изучения прогноза, а не аппроксимации известных прошлых данных.
SergeyJu, это ведь тоже обсуждалось — на howtotrade, например, лет 10-15 назад: задача прогноза будущих значений цены не является правильным основанием для построения торговых систем.
И мем «лучшим прогнозом завтрашнего значения цены является сегодняшнее значение цены» уже тогда звучал (да и вообще общее место).
… аппроксимирующий полином («аппроксимацию»), конечно же, можно экстраполировать (вперёд) — отдельный вопрос: весь ли (полином) целиком или какую-то его часть… например, линейную функцию, порождаемую его (полинома) производной в правой точке (аппроксимируемого) ряда...
То есть если аппроксимирующий полином в правой точке растёт, то ожидать дальнейшего роста, конечно же, кажется довольно естественным.
Sergey_B, нужно не «ожидать роста полинома», а он должен от зубов отскакивать. В силу непрерывности первой производной полинома. То есть это просто необходимое условие для получения положительной оценки на экзамене.
Sergey_B, если кто-то воспримет моё «ожидать дальнейшего роста, конечно же, кажется довольно естественным»
— как руководство к «систематическому действию на фондовом рынке и разорится», то я, конечно же, не возьму на себя ни малейшей ответственности. Типа, дисклаймер.
… кстати, про «полиномиальная экстраполяция неустойчива»:
если правый конец привязан к текущей цене, то неустойчива она (полиномиальная экстраполяция) может быть только на левом краю (который нам не интересен).
SergeyJu, я в этом посте обсуждаю аппроксимацию, а не экстраполяцию.
Как на основании построенной аппроксимации — то есть её параметров (и показателей -- СКО это скорее «показатель», чем «параметр») — строить непосредственно торговую систему это отдельный вопрос для осмысления и обсуждения.
В частности, если мы строим параболическую аппроксимацию исторических данных — это совершенно не означает обязанности продлевать эту параболу «за правый край».
Лесенкой,
Ну тогда кто то ваучер на бутылку водки менял, а кто то на акции газпрома и продали их на пике, когда газпром 300 ярдов стоил, а миллер задвигал про 1 трлн долларов капитализацию.
...
«Миррико» 24 декабря начнет размещение облигаций объемом 500 млн.₽
ООО «МИРРИКО» является головной компанией группы «МИРРИКО». Группа «МИРРИКО» включает в себя порядка 13 юридических лиц, которые н...
Акций 1140 млн. 5% = 57 млн.акций. В то время они стоили около 10 руб. Значит Апри нужно было около 500 млн на выкуп этих акций. Они часть успели продать вроде бы, значит сумма меньше.
Девелоперам разрешат использовать свои стандарты отделки и отступать от техрегламентов.
Очередные правки (https://t.me/domostroy_channel/11847) в 214-ФЗ от комитета Госдумы по строительству и ЖКХ...
Точно не для того, чтобы ею как-то заменить «тики в прошлом». Кстати, вот нахрена нужны «тики в прошлом» — это был бы правильный вопрос.
Неужели не понимаете, что мы торгуем прогноз будущего, а не аппроксимации прошедшего.
И вообще, если интересен прогноз, то надо и изучать именно прогноз, и задачу формулировать в терминах изучения прогноза, а не аппроксимации известных прошлых данных.
И мем «лучшим прогнозом завтрашнего значения цены является сегодняшнее значение цены» уже тогда звучал (да и вообще общее место).
То есть если аппроксимирующий полином в правой точке растёт, то ожидать дальнейшего роста, конечно же, кажется довольно естественным.
Но я также понимаю, что любые систематические естественные действия человека на фондовом рынке ведут к разорению.
— как руководство к «систематическому действию на фондовом рынке и разорится», то я, конечно же, не возьму на себя ни малейшей ответственности. Типа, дисклаймер.
1) использовать аппроксимацию со свободным правым концом, или он должен быть привязан к текущему значению цены?
2) использовать ли (и как) СКО (среднеквадратичное отклонение аппроксимации) в качестве (дополнительного) параметра торговой системы?
если правый конец привязан к текущей цене, то неустойчива она (полиномиальная экстраполяция) может быть только на левом краю (который нам не интересен).
Как на основании построенной аппроксимации — то есть её параметров (и показателей -- СКО это скорее «показатель», чем «параметр») — строить непосредственно торговую систему это отдельный вопрос для осмысления и обсуждения.
В частности, если мы строим параболическую аппроксимацию исторических данных — это совершенно не означает обязанности продлевать эту параболу «за правый край».